← Blog

El Zilean de B Butcher sostuvo la remontada de Anubis Gaming

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

El Zilean de B Butcher impulsó la remontada de Anubis Gaming ante Ruddy Corporation: su KDA de 9.5 ayudó a sellar el decisivo Game 5 de EMEA Masters.

JUEGO 5EMEA MastersSummer Main EventBo5Juego 5Parche 26.18
Anubis Gaming
Anubis GamingGanador
29:28
Ruddy Corporation
Ruddy Corporation
Polymarket · Mercado del partidoprobabilidad de mercado · Ruddy Corporation · Anubis GamingFAVORITO
Game (cierre draft)Ganó Anubis Gaming (65% pre-game)
35%·65%
Serie cerrada Anubis Gaming 3-2 Ruddy Corporation — análisis del mercado de serie en el resumen final.

B Butcher’s Zilean anchored Anubis Gaming’s comeback in the decisive Game 5.

MVP

B Butcher
B ButcherZileanZilean

2/2/17, 9.50 KDA and 76% kill participation anchored the comeback.

Predicciones verificadas

  • Game odd at draft close: Ruddy Corporation 35% vs Anubis Gaming 65% Pre-partido

En breve: Con la serie de EMEA Masters empatada 2-2, el Zilean de B Butcher se convirtió en el salvavidas de Anubis Gaming en su remontada del Game 5. Su registro de 2/2/17 y su 76% de participación en asesinatos ayudaron a liberar el potencial del Olaf 9/2/9 de maged, convirtiendo una desventaja inicial en una victoria 25-14 y en el resultado que decidió la serie.

Puntos clave

  • B Butcher terminó con 2/2/17 y 76% de participación en asesinatos, dando a Anubis Gaming el apoyo y la amenaza de resurrección necesarios para sostener la remontada.
  • maged superó una diferencia de oro de +1,380 a los 15 minutos con Olaf y acabó 9/2/9, convirtiendo una línea desfavorable en una gran amenaza al final.
  • Anubis Gaming ganó el recuento de asesinatos 25-14 y el de torres 7-3, cerrando una serie empatada y llevándose el encuentro de EMEA Masters.

El déficit

Después de que Anubis Gaming ganara las dos primeras partidas y Ruddy Corporation respondiera con dos victorias, el Game 5 decidió quién se quedaría con la serie. El inicio favoreció a Ruddy: Anubis iba unos 1,809 de oro por detrás a los 15 minutos, y las cifras de las líneas explicaban por qué. Gnar tenía una ventaja de +1,380 sobre Olaf, mientras que LeBlanc aventajaba por +1,331 a Taliyah.

Sin embargo, esa ventaja no se convirtió en un camino despejado hacia la victoria. Ruddy acabó con un Barón y 2 dragones, pero Anubis igualó los dragones y se hizo con más terreno: 7 torres a 3. Se desconoce la duración de la partida, así que la historia decisiva es el cambio de control, no una cifra del reloj.

El giro

La remontada de Anubis se apoyó en combates donde sus carries podían seguir haciendo daño y su support podía alargar la ventana para hacerlo. B Butcher con Zilean aportó 17 asistencias y un KDA de 9.50, manteniéndose con vida y contribuyendo repetidamente a la acción. Las estadísticas proporcionadas le atribuyen un 76% de KP, una medida de la frecuencia con la que participó en los asesinatos de Anubis.

En los flancos, maged con Olaf convirtió su desventaja inicial en un registro de 9/2/9. Su diferencia de oro de +1,380 a los 15 minutos fue la mayor brecha de línea indicada, pero el resultado final demostró que esa diferencia no determinó el desenlace. Mientras tanto, Shy Carry con Jinx también llegó a 9 asesinatos, dando a Anubis otra fuente de presión en los combates tardíos.

Cerrar la puerta

Ruddy tenía una amenaza peligrosa en LeBlanc de Nano, que acabó 7/5/5, pero la ventaja de Anubis en asesinatos y torres contó la historia general: 25-14 en asesinatos y 7-3 en torres. Anubis terminó con 59.8k de oro, frente a los 55.3k de Ruddy, y remontó la desventaja inicial sin conseguir ningún Barón.

Esa resiliencia decidió una serie que había pasado de una ventaja de 2-0 para Anubis a un empate 2-2. En este último encuentro de EM, las asistencias de Zilean y la presencia de Olaf en los combates convirtieron un prometedor inicio de Ruddy en el cierre decisivo de Anubis Gaming.

Mercado de Polymarket

Al cierre del draft, el mercado de la partida favorecía a Anubis Gaming con 65%, frente al 35% de Ruddy Corporation. El favorito cumplió, así que el resultado coincidió con la lectura previa al encuentro. Aun así, la remontada dejó claro que una ventaja inicial no garantizaba nada: la diferencia de Ruddy a los 15 minutos y su Barón no impidieron que Anubis ganara en asesinatos, torres y oro final. Las cifras disponibles sitúan el 76% de KP de B Butcher y el 9/2/9 de maged en el centro de la remontada, aunque el mercado ya señalaba a Anubis como el ganador más probable. Este resultado cierra la serie, Anubis Gaming 3-2 Ruddy Corporation; el análisis completo del mercado de la serie corresponde al resumen de la serie.

Estadísticas de la partida

JugadorEquipoCampeónRolK/D/AGoldDiff@15DMG%
Shy CarryAnubis GamingJinxBot9/4/6-861—
TheocacsAnubis GamingViJungle2/3/14-925—
GiyuuAnubis GamingTaliyahMid3/3/8-1331—
B ButcherAnubis GamingZileanSupport2/2/17-72—
magedAnubis GamingOlafTop9/2/9+1380—
AfriibiRuddy CorporationSivirBot4/3/5+861—
AnoRuddy CorporationGravesJungle3/4/6+925—
NanoRuddy CorporationLeBlancMid7/5/5+1331—
J3rkieRuddy CorporationTahm KenchSupport0/9/6+72—
RobocopRuddy CorporationGnarTop0/4/5-1380—

Preguntas frecuentes

Q: ¿Cómo ayudó B Butcher a darle la vuelta a la partida?

Su Zilean registró 2/2/17, un KDA de 9.50 y 76% de participación en asesinatos, manteniendo a Anubis en los combates y sosteniendo la remontada.

Q: ¿Qué hizo decisivo el Game 5 para Anubis Gaming?

Anubis superó una desventaja aproximada de 1,809 de oro a los 15 minutos y terminó por delante 25-14 en asesinatos y 7-3 en torres.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-07 20:42 UTC.*

Siguiente capítulo · SerieAnubis Gaming 3-2 Ruddy Corporation — resultados y estadísticas | EMEA Masters 2026 →