La apuesta de Anubis Gaming con Maokai ante Trundle

En breve: Ruddy Corporation se enfrenta a Anubis Gaming en EMEA Masters Game 4, y el modelo favorece a Anubis con un 63% frente al 37%. La gran pregunta del draft es Maokai, elegido por Theocacs: tiene un 41.2% de WR en EMEA Masters en 17G, mientras que Trundle, de Ano, logra un 63.6% contra Maokai a nivel global en 11G.

Anubis Gaming le pide a Theocacs que el engage y el control de Maokai compensen un emparejamiento complicado contra el Trundle de Ano; es una apuesta deliberada, no una opción segura. Maokai necesita crear oportunidades fiables antes de que Trundle pueda desbaratar su primera línea, mientras el resto de Anubis compra tiempo para que Zeri y Yuumi escalen.

Composiciones: Ruddy Corporation vs Anubis Gaming

K’Sante, Trundle, Sylas, Tristana y Rell le dan a Ruddy Corporation engage directo y poder en las escaramuzas. Rell puede iniciar las peleas, mientras que la Columna de Trundle y las definitivas robadas por Sylas ofrecen maneras de interrumpir la preparación de Anubis. Al principio, la prioridad es ayudar a Ano a disputar el mapa contra Maokai y crear espacio para la Tristana de Afriibi. En las peleas de medio juego, Ruddy quiere lanzarse al combate junto a Rell; si la partida se alarga, Tristana aporta un gran potencial de carry.

Anubis Gaming cuenta con Fiora, Maokai, Syndra, Zeri y Yuumi. Fiora aporta presión de split-push, mientras Syndra ofrece potencial de pick y Maokai, engage. Anubis puede usar el poke y el control de Syndra para dominar los accesos y luego proteger a la Zeri de Shy Carry mientras Yuumi la ayuda a escalar. El plan para el juego tardío depende de sobrevivir al engage de Ruddy y darle a Zeri espacio para hacer daño.

P picks clave y estadísticas

La línea superior ofrece un counter-pick que merece atención. El K’Sante de Robocop tiene un 45.4% de WR global en 1358G y un 46.5% en EMEA Masters en 127G, pero Robocop tiene un 0.0% en 1G con él en la liga. La Fiora de maged registra un 46.9% en 32G a nivel global y un 66.7% en 6G en EMEA Masters; su récord en la liga con la campeona es del 100.0% en 1G. Fiora alcanza un 77.8% contra K’Sante a nivel global en 9G y un 100.0% en EMEA Masters en 3G.

La jungla presenta el choque más marcado del draft. Trundle, de Ano, tiene un 52.6% de WR global en 437G y un 47.4% en 38G en EMEA Masters. Maokai, de Theocacs, tiene un 47.8% en 184G a nivel global, pero solo un 41.2% en 17G en la liga. La muestra global facilitada favorece a Maokai en el emparejamiento, con un 63.6% en 11G, aunque la muestra del modelo para ese emparejamiento es de apenas 5 partidas.

La línea central está igualada: Sylas, de Nano, tiene un 47.4% de WR global en 386G y un 45.8% en 24G en EMEA Masters; Syndra, de Giyuu, registra un 49.6% en 869G a nivel global y un 40.3% en 77G en la liga. Syndra tiene un 50.0% contra Sylas en 28G globales. En la calle inferior, Zeri destaca por sus resultados en la liga: Tristana, de Afriibi, tiene un 49.3% global y un 45.5% en EMEA Masters, mientras que Zeri, de Shy Carry, tiene un 47.7% global y un 57.9% en la liga. Shy Carry acumula un 100.0% en 1G con Zeri, con un KDA de 24.0. El apoyo también favorece a Anubis por sus resultados en la liga: Rell, de J3rkie, tiene un 32.6% en 46G en EMEA Masters; Yuumi, de B Butcher, alcanza un 80.0% en 5G.

Ventaja del draft

Anubis Gaming cuenta con mejores indicadores generales del draft: 0.545 de sinergia entre dúos frente al 0.511 de Ruddy, y un 0.521 de WR en emparejamientos frente al 0.479. El historial de Fiora en línea y la amenaza de escalado de Zeri con Yuumi son ventajas importantes. La mejor ruta de Ruddy consiste en iniciar antes de que Anubis pueda prepararse, usar a Trundle para frenar a Maokai y snowballear con Tristana. Anubis debe controlar esa presión inicial y permitir que sus carries escalen.

Mercado de Polymarket

El mercado de Game 4 marca a Ruddy Corporation en 37% y a Anubis Gaming en 63%, igual que el modelo del draft. No se facilitaron porcentajes del mercado de la serie ni cuotas previas al inicio, así que no es posible comparar la evolución de la serie o sus precios con los del Game. La inclinación del mercado hacia Anubis encaja con su mejor indicador de forma y su plan de escalado con Fiora y Zeri–Yuumi, aunque el Trundle de Ruddy ofrece una respuesta concreta contra Maokai.

Predicción

El modelo da a Ruddy Corporation un 37% y a Anubis Gaming un 63%; mantenemos ese pronóstico. Anubis presenta el mejor indicador de forma de equipo, 0.800 frente al 0.600 de Ruddy, y ganó Games 1 y 2 antes de que Ruddy se llevara Game 3. La victoria de Ruddy en Game 3 por 5-20 en kills le da algo de impulso, pero el contexto de la serie no elimina la ventaja general de Anubis.

Preguntas Frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas LCK 2026, corte de cierre del draft.*