El Renekton de Robocop rompe a Anubis en la sorpresa de Ruddy
Ruddy Corporation desafió el 25% de probabilidades con el Renekton de Robocop y venció 20-5 a Anubis Gaming, manteniendo viva la serie de EMEA Masters.


Robocop's Renekton top-lane lead fueled Ruddy Corporation's 20-5 elimination-game upset.
MVP
Robocop built a +1598 gold lead at 15 minutes and finished 4/0/6.
Predicciones verificadas
- Live draft model favored Ruddy Corporation at 51%. They won — confirm whether the draft edge materialized in-game. Pre-partido
En breve: Con Anubis Gaming a una victoria de cerrar la serie, Ruddy Corporation dio la vuelta a un 25% de probabilidades previas gracias al Renekton de Robocop, que arrasó desde la calle superior. Su ventaja de +1598 de oro al minuto 15 impulsó una victoria por 20-5, mientras el Rakan de J3rkie sostuvo al equipo con un KDA de 15.00 y Ruddy dominó los dragones 4-0.
Puntos clave
- Robocop consiguió una ventaja de +1598 de oro al minuto 15 con Renekton, convirtiéndose en el motor de la calle superior para la victoria contundente de Ruddy Corporation.
- J3rkie terminó 1/0/14 con Rakan, un KDA de 15.00 que refleja cómo sus iniciaciones respaldaron constantemente a los carries de Ruddy.
- Ruddy Corporation ganó el marcador de asesinatos 20-5 y obtuvo 4 dragones a 0, transformando su ventaja inicial en control de todos los objetivos principales.
Construcción de la ventaja
Anubis Gaming necesitaba una sola victoria más para cerrar la serie, pero Ruddy Corporation no tenía margen para empezar con calma: tras ir perdiendo 0-2, la derrota significaba la eliminación. Al cierre del draft, el mercado solo le daba a Ruddy un 25%. Sin embargo, se adueñó de la partida atacando por la calle que se convirtió en su mayor ventaja.
Con Renekton, Robocop ya tenía +1598 de oro al minuto 15. Esa ventaja no fue un pequeño triunfo en línea: convirtió al jugador en una amenaza resistente que obligó a Anubis a responderle mientras el resto del mapa se abría. Al final, terminó 4/0/6 y participó en la mitad de los 20 asesinatos de Ruddy. La preferencia del 51% del modelo de draft por Ruddy sí se materializó en la partida: las herramientas de su composición para las escaramuzas y las iniciaciones agresivas se tradujeron en una ventaja decisiva, aunque el mercado favorecía ampliamente a Anubis.
Las cifras cuentan la historia
El resultado final, 20-5, habla de más que buenas peleas. Ruddy terminó con 66.9k de oro frente a los 54.1k de Anubis Gaming, una diferencia de 12.8k que hizo cada vez más difícil competir. Ruddy también consiguió 9 torres a 3 y controló los dragones 4-0; Anubis no obtuvo ningún dragón ni Barón.
Los protagonistas de las peleas complementaron la ventaja de la calle superior. Khazix terminó 5/1/9, encontrando asesinatos y asistencias mientras Ruddy ampliaba su control del mapa. Xayah acabó 5/1/5, aportando daño fiable desde la retaguardia. Y Rakan, con 1/0/14, destacó por sus asistencias y supervivencia, no por acumular asesinatos. La partida duró 30:31 en el parche 26.18.
El empuje final
Cuando aumentaron las diferencias de oro y objetivos, Anubis Gaming ya no tenía una forma fácil de volver a la partida. Las 9 torres de Ruddy mostraron cómo sus victorias en el mapa se convertían en estructuras, mientras que la cuenta de dragones 4-0 impidió que Anubis compitiera por los objetivos a largo plazo. El cierre fue metódico, no una escapada por poco: Ruddy ganó la partida 3 y siguió con vida en el evento principal de verano de EMEA Masters 2026.
Anubis había abierto la serie con victorias en las partidas 1 y 2, pero esta derrota cambió el panorama. Ruddy encontró por fin una ruta a través de la presión en la calle superior y las iniciaciones coordinadas, y necesitaba repetir esa fórmula para mantener viva la serie.
Mercado de Polymarket
El mercado de la partida leyó mal el enfrentamiento: Anubis Gaming cerró con un 75%, mientras Ruddy Corporation tenía un 25%; aun así, Ruddy ganó 20-5 y terminó con 12.8k de oro de ventaja. La diferencia decisiva en la calle superior y las peleas coordinadas fueron factores que el mercado no anticipó. El modelo de draft en directo estuvo más cerca: favoreció a Ruddy con un 51%, y esa ligera ventaja sí se materializó en la ejecución.
A nivel de serie, Anubis tenía una probabilidad del 96% de ganar al cierre del draft. Tras la victoria de Ruddy, esa cifra cayó al 87%, mientras Ruddy subió del 4% al 13%: un movimiento de 9.4 puntos porcentuales a favor de la remontada. Anubis sigue por delante, pero la partida 3 demostró que el siguiente mapa no puede darse por hecho.
Estadísticas de la partida
| Jugador | Equipo | Campeón | Rol | K/D/A | GoldDiff@15 | DMG% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Shy Carry | Anubis Gaming | Ezreal | Bot | 1/2/3 | -951 | — |
| Theocacs | Anubis Gaming | Nocturne | Jungle | 3/5/1 | -576 | — |
| Giyuu | Anubis Gaming | Anivia | Mid | 1/2/2 | +336 | — |
| B Butcher | Anubis Gaming | Karma | Support | 0/5/2 | -121 | — |
| maged | Anubis Gaming | Jayce | Top | 0/6/0 | -1598 | — |
| Afriibi | Ruddy Corporation | Xayah | Bot | 5/1/5 | +951 | — |
| Ano | Ruddy Corporation | Khazix | Jungle | 5/1/9 | +576 | — |
| Nano | Ruddy Corporation | Akali | Mid | 5/3/3 | -336 | — |
| J3rkie | Ruddy Corporation | Rakan | Support | 1/0/14 | +121 | — |
| Robocop | Ruddy Corporation | Renekton | Top | 4/0/6 | +1598 | — |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Cómo influyó el Renekton de Robocop en la sorpresa de Ruddy Corporation?
Consiguió una ventaja de +1598 de oro al minuto 15 y terminó 4/0/6, lo que dio a Ruddy una poderosa ventaja en la calle superior.
Q: ¿Se reflejó en la partida la ventaja de draft de Ruddy Corporation?
Sí. El modelo de draft en directo favoreció a Ruddy con un 51%, y el equipo convirtió esa ligera ventaja en una victoria por 20-5, con 4 dragones a 0.
*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-07 22:39 UTC.*