Anubis contra Ruddy: la prueba de Ahri en EMEA Masters

En breve: Anubis Gaming se enfrenta a Ruddy Corporation en el Game 2 de EMEA Masters con un 69% de probabilidad de victoria según el modelo, frente al 31%. Viktor de Ruddy es una prueba notable: el modelo de draft señala un 62% contra Viktor en 47G, mientras que Nano solo tiene 1G con Viktor en EMEA Masters.

El pick de Viktor de Ruddy Corporation le da a Nano la oportunidad de desafiar a la Ahri de Giyuu con control y scaling, pero cuenta con poca experiencia específica en el torneo: Nano solo tiene 1G con el campeón en EMEA Masters. Si Anubis aprovecha la movilidad de Ahri para presionar medio y hacer roam antes de que Viktor se asiente en la partida, Ruddy podría tener dificultades para alcanzar su planteamiento preferido de teamfight.

Composiciones: Anubis Gaming contra Ruddy Corporation

Anubis Gaming combina Gwen, Xin Zhao y Ahri para las escaramuzas y el engage, con Yunara y Lulu como carry protegido para el late game. Al principio, Theocacs puede disputar los ganks de Jarvan IV, mientras Giyuu busca picks y roams con Ahri. En el mid game, Anubis quiere usar esa movilidad para iniciar las peleas en sus propios términos; más adelante, la protección de Lulu puede ayudar a Shy Carry a seguir haciendo daño frente al engage de Ruddy.

Ruddy Corporation cuenta con una composición más estructurada para las teamfights: Jarvan IV puede iniciar, Ashe ofrece opciones de pick y Viktor y Seraphine aportan poke y scaling. Sion puede hacer de frontline y abrir espacio, pero la composición necesita tiempo e iniciaciones coordinadas. La condición de victoria de Ruddy es sobrevivir a la presión de escaramuzas de Anubis y luego usar el alcance de Ashe y la utilidad de Seraphine para controlar los objetivos.

Picks clave y estadísticas

En top, Gwen de maged tiene un 55.0% de WR global en 338G y un 48.0% de WR en EMEA Masters en 25G. Sion de Robocop tiene un 48.2% de WR global en 1040G, pero un 58.5% más sólido de WR en EMEA Masters en 82G; su registro en el torneo con Sion es del 66.7% en 3G, con un KDA de 2.3. Gwen contra Sion está igualado en los enfrentamientos del torneo: 50.0% para ambos en 12G.

En jungle, Xin Zhao de Theocacs muestra un 48.8% de WR global en 1471G y un 54.6% de WR en EMEA Masters en 108G. Su registro en el torneo es del 66.7% en 3G, con un KDA de 3.6. Jarvan IV de Ano tiene un 50.6% de WR global en 1632G y un 49.6% de WR en EMEA Masters en 123G; su única partida en el torneo fue una victoria, con un KDA de 3.8. Jarvan IV lidera el enfrentamiento global con un 52.7% en 298G, pero Xin Zhao domina el enfrentamiento en EMEA Masters con un 58.8% en 17G.

La calle central es el punto decisivo del draft. Ahri de Giyuu tiene un 53.9% de WR global en 927G y un 54.6% de WR en EMEA Masters en 97G, con un registro del 100.0% y un KDA de 12.0 en 1G. Viktor de Nano alcanza un 50.3% de WR global en 918G y un 54.1% de WR en EMEA Masters en 85G, pero su único partido del torneo con Viktor acabó en derrota, con un KDA de 2.0. El enfrentamiento directo en EMEA Masters está igualado: 50.0% en 4G.

La calle inferior favorece los resultados recientes de Ruddy en el torneo: Ashe de Afriibi tiene un 55.6% de WR global en 894G y un 58.3% de WR en EMEA Masters en 84G; Yunara de Shy Carry alcanza un 50.9% de WR global en 1347G y un 53.0% de WR en EMEA Masters en 132G. El cara a cara en el torneo favorece a Ashe por 55.6% frente a 44.4% en 18G. En support la diferencia es menor: Lulu de B Butcher tiene un 53.8% de WR en EMEA Masters en 117G y un registro del 100.0% en 2G, mientras que Seraphine de J3rkie está en 58.9% en 90G.

Ventaja del draft

El modelo da a Anubis una ventaja del 69%, basada en una mejor forma de equipo (0.800) y Elo (0.653), además de la capacidad de Lulu para mantener con vida a Yunara. La calle inferior de Ruddy y Seraphine ofrecen herramientas creíbles para las teamfights, y el registro de Sion en el torneo destaca. Anubis debería forzar escaramuzas tempranas; Ruddy debe frenarlas y llegar a las peleas coordinadas por objetivos.

Mercado de Polymarket

El mercado del Game 2 da un 76% a Anubis Gaming y un 24% a Ruddy Corporation. No se proporcionaron porcentajes del mercado de Series ni datos previos al inicio de la serie, así que no se puede verificar la comparación entre Game y Series ni afirmar que el mercado se haya movido. El mercado favorece a Anubis por 7 puntos porcentuales más que la estimación del modelo, posiblemente por su victoria en el Game 1 y la protección que Yunara y Lulu ofrecen en el draft. Los resultados de Ashe de Ruddy y su mejor enfrentamiento en la calle inferior equilibran la balanza, pero el mercado sigue considerando a Anubis claro favorito.

Pronóstico

El modelo predice un 69% para Anubis Gaming frente a un 31% para Ruddy Corporation; el precio del mercado del Game 2, del 76%, es más optimista con Anubis. Anubis ganó el Game 1 por 13-11 en kills en 28:00, lo que le da impulso sin determinar el resultado de la serie. Los resultados de Ashe y Seraphine de Ruddy pueden cambiar las peleas si el equipo resiste la presión temprana de Anubis.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, al cierre del draft.*