← Blog
Análisis de Draft

paiN Gaming vs Fluxo W7M: ventaja de draft en CBLOL 2026

Por Draftlol Analysis Desk

Análisis de draft de paiN Gaming vs Fluxo W7M en CBLOL 2026: bans prioritarios, combos élite, opciones B1 y picks decisivos.

paiN GamingpaiN Gaming
Análisis de DraftBo3CBLOL
Fluxo W7MFluxo W7M

En breve: En paiN Gaming vs Fluxo W7M de CBLOL 2026, Fluxo W7M debería tener ventaja de draft porque Renekton ha logrado un 77.8% WR en 9 partidas para ellos, mientras los picks más repetidos de paiN Gaming han dado resultados mucho más débiles. Cabe esperar que el ban de Orianna y la prioridad de jungla definan la serie.

Perfil de draft de paiN Gaming

Los rivales atacan primero el carril central de paiN Gaming: Orianna recibe ban en el 50% de sus 46 partidas, muy por delante de Varus con 26.1% y Jayce con 21.7%. paiN Gaming responde con una negación amplia, haciendo ban a Karma en 37%, Akali en 32.6%, Varus en 30.4% y Jayce en 28.3% de las partidas.

Su pool de comodidad no ha convertido de forma consistente. Rumble es su pick más frecuente con 10 partidas, pero solo tiene 30% WR; Jarvan IV registra 22.2% WR en 9 partidas, y Gnar alcanza 14.3% WR en 7 partidas. La excepción es Bard, cuyo 80% WR en 5 partidas ofrece a paiN Gaming un punto de flex muy valioso en support. Vi y Ahri tienen 50% WR en 6 partidas cada uno, lo que sugiere que paiN debería buscar engage proactivo y rutas de gank tempranas en lugar de depender de sus elecciones scaling de sololínea con peores resultados.

Perfil de draft de Fluxo W7M

Fluxo W7M recibe bans contra Aatrox en 34.5%, Jarvan IV y Karma en 32.7%, seguidos por Vi en 25.5%. Su plan de primera fase es mucho más claro: Orianna recibe ban en 63.6% de 55 partidas, con Nocturne en 34.5% y Varus en 29.1%.

La base más fuerte de Fluxo W7M es top-jungla-mid. Renekton tiene 77.8% WR en 9 partidas, Aatrox cuenta con 66.7% WR en 9 partidas, Jarvan IV llega a 60% WR en 10 partidas, y Ryze registra 58.3% WR en 12 partidas. Sus registros con Rumble y Jhin, 36.4% y 40% WR, son menos convincentes, por lo que Fluxo debería priorizar un snowball temprano alrededor de Renekton o Aatrox en vez de forzar esos picks de comodidad.

Revisión del meta de CBLOL 2026

Orianna tiene 69.5% de presencia y una 48.6% de tasa de ban, lo que valida la tasa extrema de ban de Fluxo W7M incluso con su 38.6% WR. Varus acumula 69% de presencia y una 54.3% de tasa de ban, mientras Jarvan IV alcanza 63.3% de presencia. Para este enfrentamiento, las opciones B1 decisivas son Ryze con 75% WR en 12 partidas, Jarvan IV con 66.7% WR en 6 partidas y Rumble con 57.1% WR en 21 partidas.

Los datos locales favorecen especialmente el núcleo de Fluxo: Jarvan IV, Ryze y Yunara tienen 100% WR en 4 partidas con +520 GD@15. A nivel global, Corki y Vayne forman una pareja con 100% WR en 6 partidas, pero el perfil de ninguno de los equipos vuelve esa tendencia tan fiable como el trío local de Fluxo.

Dúos y tríos ganadores

paiN Gaming debería respetar el trío local de Fluxo formado por Bard, Renekton y Ryze: tiene 75% WR en 4 partidas y +2458 GD@15, un perfil claramente temprano. Bard junto a Renekton es igualmente fuerte, con 83% WR en 6 partidas y +1319 GD@15.

La mejor respuesta limpia de paiN es Lucian, Milio y Vi: 80% WR en 5 partidas y +1448 GD@15. En cambio, Ezreal, Leona y Xin Zhao tienen 100% WR en 4 partidas, pero -1574 GD@15, lo que los convierte en una opción de scaling tardío. La tendencia global de Corki y Vayne es neutral, con -165 GD@15, así que no debería imponerse a las prioridades locales de ninguno de los dos lados.

Quién gana el draft: paiN Gaming o Fluxo W7M?

Fluxo W7M tiene más rutas ganadoras fiables mediante Renekton, Aatrox, Jarvan IV y Ryze. paiN Gaming debería hacer ban obligatorio a Renekton, Jarvan IV y probablemente Ryze; Fluxo debería retirar Orianna, Bard y Vi. El B1 más probable de Fluxo es Ryze, mientras el de paiN debería ser Vi si está disponible.

CampeónQuién lo valoraPick o banWRPartidas
OriannapaiN Gaming, Fluxo W7MBan38.6%44
Jarvan IVFluxo W7MPick o ban60%10
RenektonFluxo W7MPick o ban77.8%9
RyzeFluxo W7MPick58.3%12
BardpaiN GamingPick o ban80%5
VipaiN GamingPick o ban50%6

En un escenario probable, paiN hace ban a Renekton, Jarvan IV y Ryze, y luego construye alrededor de Vi con Lucian y Milio para presionar temprano. En otro, Fluxo hace ban a Orianna, Bard y Vi, asegura Aatrox junto con Ryze, y buscará neutralizar a paiN antes de que una composición de scaling pueda estabilizarse.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Qué equipo está favorecido en el draft de paiN Gaming vs Fluxo W7M?

Fluxo W7M debería estar favorecido porque Renekton tiene 77.8% WR en 9 partidas, mientras su núcleo de Jarvan IV y Ryze también cuenta con 60% y 58.3% WR.

Q: ¿Hacer ban a Renekton es más importante que hacer ban a Orianna para paiN Gaming?

paiN Gaming probablemente debería priorizar a Renekton por el 77.8% WR de Fluxo W7M, pero Orianna sigue siendo una presión de draft ineludible con 69.5% de presencia y la 63.6% tasa de ban de Fluxo.

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas CBLOL 2026, corte 2026-08-16 18:00 UTC.*

paiN Gaming vs Fluxo W7M: ventaja de draft en CBLOL 2026 | draftlol.ai