← Blog
Análisis de Draft en Directo

CBLOL: la arriesgada Nautilus de paiN ante Fluxo W7M

Por Draftlol Analysis Desk

paiN Gaming se mide a Fluxo W7M en la Partida 2 de CBLOL con Ceos arriesgando Nautilus ante el Bard de Momochi y una ventaja del 57% para Fluxo W7M.

paiN GamingPain Gaming
Análisis de Draft en Directo
47%·53%
PICKS
Fluxo W7mFluxo W7M
Boal
Boal
134G48.5%VS GLBK'Sante
746G46.8%GLOBAL
7G71.4%VS CBLOLK'Sante
32G53.1%CBLOL
13.0 KDA
1G100.0%BOAL
Jayce
Jayce
topTOP
K'Sante
K'Sante
Zothve
Zothve
GLOBAL45.7%1038G
JayceVS GLB51.5%134G
CBLOL41.1%56G
JayceVS CBLOL28.6%7G
ZOTHVE33.3%3G
3.1 KDA
CarioK
CarioK
142G50.7%VS GLBJarvan IV
604G54.3%GLOBAL
3G66.7%VS CBLOLJarvan IV
18G38.9%CBLOL
2.4 KDA
3G33.3%CARIOK
Lee Sin
Lee Sin
jungleJGL
Jarvan IV
Jarvan IV
Peach
Peach
GLOBAL52.0%1285G
Lee SinVS GLB49.3%142G
CBLOL48.1%54G
Lee SinVS CBLOL33.3%3G
PEACH66.7%9G
3.6 KDA
Keine
Keine
3G33.3%VS GLBAnnie
195G51.8%GLOBAL
VS CBLOLAnnie
8G75.0%CBLOL
LeBlanc
LeBlanc
midMID
Annie
Annie
cody
cody
GLOBAL53.7%529G
LeBlancVS GLB66.7%3G
CBLOL41.2%17G
LeBlancVS CBLOL
CODY0.0%1G
1.0 KDA
Hena
Hena
33G48.5%VS GLBCaitlyn
786G50.5%GLOBAL
VS CBLOLCaitlyn
31G61.3%CBLOL
1.0 KDA
1G0.0%HENA
Varus
Varus
bottomBOT
Caitlyn
Caitlyn
BAO
BAO
GLOBAL54.7%618G
VarusVS GLB51.5%33G
CBLOL61.3%31G
VarusVS CBLOL
BAO0.0%1G
12.0 KDA
Ceos
Ceos
113G37.2%VS GLBBard
1012G46.4%GLOBAL
2G0.0%VS CBLOLBard
33G33.3%CBLOL
Nautilus
Nautilus
supportSUP
Bard
Bard
Momochi
Momochi
GLOBAL55.3%997G
NautilusVS GLB62.8%113G
CBLOL66.7%51G
NautilusVS CBLOL100.0%2G
MOMOCHI80.0%5G
6.8 KDA
Pain Gaming 47%53% Fluxo W7m
Polymarketprobabilidad de mercado · paiN Gaming · Fluxo W7M
Game 2
44%·56%
Serieahora
68%·33%
Prepartidoserie · 90 min antes
44%·57%
Δ Serie: +24.0pp para paiN GamingModelo Full: 43% / 57%

En breve: En la Partida 2 de CBLOL, la probabilidad del modelo de draft de 43% para paiN Gaming queda por detrás del 57% de Fluxo W7M, con Ceos eligiendo Nautilus pese a un 33% de WR en CBLOL en 33G y un 37% de WR global en 113G contra Bard. paiN necesita picks tempranos para superar el control de Bard-Caitlyn y engage de Fluxo.

Composiciones: paiN Gaming vs Fluxo W7M

Ceos con Nautilus es una apuesta orientada al futuro contra el Bard de Momochi: paiN Gaming apuesta a que su engage duro puede castigar los roam de Bard antes de que Fluxo W7M establezca las trampas de Caitlyn y el poke de larga distancia. No es una respuesta de comodidad para la línea, así que el Lee Sin de CarioK debe generar la primera ventaja numérica y evitar que el Varus de Hena quede presionado bajo torre.

Jayce de Boal, LeBlanc de Keine y Varus de Hena dan a paiN una composición volátil de poke y pick. Quieren que Lee Sin y Nautilus fuercen skirmish alrededor de los primeros objetivos, para luego usar Jayce y Varus en el asedio mientras LeBlanc amenaza con flancos. Su scaling es condicional: pueden snowball mediante objetivos aislados, pero carecen de un teamfight frontal indulgente.

Fluxo W7M tiene engage más fiable mediante Jarvan IV de Peach y Annie de cody, con K'Sante de Zothve como seguimiento resistente. Caitlyn de BAO y Bard de Momochi añaden poke, control de zonas y presión de roam. El lado rojo debe sobrevivir las primeras líneas, disputar visión alrededor de los dragones y convertir Cataclysm, Tibbers y las definitivas de Bard en peleas limpias de mitad de partida.

Picks clave y estadísticas

La línea superior es una oportunidad relevante para Boal. Jayce tiene un 46.8% de WR global en 746G, pero un 53.1% de WR en CBLOL en 32G, mientras Boal tiene 100.0% en 1G con un KDA de 13.0. Contra K'Sante, Jayce registra un 48.5% de WR global en 134G y un 71.4% en 7G en CBLOL. K'Sante de Zothve marca un 45.7% global en 1038G, un 41.1% en CBLOL en 56G, y solo un 33.3% en 3G para Zothve.

El duelo de jungla es menos cómodo. Lee Sin de CarioK tiene un 54.3% de WR global en 604G, pero solo un 38.9% de WR en CBLOL en 18G; CarioK tiene 33.3% en 3G con un KDA de 2.4. Lee Sin tiene un 66.7% contra Jarvan IV en 3G en CBLOL, aunque Peach llega con un récord personal de 66.7% con Jarvan IV en 9G y un KDA de 3.6.

LeBlanc de Keine es la estadística de línea más fuerte de paiN, con 75.0% en 8G en CBLOL, pese a un 33.3% de WR en el enfrentamiento contra Annie en 3G globales. Annie de cody tiene un 53.7% global en 529G, pero un 41.2% en CBLOL en 17G y 0.0% en 1G personalmente. La línea inferior favorece a Fluxo: Caitlyn tiene un 54.7% de WR global en 618G, mientras Bard tiene un 55.3% de WR global en 997G y Momochi posee 80.0% en 5G con un KDA de 6.8.

Ventaja de draft

Fluxo W7M tiene la ventaja de draft porque su engage, peel y rango funcionan en conjunto. Annie-Caitlyn registra un 61.17% de WR de sinergia en 13.252326028351339G, mientras Caitlyn-Bard alcanza 57.52% en 59.89064276948181G. Lo más importante es que Bard contra Nautilus llega a un 65.51% de WR en el enfrentamiento en 32G dentro del modelo.

El pronóstico de anoche esperaba que Fluxo priorizara Ryze y que paiN eligiera Vi si estaba disponible; ninguno de los campeones apareció, así que los B1 proyectados no se confirmaron. Los retiros esperados de Orianna, Bard y Vi tampoco pueden verificarse con el draft final mostrado. En cambio, Fluxo aseguró Jarvan IV, un campeón previsto como pick o ban con un 60% de WR en 10G, mientras paiN aceptó el riesgo de línea Nautilus-Bard.

Mercado de Polymarket

Polymarket convierte a Fluxo W7M en favorito al 56% para la Partida 2 frente al 44% de paiN Gaming, muy cerca del 57%-43% del modelo. El mercado de la serie se ha movido de forma drástica hacia paiN: subió de 44% antes del partido a 68% ahora, un cambio de +24.0 puntos porcentuales, mientras Fluxo bajó de 56% a 32%.

Esto produce un veredicto dividido. El mercado es más optimista con Fluxo en esta partida específica que en la serie completa, probablemente porque paiN ganó la Partida 1 por 22-5 en kills en 36:50, pero el draft actual de Fluxo tiene mejor estructura de engage y una clara ventaja de línea con Bard-Caitlyn. La posición de paiN en la serie refleja el resultado previo; el precio de Fluxo en la Partida 2 refleja esta composición.

Predicción

El modelo proyecta 43% para paiN Gaming y 57% para Fluxo W7M; el draft respalda un pequeño ajuste a Fluxo W7M 58% si Bard controla la visión del lado inferior y Jarvan IV encuentra seguimiento de Annie. La victoria 22-5 de paiN en la Partida 1 aporta impulso, pero su señal de forma de equipo de 0.400 y su WR de temporada de 0.351 dejan poco margen si fallan las jugadas tempranas de Lee Sin.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede el Nautilus de Ceos vencer al Bard de Momochi para paiN Gaming?

Puede hacerlo, pero los datos son duros: Nautilus tiene un 37.2% de WR global contra Bard en 113G y 0.0% en 2G en CBLOL. Lee Sin de CarioK debe hacer gank antes de que los roam de Bard decidan el mapa.

Q: ¿Por qué Fluxo W7M es favorito pese a que paiN Gaming ganó la Partida 1?

El enfrentamiento de Bard contra Nautilus de Fluxo tiene un 65.51% de WR del modelo en 32G, y Momochi posee un registro de 80.0% con Bard en 5G. Por ello, Polymarket asigna 56% a Fluxo para la Partida 2 aunque paiN tenga 68% para la serie.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre de draft.*

CBLOL: la arriesgada Nautilus de paiN ante Fluxo W7M | draftlol.ai