← Blog
Análisis de Draft en Directo

paiN Gaming vs Fluxo W7M: el riesgo de Leona en CBLOL Game 1

Por Draftlol Analysis Desk

paiN Gaming arriesga con la Leona de Ceos ante el Alistar de Fluxo W7M en CBLOL Game 1, con el historial de línea y el mercado a favor del rojo.

paiN GamingPain Gaming
Análisis de Draft en Directo
50%·50%
PICKS
Fluxo W7mFluxo W7M
Boal
Boal
9G55.6%VS GLBOlaf
497G52.9%GLOBAL
VS CBLOLOlaf
20G55.0%CBLOL
Akali
Akali
topTOP
Olaf
Olaf
Zothve
Zothve
GLOBAL57.9%235G
AkaliVS GLB44.4%9G
CBLOL40.0%10G
AkaliVS CBLOL
ZOTHVE0.0%1G
0.3 KDA
CarioK
CarioK
18G50.0%VS GLBAatrox
544G53.1%GLOBAL
3G66.7%VS CBLOLAatrox
21G61.9%CBLOL
0.3 KDA
1G0.0%CARIOK
Naafiri
Naafiri
jungleJGL
Aatrox
Aatrox
Peach
Peach
GLOBAL48.4%407G
NaafiriVS GLB50.0%18G
CBLOL48.8%41G
NaafiriVS CBLOL33.3%3G
PEACH66.7%6G
6.4 KDA
Keine
Keine
120G51.7%VS GLBRyze
823G51.5%GLOBAL
7G42.9%VS CBLOLRyze
44G38.6%CBLOL
0.8 KDA
2G0.0%KEINE
Orianna
Orianna
midMID
Ryze
Ryze
cody
cody
GLOBAL51.4%1287G
OriannaVS GLB48.3%120G
CBLOL50.0%64G
OriannaVS CBLOL57.1%7G
CODY57.1%7G
4.0 KDA
Hena
Hena
129G48.1%VS GLBEzreal
760G45.1%GLOBAL
3G33.3%VS CBLOLEzreal
29G51.7%CBLOL
1.5 KDA
1G0.0%HENA
Jhin
Jhin
bottomBOT
Ezreal
Ezreal
BAO
BAO
GLOBAL49.6%1304G
JhinVS GLB51.9%129G
CBLOL47.6%63G
JhinVS CBLOL66.7%3G
BAO42.9%7G
5.0 KDA
Ceos
Ceos
59G35.6%VS GLBAlistar
421G50.1%GLOBAL
10G30.0%VS CBLOLAlistar
32G40.6%CBLOL
2.8 KDA
2G50.0%CEOS
Leona
Leona
supportSUP
Alistar
Alistar
Momochi
Momochi
GLOBAL55.1%630G
LeonaVS GLB64.4%59G
CBLOL64.9%37G
LeonaVS CBLOL70.0%10G
MOMOCHI0.0%3G
1.3 KDA
Pain Gaming 50%50% Fluxo W7m
Polymarketprobabilidad de mercado · paiN Gaming · Fluxo W7M
Game 1
44%·56%
Serieahora
44%·57%
Prepartidoserie · 90 min antes
44%·57%
Δ Serie: 0.0pp para paiN GamingModelo Full: 44% / 56%

En breve: En el Game 1 de CBLOL, paiN Gaming se enfrenta a Fluxo W7M con el modelo de draft y Polymarket situando a paiN Gaming en 44% y a Fluxo W7M en 56%. La sorpresa más citable es que Ceos eligió Leona contra Alistar pese al 30.0% de WR de Leona en CBLOL en ese enfrentamiento a lo largo de 10G.

paiN Gaming apuesta a que la Leona de Ceos pueda crear las ventanas de engage que necesitan el Jhin de Hena y la Orianna de Keine, en lugar de limitarse a sobrevivir la línea. Es una exigencia alta: Ceos solo tiene 2G con Leona en CBLOL, y el pick debe convertir roam tempranos y el seguimiento de Naafiri antes de que los carries de scaling de Fluxo W7M controlen el mapa.

Composiciones: paiN Gaming contra Fluxo W7M

paiN Gaming eligió una composición proactiva de teamfight. La Akali de Boal aporta presión de flanco y amenaza de split-push, mientras que la Naafiri de CarioK puede hacer gank en las líneas laterales y lanzarse con Leona. Orianna y Jhin ofrecen poke de alcance medio, daño para picks y una combinación de engage devastadora si Leona encuentra una Zenith Blade limpia.

Fluxo W7M tiene una configuración de front-to-back más estable. El Olaf de Zothve quiere skirmish prolongados, el Aatrox de Peach añade engage resistente y desorganización, y el Ryze de cody aporta scaling y presión de roam. El Ezreal de BAO puede hacer poke con seguridad antes de que el Alistar de Momochi inicie peleas. El lado rojo debe preferir objetivos tempranos controlados y después obligar a paiN Gaming a luchar contra Olaf, Aatrox y Alistar en el juego medio.

Picks y estadísticas clave

La Akali de Boal tiene un 52.9% de WR global en 497G y un 55.0% de WR en CBLOL en 20G; su 55.6% de WR contra Olaf en 9G hace que el enfrentamiento lateral sea viable. Aun así, el Olaf de Zothve tiene un 57.9% de WR global en 235G, aunque su cifra de CBLOL baja a 40.0% en 10G y su registro personal con Olaf es de 0.0% en 1G con un KDA de 0.3.

El contraste en la jungla es volátil. La Naafiri de CarioK registra un 53.1% de WR global en 544G y un 61.9% de WR en CBLOL en 21G, incluido un 66.7% de WR contra Aatrox en CBLOL en 3G. Sin embargo, CarioK tiene 0.0% en 1G con Naafiri y un KDA de 0.2. El Aatrox de Peach tiene un 48.4% de WR global en 407G, un 48.8% de WR en CBLOL en 41G, pero su registro propio de 66.7% en 6G y su KDA de 6.4 lo convierten en el pick individual más probado de Fluxo W7M.

La Orianna de Keine es una elección de scaling orientada al meta, pero su 38.6% de WR en CBLOL en 44G y su registro personal de 0.0% en 2G con un KDA de 0.8 son señales de alerta. El Ryze de cody responde con un 50.0% de WR en CBLOL en 64G, un 57.1% en 7G personalmente y un KDA de 4.0. La bot lane favorece estadísticamente a Fluxo W7M: el Ezreal de BAO tiene 66.7% de WR contra Jhin en CBLOL en 3G, mientras que el Alistar de Momochi tiene 70.0% de WR contra Leona en 10G.

Ventaja de draft

El pronóstico de anoche esperaba que Fluxo W7M priorizara Ryze y que paiN Gaming tomara Vi si estaba disponible; Ryze apareció para cody, mientras que paiN Gaming se comprometió con Naafiri. El ban esperado de Orianna no llegó, lo que permitió a Keine elegirla, pero ese regalo queda matizado por su pobre historial en la liga.

Fluxo W7M tiene una ventaja de draft más clara porque su engage perdona más errores y el enfrentamiento de bot lane cuenta con evidencia más sólida. paiN Gaming gana mediante presión temprana de Naafiri, un flanco de Akali y una iniciación de Leona que permita a Orianna y Jhin hacer snowball en una pelea. Fluxo W7M gana al negar esos ángulos y dejar que el poke y el scaling de Ryze-Ezreal se impongan.

Mercado de Polymarket

Polymarket sitúa el Game 1 en 44% para paiN Gaming y 56% para Fluxo W7M. El mercado de la Serie Ahora también está en 44% a 56%, sin cambios desde la línea de Serie Pre-Match de 44% a 56%: un movimiento de +0.0 puntos porcentuales para paiN Gaming.

Como las cuotas de Game y Serie son idénticas, se trata del tratamiento de mercado para el mapa decisivo y no de un desacuerdo separado entre partida y serie. La preferencia del mercado por el lado rojo encaja con el draft: el Alistar de Momochi tiene datos dominantes contra Leona, el Ezreal de BAO lidera el historial de línea contra Jhin y Peach aporta el perfil de campeón reciente más fiable.

Predicción

El modelo da a paiN Gaming 44% y a Fluxo W7M 56%. Mantendría a Fluxo W7M en 57% porque el riesgo de la línea de Leona y los débiles registros específicos de Orianna y Naafiri de paiN Gaming pesan más que sus sólidos datos generales de campeones.

Ambos equipos muestran señales de forma de equipo de 0.300, por lo que la forma no los separa. paiN Gaming todavía puede superar la línea si CarioK convierte su perfil de Naafiri de 61.9% de WR en CBLOL en ganks tempranos antes de que la composición de scaling de Fluxo W7M se estabilice.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede la Leona de Ceos darle a paiN Gaming una bot lane ganadora contra el Alistar de Momochi?

A: Es posible mediante engage temprano y apoyo de la jungla, pero la evidencia es desfavorable: Ceos tiene 30.0% de WR en CBLOL contra Alistar en 10G, mientras que Momochi tiene 70.0% en el mismo enfrentamiento.

Q: ¿Por qué el Aatrox de Peach es tan importante para Fluxo W7M contra la Naafiri de CarioK?

A: Peach tiene 66.7% en 6G con Aatrox y un KDA de 6.4, lo que da a Fluxo W7M un ancla resistente para los skirmish aunque Aatrox solo tiene 33.3% de WR en CBLOL contra Naafiri en 3G.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre de draft.*

paiN Gaming vs Fluxo W7M: el riesgo de Leona en CBLOL Game 1 | draftlol.ai