← Blog
Análisis de Draft en Directo

CTBC Flying Oyster vs MVK: el riesgo de Renata en LCP

Por Draftlol Analysis Desk

CTBC Flying Oyster se mide a MVK Esports en el Juego 2 de LCP: el inusual Alistar de Kino desafía el pobre registro regional de Renata Glasc.

CTBC Flying OysterCtbc Flying Oyster
Análisis de Draft en Directo
50%·50%
PICKS
Mvk EsportsMVK Esports
Rest
Rest
200G48.5%VS GLBAmbessa
1118G52.0%GLOBAL
12G66.7%VS LCPAmbessa
67G64.2%LCP
5.3 KDA
13G69.2%REST
Rumble
Rumble
topTOP
Ambessa
Ambessa
Kratos
Kratos
GLOBAL47.5%1038G
RumbleVS GLB51.5%200G
LCP40.8%49G
RumbleVS LCP33.3%12G
KRATOS60.0%5G
3.0 KDA
Shad0w
Shad0w
163G41.7%VS GLBVi
1256G51.7%GLOBAL
5G40.0%VS LCPVi
61G54.1%LCP
2.6 KDA
8G25.0%SHAD0W
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Vi
Vi
Gury
Gury
GLOBAL53.1%1002G
Jarvan IVVS GLB58.3%163G
LCP56.5%46G
Jarvan IVVS LCP60.0%5G
GURY60.0%5G
6.8 KDA
POUT
POUT
48G54.2%VS GLBRyze
233G52.4%GLOBAL
3G66.7%VS LCPRyze
12G58.3%LCP
Yone
Yone
midMID
Ryze
Ryze
Chika
Chika
GLOBAL51.5%1268G
YoneVS GLB45.8%48G
LCP64.2%67G
YoneVS LCP33.3%3G
CHIKA100.0%2G
6.0 KDA
Doggo
Doggo
9G55.6%VS GLBKalista
299G47.5%GLOBAL
VS LCPKalista
12G33.3%LCP
Ziggs
Ziggs
bottomBOT
Kalista
Kalista
Harky
Harky
GLOBAL48.8%129G
ZiggsVS GLB44.4%9G
LCP33.3%3G
ZiggsVS LCP
HARKY100.0%1G
3.8 KDA
Kino
Kino
11G63.6%VS GLBRenata Glasc
620G55.6%GLOBAL
VS LCPRenata Glasc
37G62.2%LCP
6.3 KDA
2G100.0%KINO
Alistar
Alistar
supportSUP
Renata Glasc
Renata Glasc
SiuLoong
SiuLoong
GLOBAL45.5%123G
AlistarVS GLB36.4%11G
LCP0.0%5G
AlistarVS LCP
Ctbc Flying Oyster 50%50% Mvk Esports
Polymarketprobabilidad de mercado · CTBC Flying Oyster · MVK Esports
Game 2
45%·55%
Serieahora
33%·68%
Prepartidoserie · 90 min antes
49%·52%
Δ Serie: -16.0pp para CTBC Flying OysterModelo Full: 41% / 59%

En breve: En el Juego 2 de LCP, CTBC Flying Oyster se enfrenta a MVK Esports y el modelo de draft favorece a MVK Esports 59% a 41%. La respuesta de CTBC a Renata Glasc es el Alistar de Kino, una dupla que solo ha jugado en 2G en LCP pero ha ganado con 100.0%, y exige engage decisivo antes de que el scaling de MVK tome el control.

Composiciones: CTBC Flying Oyster vs MVK Esports

CTBC Flying Oyster draftea una composición volátil de engage y poke: el Rumble de Rest aporta control de zonas en teamfights, el Jarvan IV de Shad0w crea la ventana de engage, el Yone de POUT sigue hacia la back line y el Ziggs de Doggo convierte las preparaciones de objetivos en asedios de poke. El Alistar de Kino debe encontrar roams y engages limpios; CTBC no puede permitirse un early game pasivo ante Kalista y Vi.

MVK Esports cuenta con herramientas de skirmish más directas. La Ambessa de Kratos y la Vi de Gury pueden forzar el acceso sobre Ziggs, mientras el Ryze de Chika aporta scaling, presión de side lane y ángulos de Realm Warp. La Kalista de Harky y la Renata Glasc de SiuLoong buscan control temprano de línea, y después un pick de mid game que permita a MVK hacer snowball en objetivos antes de que el control de zonas de CTBC estabilice las peleas.

Picks y estadísticas clave

La top lane favorece estadísticamente a CTBC. El Rumble de Rest tiene un 52.0% de WR global en 1118G, un 64.2% de WR en LCP en 67G, y Rest posee un 69.2% de WR en LCP en 13G con un KDA de 5.2. Ante Ambessa, Rumble registra un 66.7% de WR en LCP en 12G. La Ambessa de Kratos tiene apenas un 40.8% de WR en LCP en 49G, aunque su 60.0% en 5G advierte contra interpretar en exceso los datos del campeón.

El enfrentamiento de jungla es la ventaja de línea más clara de MVK. La Vi de Gury tiene un 53.1% de WR global en 1002G, un 56.5% de WR en LCP en 46G, y un 60.0% de WR personal en LCP en 5G con un KDA de 6.8. El Jarvan IV de Shad0w está en 25.0% en 8G con un KDA de 2.6, mientras Jarvan IV solo tiene un 40.0% de WR en LCP en 5G contra Vi.

El Yone de POUT es una señal de counter-pick: Yone posee un 58.3% de WR en LCP en 12G y un 66.7% de WR en LCP en 3G contra Ryze. Sin embargo, el Ryze de Chika mantiene un 64.2% de WR en LCP en 67G y Chika está en 100.0% en 2G con un KDA de 6.0. La bot lane es muy inestable: el Ziggs de Doggo está en 33.3% en 12G en LCP, mientras la Kalista de Harky está en 100.0% en 1G.

Ventaja de draft

El pronóstico de anoche acertó al tratar a Rumble y Ryze como rutas premium para CTBC, pero MVK no eliminó a ninguno con los bans esperados. Eso da a CTBC una ventaja real en las solo lanes, mientras que la ausencia de Pantheon no puede evaluarse sin el orden de bans. Por tanto, los bans previstos de MVK sobre Rumble, Ryze y Pantheon no se concretaron plenamente en el draft visible.

El Alistar de Kino contra la Renata Glasc de SiuLoong es la elección inusual. Renata tiene un 0.0% de WR en LCP en 5G para SiuLoong, mientras Kino tiene un 100.0% en 2G con Alistar; CTBC necesita ese engage para negar los resets de Renata. MVK aún posee la ventaja de draft más limpia mediante la presión de Vi-Kalista y un 61.34% de WR de sinergia para Vi más Kalista en 7.20355276025268G.

Mercado de Polymarket

Polymarket fija el Juego 2 en CTBC Flying Oyster 45% y MVK Esports 55%, una lectura ligeramente menos pesimista para CTBC que la del modelo. El mercado actual de la serie marca CTBC 32% y MVK Esports 68%, frente al 48% y 52% antes del partido: CTBC ha caído 16.0 puntos porcentuales tras la victoria de MVK en el Juego 1, 6-19 en kills en 34:10.

El mercado del juego es más optimista con CTBC que el mercado de la serie, lo que refleja las rutas de sorpresa específicas del draft con Rumble, Yone y Alistar. Aun así, el precio de la serie de MVK incorpora una forma actual de 0.643, un Elo superior de 0.575 y la confianza generada por su control del Juego 1.

Predicción

El modelo mantiene a CTBC Flying Oyster en 41% y a MVK Esports en 59%. Solo ajustaría ligeramente hacia CTBC, a 43% y 57%, porque el Rumble de Rest y el Yone de POUT tienen datos relevantes de enfrentamientos en LCP. La mejor forma de MVK, la ventaja de Vi para Gury y el impulso mental del Juego 1 mantienen a MVK como favorito.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede el Alistar de Kino neutralizar a la Renata Glasc de SiuLoong para CTBC Flying Oyster?

A: Kino está en 100.0% en 2G con Alistar en LCP y tiene un KDA de 6.2, mientras la Renata Glasc de SiuLoong está en 0.0% en 5G en LCP. La muestra es pequeña, pero CTBC tiene una respuesta de engage creíble.

Q: ¿Por qué la Vi de Gury es tan importante contra el Jarvan IV de Shad0w?

A: La Vi de Gury está en 60.0% en 5G contra Jarvan IV en LCP, mientras el Jarvan IV de Shad0w está en 25.0% en 8G en LCP. Vi puede castigar el primer engage de Jarvan y abrir la ruta de snowball de Kalista.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre de draft.*

CTBC Flying Oyster vs MVK: el riesgo de Renata en LCP | draftlol.ai