La apuesta de Pyramid IV por Jhin ante Skillcamp en EMEA Masters

En breve: Pyramid IV Esports se enfrenta a Skillcamp en EMEA Masters Game 1, y el modelo de draft da a Pyramid IV Esports un 48% y a Skillcamp un 52%. El dato más llamativo es Jhin: tiene un 40.0% de WR en EMEA Masters en 45 partidas, mientras que el Ezreal de Skillcamp alcanza un 71.4% en solo 7 enfrentamientos directos en la liga.

Pyramid IV Esports apuesta a que el Jhin de Jalleba convierta la presión de largo alcance en peleas decisivas, pese a su 40.0% de WR en EMEA Masters en 45 partidas. Es una apuesta deliberada por la preparación y el seguimiento, no una línea cómoda: el Ezreal de Skillcamp ha ganado el 71.4% de sus 7 enfrentamientos en la liga, así que Jalleba necesita que Alistar y Cassiopeia ayuden a atrapar a su escurridizo rival.

Composiciones: Pyramid IV Esports vs Skillcamp

Pyramid IV Esports combina la iniciación de Sion y Alistar con el daño sostenido de Cassiopeia y el control a larga distancia de Jhin. Al principio, el Lee Sin de moe puede crear escaramuzas y ayudar a Akashii a disputar la calle central; en la fase media, el equipo quiere encadenar el control de masas alrededor de los objetivos. Más adelante, Sion puede iniciar peleas o presionar una calle lateral, pero la composición necesita que Jhin contribuya con seguridad en lugar de quedar atrapado por la iniciación de Skillcamp.

Skillcamp tiene una composición más flexible de selección y hostigamiento. Qiyana y Syndra amenazan con eliminar objetivos aislados, mientras que Ezreal puede debilitar a los rivales antes de que Leona se lance al combate. Esto da margen a SPOOKY para desplazarse por el mapa y buscar escaramuzas tempranas; en la fase media, Skillcamp debería aprovechar la presión de selección para controlar la visión y los objetivos. En las peleas prolongadas, la primera línea de Pyramid IV y Cassiopeia pueden dificultar la entrada, así que Skillcamp no puede confiar en que Leona inicie sin seguimiento.

Selecciones clave y estadísticas

En la calle superior, Sion de StarScreen tiene un 48.3% de WR global en 1007G y un 60.6% en EMEA Masters en 66G; su registro personal en la liga es del 100.0% en 1G, con un KDA de 6.7. K’Sante de Yeti registra un 45.9% global en 1241G y un 50.6% en la liga en 79G. Sion tiene un 53.7% de WR global contra K’Sante en 41G, una señal favorable para Pyramid IV en la calle.

La jungla favorece el perfil más explosivo: Lee Sin de moe tiene un 55.3% de WR global en 805G y un 52.0% en EMEA Masters en 25G. Qiyana de SPOOKY registra un 57.5% global en 313G y un 62.5% en la liga en 16G. Su enfrentamiento directo global está igualado en un 50.0% en 14G, pero el rendimiento de Qiyana en la liga la convierte en una amenaza creíble al principio de la partida.

La calle central presenta un contraste estadístico. Cassiopeia de Akashii tiene un 56.1% de WR global en 688G y un 57.8% en la liga en 45G, además de un 100.0% de WR personal en la liga en 1G y un KDA de 3.6. Syndra de Nafkelah tiene un 49.3% global en 753G y un 42.3% en EMEA Masters en 26G; su WR personal en la liga es del 50.0% en 2G, con un KDA de 2.0. El registro global de Cassiopeia contra Syndra es del 56.5% en 92G, aunque su enfrentamiento en la liga está igualado en un 50.0% en 2G.

La calle inferior concentra el mayor riesgo. Jhin de Jalleba tiene un 45.4% de WR global en 948G y un 40.0% en la liga en 45G; contra Ezreal, su WR en la liga sube al 71.4% en 7G, pero la muestra es pequeña. Ezreal de EXOFENG tiene un 50.1% global en 1558G y un 52.0% en EMEA Masters en 100G, además de un 100.0% de WR personal en la liga en 1G y un KDA de 12.0. Leona de Skillcamp tiene un débil 34.5% de WR en la liga en 29G, mientras que Alistar de Mahonix registra un 61.1% en 36G.

Ventaja del draft

Skillcamp tiene una ligera ventaja general: sus señales del modelo superan a las de su rival en WR de campeones, WR de enfrentamientos, sinergia entre dúos y Elo. El rendimiento de Qiyana en la liga y el historial más estable de Ezreal en el torneo respaldan esa inclinación. La respuesta de Pyramid IV es su iniciación y el mejor perfil de Cassiopeia, además de los datos favorables de Sion contra K’Sante. La condición clave de Skillcamp es encontrar objetivos antes de que Pyramid IV se agrupe; Pyramid IV necesita una iniciación coordinada y peleas de frente a retaguardia que protejan a Jhin.

Mercado de Polymarket

El mercado de Game 1 de Polymarket da a Pyramid IV Esports un 16% y a Skillcamp un 84%. No se proporcionaron datos del mercado de la serie ni porcentajes previos al comienzo de la serie, por lo que no se puede establecer una comparación ni calcular el movimiento del mercado con estas cifras. La diferencia de 36 puntos entre la cuota de Skillcamp en el mercado de la partida y la predicción del modelo, que es del 52%, es considerable. Puede que el mercado esté descontando el riesgo de Jhin de Pyramid IV y respaldando la amenaza de Qiyana de Skillcamp, aunque los datos disponibles no muestran directamente sus motivos.

Predicción

La estimación inicial del modelo es Pyramid IV Esports 48%, Skillcamp 52%. Mantendría a Skillcamp como favorito por un margen estrecho, con un 53%, en vez de seguir la estimación mucho más amplia del 84% de Polymarket: parece difícil conciliar tanta confianza del mercado con las señales favorables de Pyramid IV en la calle superior y central, y con la lectura casi igualada del modelo. Ambos equipos registran señales de forma del 40.0%, así que los datos disponibles no indican ventaja de forma para ninguno.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas LCK 2026, corte de cierre del draft.*