← Blog
Game 2

Fluxo W7M sentencia a Leviatan con la Cassiopeia de cody

Por Draftlol Analysis Desk

Fluxo W7M barrió a Leviatan en CBLOL 2026 Split 2: la Cassiopeia de cody y el Ezreal de BAO dominaron Game 2 con dragones, Barons y mapa total.

Fluxo W7MFluxo W7mGanador
Juego 231:50CBLOL
LeviatanLeviatan
18Kills6
66.7KGold50.8K
4Drag1
10Torres1

Top jugadores por daño

Cassiopeia
Midcody
5/1/1189% KP8.9 CS/m
Bard
SupportMomochi
0/1/1583% KP0.7 CS/m
K'Sante
TopZothve
6/3/772% KP7.9 CS/m
Polymarketprobabilidad de mercado · Fluxo W7M · LeviatanFAVORITO
Game (cierre draft)Ganó Fluxo W7M (72% pre-game)
72%·28%
Serie cerrada 2-0 — análisis del mercado de serie en el resumen final.

En breve: Para cerrar la serie, Fluxo W7M aplastó a Leviatan en 31:50 porque Cassiopeia de cody convirtió cada escaramuza en una pelea ganadora, mientras Ezreal de BAO abrió una enorme diferencia en bot. El resultado importó porque Fluxo no solo completó el 2-0, sino que además demostró que la ligera ventaja de draft en vivo de Leviatan nunca apareció en la Grieta.

Claves del partido

  • cody con Cassiopeia firmó un 5/1/11 y 89% KP, lo que significó que casi cada momento ganador de Fluxo W7M pasó por el control de mid y el daño de seguimiento.
  • Ezreal de BAO construyó un +953 GoldDiff@15 y ayudó a convertir la bot lane en el punto de presión que llevó a Fluxo W7M a una ventaja de oro de 66.7k a 50.8k al final.
  • Fluxo W7M cerró con 4 dragones a 1, 2 barones a 0 y 10 torres a 1, mostrando que el marcador de kills 18-6 estuvo respaldado por un dominio total de objetivos, no por peleas aisladas.

Construyendo la ventaja

Con la posibilidad de cerrar la serie tras ganar el Game 1, Fluxo W7M salió como un equipo que entendía lo que estaba en juego. El mapa temprano se inclinó primero por el lado inferior, donde BAO con Ezreal castigó tanto los estados de línea que su +953 al minuto 15 se convirtió en la primera grieta clara en el planteamiento de Leviatan.

Eso importó porque el argumento previo a favor de Fluxo siempre había girado alrededor de la fiabilidad. Su 75.5% de probabilidad de victoria y su déficit medio de oro mucho más sano de -3,520 frente al -10,003 de Leviatan apuntaban a un equipo menos propenso a derrumbarse si los primeros minutos quedaban parejos. Cuando la bot lane dejó de estar igualada, el resto de la partida se volvió más fácil para todos los demás.

En mid, Cassiopeia de cody fue el ancla. Su 5/1/11 no nació de inflar estadísticas, sino de convertir cada entrada al río en una zona peligrosa para Leviatan. Cuando Peach con Aatrox añadió un 3/1/6 y un +429 GoldDiff@15, Fluxo ya tenía suficiente presión de front line para que sus carries siguieran avanzando. Incluso K'Sante de Zothve, pese a un déficit de línea de -351, terminó como un bruiser ganador una vez que las teamfights empezaron a alargarse.

Los números cuentan la historia

La etiqueta de stomp encajó porque el marcador y el mapa contaron la misma historia. Fluxo W7M terminó con 66.7k de oro contra 50.8k, una diferencia de casi 16k, y esa distancia se vio en todas partes: visión más profunda, rotaciones más rápidas y acceso más limpio a los objetivos neutrales.

La cuenta de objetivos explicó por qué Leviatan nunca encontró un reinicio. Fluxo aseguró 4 dragones a 1 y 2 barones a 0, así que cada pelea perdida le costó más territorio a Leviatan después. El 10 torres a 1 fue especialmente duro; significó que su composición nunca consiguió el espacio suficiente para que Xerath de Strensh pudiera hacer poke con comodidad antes de un engage, ni para que Anivia de Enga frenara la partida en sus propios tiempos.

Aquí también toca juzgar la predicción de draft con honestidad. El modelo de draft en vivo dio a Leviatan 50%, pero esa ventaja nunca se materializó en partida. Su condición de victoria exigía que Wukong de Booki controlara el río temprano y que la retaguardia desgastara primero, pero el flujo del juego hizo lo contrario: Fluxo ganó la presión de líneas, llegó antes a los objetivos y obligó a Leviatan a pelear mientras retrocedía.

El empuje final

Cuando Baron entró en escena, el cierre se sintió inevitable. Bard de Momochi acabó 0/1/15, una línea que resumió cuántas veces su utilidad conectó peleas y picks sin reclamar recursos para sí. Para entonces, Leviatan intentaba sobrevivir a las oleadas en lugar de disputar espacio, y Fluxo W7M transformó cada pick en otra torre y otro punto de estrangulamiento.

Los intercambios finales parecieron la versión limpia del informe previo sobre Fluxo. BAO cumplió el papel de carry fiable proyectado antes del partido, cody aportó la conversión de élite en mid y el equipo cerró la cuenta de kills 18-6 sin volver a soltar el mapa. En un cierre de 31:50, esto no fue suspenso; fue control.

Mercado de Polymarket

El mercado del partido cerró con Fluxo W7M en 72% y Leviatan en 28%, y el resultado mostró que el mercado leyó el cruce de forma correcta en líneas generales. Incluso antes de la serie, el precio ya inclinaba a Fluxo por 76% contra 24%, así que no fue un giro narrativo tardío, sino un favorito cumpliendo con lo esperado. Lo que la partida reveló con más fuerza que las cuotas fue hasta qué punto la ejecución de Fluxo borró el último argumento a favor de Leviatan: el 50% del modelo de draft en vivo nunca se convirtió en control del río, estabilidad de líneas ni acceso al scaling una vez que bot se rompió. Esta victoria cierra la serie 2-0, y el balance completo del mercado de la serie queda para la crónica general.

Estadísticas del partido

JugadorEquipoCampeónRolK/D/AGoldDiff@15DMG%
BAOFluxo W7MEzrealBot4/0/4+953
PeachFluxo W7MAatroxJungle3/1/6+429
codyFluxo W7MCassiopeiaMid5/1/11+47
MomochiFluxo W7MBardSupport0/1/15+248
ZothveFluxo W7MK'SanteTop6/3/7-351
StrenshLeviatanXerathBot0/0/2-953
BookiLeviatanWukongJungle1/3/3-429
EngaLeviatanAniviaMid3/4/0-47
ShikuLeviatanLeonaSupport0/6/3-248
DevostLeviatanAmbessaTop2/5/2+351

Preguntas frecuentes

Q: ¿Por qué importó tanto la bot lane de Fluxo W7M en el Game 2?

Porque Ezreal de BAO construyó un +953 GoldDiff@15, y esa presión de línea ayudó a Fluxo a llegar primero a los dragones, hasta ganar la batalla de objetivos 4 a 1.

Q: ¿La ventaja de draft de Leviatan realmente apareció en la Grieta?

No. El modelo de draft en vivo favorecía a Leviatan con 50%, pero terminaron con solo 1 torre, 0 Barons y perdieron la cuenta de kills 18-6, así que esa supuesta ventaja nunca se volvió jugable.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-07-26 17:40 UTC.*