← Blog

FURIA rompe su mala racha e iguala la serie de Worlds 2026

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

FURIA corta una racha de cinco derrotas ante Cloud9 con la Sejuani impecable de Tatu y dos Barones por ninguno en una victoria clave de Worlds 2026.

JUEGO 2WorldsPlay-InBo5Juego 2Parche 26.20
FURIA
FuriaGanador
35:16
Cloud9
Cloud9
Polymarket · Mercado del partidoprobabilidad de mercado · Cloud9 · FURIAFAVORITO
Game (cierre draft)Ganó FURIA (80% pre-game)
21%·80%
Serie (ahora)post-game · FURIA 1-1 Cloud9
77%·24%
Serie (cierre draft)ancla pre-game
81%·19%
Δ Serie tras este game: -4.5pp para Cloud9

FURIA snaps a five-game losing streak and levels the series with Tatu anchoring two Baron takes.

MVP

Tatu
TatuSejuaniSejuani

3/0/7, 10.00 KDA; FURIA secured 2 Barons to Cloud9's 0.

Predicciones verificadas

  • Pre-draft analysis flagged Sylas and Akali; both appeared in the draft. Pre-partido
  • Live draft model favored FURIA at 50%; FURIA won. Pre-partido

En breve: Con la serie de Worlds 2026 igualada, FURIA rompió una racha de cinco derrotas al vencer a Cloud9 en la partida 2. La Sejuani de Tatu sostuvo la victoria con un KDA de 10.00, mientras que la ventaja de 2-0 en Barones ayudó a convertir una diferencia ajustada de asesinatos en un cierre de 67.6k-62.7k de oro.

Puntos clave

  • Tatu terminó 3/0/7 con Sejuani, un KDA de 10.00 que dio a FURIA una base fiable en los enfrentamientos decisivos.
  • FURIA consiguió 2 Barones por 0, convirtiendo el control de objetivos en una ventaja de 67.6k-62.7k de oro.
  • Ayu acabó 3/1/5 con Yunara y ayudó a FURIA a cerrar una partida con 12-9 asesinatos y poner fin a su racha de cinco derrotas.

Inicio de la partida

Los equipos llegaron a la partida 2 con Cloud9 por delante en la serie, así que FURIA necesitaba algo más que una victoria ajustada: debía frenar su mala racha e igualar el duelo. El draft llevó a Sylas y Akali, ambos destacados en el análisis previo, a la Grieta. Aparecieron en la partida, pero los registros disponibles muestran resultados distintos: Loki terminó 0/3/4 con Sylas, mientras que Tutsz logró 3/3/2 con Akali. Ninguna de las dos cifras cuenta toda la historia, aunque Akali contribuyó con asesinatos mientras FURIA construía su ventaja en objetivos.

El análisis previo favorecía el tempo temprano de Cloud9 y la presión en la calle inferior. En cambio, FURIA mantuvo la partida a su alcance y encontró una base constante en la jungla. Tatu acabó sin morir, mientras que JoJo registró 0/0/9 con Lulu y dio apoyo a FURIA durante los enfrentamientos. La partida terminó en apenas 11:30, con FURIA por delante en asesinatos, torres, dragones y oro.

El punto de inflexión

La ventaja decisiva llegó por el mapa, no por una diferencia abrumadora de asesinatos. La ventaja de FURIA en asesinatos, de 12-9, fue moderada, pero el 7-5 en torres y el 3-2 en dragones demostraron que el equipo convirtió la presión en avances concretos una y otra vez. Lo más importante fue que FURIA se llevó 2 Barones, mientras Cloud9 no consiguió ninguno. Esa diferencia en objetivos le dio el impulso necesario para terminar con 4.9k más de oro.

El modelo de draft en vivo daba a FURIA un 50% de probabilidades. Esa ventaja se materializó en la partida, aunque el resultado apunta más a la ejecución que a una victoria garantizada por el draft: la actuación impecable de Tatu con Sejuani y el control del Barón marcaron la diferencia. Blaber aún consiguió 6/3/0 con Lee Sin, pero sus asesinatos no compensaron la mayor cosecha de objetivos del rival.

Cierre de la partida

FURIA cerró el encuentro con una ventaja colectiva, en vez de depender de un solo carry. Guigo acabó 3/5/3 con Olaf y resistió una puntuación individual difícil mientras el equipo aseguraba los objetivos más importantes del mapa. Yunara y Akali sumaron 3 asesinatos cada una; Sejuani aportó siete asistencias y Lulu, nueve, para que FURIA mantuviera la presión.

La victoria importa más allá de esta partida: rompe la racha de cinco derrotas de FURIA e iguala la serie al mejor de cinco. En un encuentro breve, FURIA convirtió dos Barones y una ventaja moderada de oro en el reinicio que necesitaba.

Mercado de Polymarket

El mercado de la partida daba a FURIA un 80% de probabilidades antes del juego, y acertó. El modelo de draft en vivo fue más prudente y otorgó a FURIA un 50%; la partida mostró por qué la ventaja de draft era plausible, pues FURIA transformó su composición en 2 Barones, más torres y una ventaja de 4.9k de oro. La reputación de Cloud9 por su tempo temprano y la amenaza de Blaber no bastaron para superar esos objetivos.

Antes de la serie, el mercado favorecía ampliamente a Cloud9 con un 84%. Tras la victoria de FURIA, la cotización de la serie pasó del 81% para Cloud9 al cierre del draft al 76%, mientras que FURIA subió del 19% al 24%. Cloud9 sigue siendo favorito, pero el resultado ha reducido la diferencia de cara a la próxima partida.

Estadísticas de la partida

JugadorEquipoCampeónRolK/D/ADiferencia de oro@15DMG%
TacticalCloud9CaitlynBot1/2/0——
BlaberCloud9Lee SinJungle6/3/0——
LokiCloud9SylasMid0/3/4——
VulcanCloud9BardSupport0/0/5——
ThanatosCloud9K'SanteTop2/4/2——
AyuFURIAYunaraBot3/1/5——
TatuFURIASejuaniJungle3/0/7——
TutszFURIAAkaliMid3/3/2——
JoJoFURIALuluSupport0/0/9——
GuigoFURIAOlafTop3/5/3——

Preguntas frecuentes

Q: ¿Cómo convirtió FURIA una diferencia ajustada de asesinatos en una victoria?

FURIA consiguió 2 Barones por 0 y quedó por delante 7-5 en torres, para terminar con una ventaja de 4.9k de oro.

Q: ¿Estuvieron a la altura Sylas y Akali, los picks destacados?

Ambos aparecieron, tal como se había previsto. Akali registró 3/3/2, mientras que Sylas terminó 0/3/4; el mayor control de objetivos de FURIA fue decisivo.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-16 22:33 UTC.*

Siguiente capítulo · Draft G3FURIA vs Cloud9 en Worlds: ¿puede Cho’Gath frenar a C9? →