Anubis Gaming sorprende a TLN Pirates y domina el primer juego
Anubis Gaming desafió el pronóstico de mercado del 36% y arrolló a TLN Pirates, con la Lulu de B Butcher como ancla de un caótico triunfo por 30-4.


Anubis Gaming defied the 36% market call as B Butcher's Lulu anchored a chaotic stomp.
MVP
2/0/24 KDA 26.00 anchored Anubis Gaming through its chaotic 30-4 win.
Predicciones verificadas
- Live draft model favored TLN Pirates at 50%. Pre-partido
En breve: Con apenas un 36% de probabilidades según el mercado, Anubis Gaming ignoró los pronósticos y desmanteló a TLN Pirates por 30-4 en un caótico estreno de EMEA Masters. La Lulu de B Butcher terminó sin morir, con 2/0/24, y dio a Anubis la base para convertir las escaramuzas en una ventaja de 15.2k de oro y tomar el control de la serie.
Puntos clave
- Anubis Gaming revirtió las expectativas del mercado previas al juego, que le daban un 36%, y ganó la carrera de asesinatos por 30-4 para llevarse el primer juego.
- B Butcher terminó su partida con Lulu con 26.00 KDA; no murió en ninguna pelea y participó en 24 eliminaciones.
- Shy Carry llevó a Zeri a un resultado de 10/1/14 mientras Anubis acababa con 15.2k de oro de ventaja y convertía el caos en una victoria contundente.
Cómo construyó la ventaja
El pronóstico del mercado era claro: Anubis Gaming solo tenía un 36% de posibilidades, frente al 64% de TLN Pirates. La partida respondió con otra certeza. Anubis encontró escaramuzas una y otra vez, y cada pelea añadió otra capa a una ventaja que alcanzó 15.2k de oro al final.
El modelo de draft también se inclinaba hacia el otro lado y daba a TLN Pirates una ventaja del 50%. La ruta sugerida dependía de que el enfrentamiento de Yunara en la calle inferior se desarrollara y de que TLN resistiera lo suficiente para aprovecharlo. Esa ventaja de draft nunca se materializó en partida: el engage y la presión coordinada de Anubis desbarataron el plan antes de que pudiera convertirse en una condición de victoria.
En el centro estuvo la Lulu de B Butcher, un ancla serena en medio de la refriega. El support terminó 2/0/24, protegiendo a sus aliados y conectando el daño de Anubis con eliminaciones decisivas. Después, la Zeri de Shy Carry convirtió esas oportunidades en un resultado de 10/1/14, mientras la Vi de Theocacs sumó 6/0/15 y dejó a TLN poco margen para escapar de las peleas.
Las cifras cuentan la historia
Anubis acabó con 30 asesinatos frente a los 4 de TLN, una diferencia que refleja algo más que agresividad: TLN tuvo dificultades para coordinar una respuesta con sus campeones. Anubis también derribó 10 torres frente a 6 y, aunque TLN obtuvo 4 dragones frente a los 2 de Anubis, esos objetivos no compensaron el mayor control del mapa.
El oro subraya la magnitud de la bola de nieve: Anubis acumuló 82.0k frente a 66.8k. La Cassiopeia de Giyuu aportó 7/1/11, mientras el Rumble de maged añadió 5/2/8. Junto con la amenaza de Vi y la protección de Lulu, esas actuaciones ayudaron a Anubis a conseguir 2 barones frente a 1 de TLN.
El empuje final
Tras 41:40, Anubis ya tenía el segundo barón y suficiente ventaja numérica para cerrar. Los 4 dragones de TLN demostraron que aún podía asegurar objetivos, pero el marcador de asesinatos de 30-4 y el de torres de 10-6 contaron la historia completa: cada intento de disputar el mapa podía acabar en otra pelea perdida. Anubis transformó esa presión en una contundente victoria inicial en el evento principal de verano de EMEA Masters 2026.
El mercado de Polymarket
El mercado no leyó bien el primer juego: al cierre del draft, daba a Anubis Gaming un 36% y a TLN Pirates un 64%, antes de ver cómo el equipo menos favorecido convertía un caótico enfrentamiento en una paliza por 30-4. El resultado revela una diferencia de ejecución que el mercado no anticipó. La ventaja de draft del 50% que el modelo asignaba a TLN no se tradujo en una ventaja durante la partida; el engage de Vi, el daño de Cassiopeia y la protección de Lulu mantuvieron decisivas las escaramuzas de Anubis. El mercado de la serie reaccionó con fuerza: Anubis pasó del 30% al cierre del draft al 56% tras el juego, una subida de 25.5 puntos porcentuales, mientras TLN cayó del 70% al 44%. La serie sigue abierta, pero ahora las expectativas favorecen a Anubis de cara al próximo juego.
Estadísticas del juego
| Jugador | Equipo | Campeón | Rol | K/D/A | GoldDiff@15 | DMG% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Shy Carry | Anubis Gaming | Zeri | Bot | 10/1/14 | +101 | — |
| Theocacs | Anubis Gaming | Vi | Jungle | 6/0/15 | -190 | — |
| Giyuu | Anubis Gaming | Cassiopeia | Mid | 7/1/11 | -54 | — |
| B Butcher | Anubis Gaming | Lulu | Support | 2/0/24 | +24 | — |
| maged | Anubis Gaming | Rumble | Top | 5/2/8 | +14 | — |
| Axelent | TLN Pirates | Yunara | Bot | 1/4/0 | -101 | — |
| Stefan | TLN Pirates | Olaf | Jungle | 2/7/0 | +190 | — |
| Toffe | TLN Pirates | Viktor | Mid | 0/4/2 | +54 | — |
| Thomas | TLN Pirates | Soraka | Support | 0/8/3 | -24 | — |
| Spooder | TLN Pirates | Galio | Top | 1/7/0 | -14 | — |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Por qué no se materializó la ventaja de draft que se pronosticaba para TLN Pirates?
El modelo daba a TLN Pirates una ventaja del 50%, pero el engage de Vi y las escaramuzas coordinadas de Anubis impidieron que el enfrentamiento de Yunara pudiera desarrollarse.
Q: ¿Por qué fue tan importante la Lulu de B Butcher en esta sorpresa?
B Butcher terminó con 2/0/24 y un 26.00 KDA, apoyando a Anubis en las peleas que ayudaron a crear su ventaja de 30-4 en asesinatos.
*Cuotas vía Polymarket, 2026-09-29 18:49 UTC.*