← Blog

Anubis Gaming contra TLN Pirates: Yunara desafía a Zeri

Por Draftlol Analysis Desk5 min de lectura

Anubis Gaming se enfrenta a TLN Pirates en EMEA Masters Game 1: el 79% de WR de Yunara de Axelent contra Zeri pone en jaque el plan de carry de Anubis.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOEMEA MastersSummer Main EventJuego 1Parche 26.18
Anubis Gaming
Anubis Gaming
50%·50%Modelo · picks
TLN Pirates
Tln Pirates
52.7%VS GLB
52.3%GLOBAL
35.7%VS EMEA Masters
46.5%EMEA Masters
3.0 KDA
100.0%MAGED
Rumble
Rumble
topTOP
Galio
Galio
GLOBAL47.9%
VS GLB47.3%
EMEA Masters60.0%
VS EMEA Masters64.3%
60.0%VS GLB
53.2%GLOBAL
—VS EMEA Masters
46.0%EMEA Masters
1.6 KDA
100.0%THEOCACS
Vi
Vi
jungleJGL
Olaf
Olaf
GLOBAL53.7%
VS GLB40.0%
EMEA Masters80.0%
VS EMEA Masters—
58.8%VS GLB
56.1%GLOBAL
72.7%VS EMEA Masters
55.9%EMEA Masters
2.8 KDA
50.0%GIYUU
Cassiopeia
Cassiopeia
midMID
Viktor
Viktor
GLOBAL50.2%
VS GLB41.2%
EMEA Masters53.2%
VS EMEA Masters27.3%
21.4%VS GLB
44.7%GLOBAL
—VS EMEA Masters
28.6%EMEA Masters
Zeri
Zeri
bottomBOT
Yunara
Yunara
GLOBAL50.7%
VS GLB78.6%
EMEA Masters52.0%
VS EMEA Masters—
AXELENT100.0%
7.0 KDA
42.9%VS GLB
47.5%GLOBAL
50.0%VS EMEA Masters
50.0%EMEA Masters
9.0 KDA
100.0%B BUTCHER
Lulu
Lulu
supportSUP
Soraka
Soraka
GLOBAL43.5%
VS GLB57.1%
EMEA Masters50.0%
VS EMEA Masters50.0%
Modelo
50%50%
Polymarketprobabilidad de mercado · Anubis Gaming · TLN Pirates
Game 1
37%·64%
Serieahora
31%·69%
Modelo Full: 47% / 53%

En breve: Anubis Gaming se enfrenta a TLN Pirates en EMEA Masters Game 1, y el modelo da a TLN una ventaja del 53% frente al 47% de Anubis. El dato más llamativo del draft es Yunara de Axelent: tiene un 79% de WR en 14 partidas contra Zeri, lo que presiona directamente la principal vía de carry de Shy Carry al final de la partida.

TLN Pirates ha emparejado a Yunara de Axelent contra Zeri, un enfrentamiento en el que su 79% de WR en 14 partidas convierte la elección en un counter-pick claro. El plan es impedir que Shy Carry llegue cómodo a las peleas de escalado; funcionará si Axelent transforma la presión de línea en objetivos antes de que el engage por capas de Anubis se imponga.

Composiciones: Anubis Gaming contra TLN Pirates

Rumble, Vi, Cassiopeia, Zeri y Lulu forman para Anubis Gaming una composición de teamfight basada en un engage fiable y su seguimiento. Theocacs puede fijar un objetivo con Vi, mientras las definitivas de Rumble de maged y Cassiopeia de Giyuu controlan la pelea. Al principio, Anubis debe disputar las escaramuzas sin dejar que Zeri se quede atrás; en la fase media, la protección de Lulu puede permitir que Zeri haga carry. La composición escala bien, pero el enfrentamiento en la línea inferior hace menos seguro llegar a esa condición de late game.

TLN Pirates elige a Galio, Olaf, Viktor, Yunara y Soraka. Galio y Olaf pueden forzar escaramuzas al principio y en la fase media, mientras Viktor aporta control y escalado. Soraka sostiene al equipo en intercambios de poke y peleas prolongadas. TLN puede iniciar con la presencia de Galio o permitir que Yunara y Viktor inflijan daño desde posiciones más seguras; su principal riesgo es que Vi atrape a sus carry antes de que Soraka estabilice la pelea.

Selecciones clave y estadísticas

En top, maged juega Rumble contra Spooder con Galio. Rumble tiene un 52.3% de WR global y un 46.5% de WR en EMEA Masters esta temporada; maged suma un 100% con el campeón en 2 partidas de EMEA Masters y un KDA de 3.0. Galio de Spooder registra un 47.9% global, pero un 60.0% en la liga. Los datos del enfrentamiento favorecen a Galio: un 64.3% contra Rumble en 14 partidas de EMEA Masters, frente al 35.7% de Rumble.

En la jungla, Vi de Theocacs tiene un 53.2% de WR global y un 46.0% de WR en EMEA Masters; su muestra en la liga es de 1 partida con un 100% de WR y un KDA de 1.6. Olaf de Stefan alcanza un 53.7% global y un 80.0% en la liga en 15 partidas. El registro global de Vi contra Olaf es del 60.0% en 15 partidas, aunque la muestra de enfrentamientos del modelo es de solo 4 partidas y favorece a Vi con un 55.2%.

En mid, Anubis tiene un counter-pick estadístico: Cassiopeia de Giyuu cuenta con un 56.1% de WR global y un 55.9% de WR en EMEA Masters, mientras que sus 2 partidas de liga con ella se reparten en una victoria y una derrota, con un KDA de 2.8. Viktor de Toffe registra un 50.2% global y un 53.2% en la liga. Cassiopeia tiene un 72.7% de WR en EMEA Masters contra Viktor en 11 partidas; Viktor, un 27.3%.

La línea inferior es el duelo decisivo. Zeri de Shy Carry tiene un 44.7% de WR global y un 28.6% de WR en EMEA Masters en 7 partidas, además de un 21.4% de WR global contra Yunara en 14 partidas. Yunara de Axelent alcanza un 50.7% global y un 52.0% en la liga, con un 100% de WR y un KDA de 7.0 en 2 partidas de EMEA Masters. Lulu de B Butcher registra un 47.5% global y un 50.0% en la liga, mientras que Soraka de Thomas tiene un 43.5% global y un 50.0% en la liga. Las muestras de estos enfrentamientos de support son pequeñas, así que la ventaja más significativa es Yunara contra Zeri.

Ventaja del draft

El modelo da a TLN Pirates el perfil general de draft más fuerte: 53% frente a 47%, con mejores señales de Elo y tempo y un counter directo en bot. Anubis aún tiene respuestas importantes: el registro de Cassiopeia en la liga contra Viktor y el engage de Vi pueden castigar a los carry de TLN. La clave es si Anubis puede forzar peleas coordinadas antes de que la ventaja de Yunara en el enfrentamiento se acumule.

Mercado de Polymarket

Polymarket sitúa a Anubis Gaming en el 36% y a TLN Pirates en el 64% para Game 1; para la serie ahora, marca a Anubis en el 30% y a TLN en el 70%. No se proporcionaron cuotas prepartido de la serie, por lo que no se puede determinar el movimiento desde la cuota inicial. El mercado es 6 puntos porcentuales más optimista con TLN en la serie que en este Game, lo que sugiere que valora más las opciones generales de TLN en la serie que las de este mapa concreto. Su inclinación coincide con el counter-pick de Yunara de Axelent y la señal más fuerte de Elo de TLN, pese a los datos favorables a Anubis en mid.

Predicción

El pronóstico inicial del modelo es TLN Pirates 53%, Anubis Gaming 47%. Mantendría a TLN ligeramente por delante; el 64% del mercado para Game 1 refleja una confianza externa superior a la del modelo. La señal de forma de equipo del 60% de Anubis y el enfrentamiento de Cassiopeia de Giyuu le dan una vía para sorprender si consigue controlar las primeras escaramuzas.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede sobrevivir Zeri de Shy Carry al enfrentamiento contra Yunara de Axelent?

Sobre el papel, es una línea complicada: Shy Carry tiene un 21.4% de WR global contra Yunara en 14 partidas, mientras que Yunara de Axelent está en un 100% en 2 partidas de EMEA Masters.

Q: ¿Qué mid tiene ventaja en el draft, Giyuu o Toffe?

Cassiopeia de Giyuu tiene un 72.7% de WR en EMEA Masters contra Viktor en 11 partidas, así que es un enfrentamiento favorable para Anubis si Giyuu logra convertirlo en control.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

Siguiente capítulo · Juego 1Anubis Gaming sorprende a TLN Pirates y domina el primer juego →