SU Esports iguala la serie con una avalancha de Lee Sin

En breve: Tras perder Game 1 y quedar al borde de la eliminación, SU Esports encontró otra marcha: Lee Sin de Kaboom construyó una enorme ventaja temprana, Ahri de Vetheo controló las peleas y tres dragones impulsaron el triunfo por 15-5 sobre Verdant en 21:30. La actuación decisiva dejó la serie de EMEA Masters 2026 LCQ empatada.

Puntos clave

• Kaboom puso a Lee Sin con +2537 de oro a los 15, y convirtió la presión temprana en la base de la ventaja de SU Esports.
• Vetheo logró un KDA de 13.00 con Ahri y sostuvo las peleas; el mid de Verdant terminó 0/5/2.
• SU Esports aseguró 3 dragones a 0 y acabó con 40.7k a 31.2k de oro, transformando el control del mapa en una victoria contundente.

Cómo construyeron la ventaja

La derrota en Game 1 había dejado a SU Esports a una derrota de la eliminación. Su respuesta fue inmediata y contundente: el plan consistía en conectar el engage de Lee Sin y Alistar con sus carries, y la ventaja temprana de Kaboom hizo difícil que Verdant lo desbaratara. A los 15 minutos, tenía una diferencia de +2537 de oro, mientras que el jungla rival Mafro estaba en desventaja por la misma cantidad.

Esa brecha obligó a Verdant a tomar decisiones incómodas por todo el mapa. Su composición podía amenazar con engages coordinados y tenía potencial en las peleas tardías gracias a Orianna y Gangplank, pero necesitaba tiempo para madurar. SU Esports, en cambio, mantuvo la presión, consiguió 3 dragones a 0 e impidió que Verdant controlara los objetivos.

Las cifras cuentan la historia

El marcador final de bajas de 15-5 reflejó algo más que la ventaja en las escaramuzas: mostró con qué constancia SU Esports podía iniciar las peleas en sus propios términos. Ahri de Vetheo terminó 4/1/9, con un KDA de 13.00 que reflejó su papel como amenaza de seguimiento cada vez que Kaboom encontraba una oportunidad.

Al mismo tiempo, el plan de daño de Verdant no llegó a despegar. Orianna de Sayn terminó 0/5/2, mientras que Jhin de Mishi sumó 2/2/3. La ventaja de SU Esports llegó a 9.5k de oro, con 40.7k a 31.2k en total, y el equipo derribó 4 torres a 0. Ninguno de los dos equipos consiguió un Barón, pero SU Esports no lo necesitó para abrir una brecha decisiva.

El modelo de draft favorecía a SU Esports con un 51%. Esa ligera ventaja se materializó en la partida, pero la ejecución convirtió una pequeña superioridad prevista en una paliza: la ventaja temprana en la jungla, el control limpio de los objetivos y la presencia de Ahri en las peleas cumplieron el plan directo de victoria de SU Esports.

El empuje final

En apenas 21:30, SU Esports convirtió una partida de supervivencia en una declaración de intenciones. El resultado en EMEA Masters 2026 empató la serie 1-1, los mantuvo con vida y llevó el enfrentamiento a una partida decisiva. Verdant había llegado con la ventaja en la serie; ahora debía reponerse de una derrota en la que sus amenazas nunca tuvieron tiempo de escalar.

El mercado de Polymarket

Al cierre del draft, el mercado de la partida daba a SU Esports un 55% y a Verdant un 46%, y consideraba el enfrentamiento casi un cara o cruz. El ganador coincidió con la ligera preferencia del mercado, pero la partida fue mucho menos equilibrada: una diferencia de +2537 de oro en la jungla a los 15, un marcador de 15-5 y los dragones 3-0 mostraron cuánto superó la ejecución de SU Esports las expectativas casi parejas. El mercado de la serie cambió drásticamente tras el resultado: SU Esports pasó de 38% al cierre del draft a 64% después, mientras que Verdant bajó de 62% a 36%. Ese giro convierte Game 3 en una prueba de si Verdant puede recomponerse tras perder la ventaja en la serie.

Estadísticas de la partida

Preguntas frecuentes

*Cuotas vía Polymarket, 2026-09-23 20:02 UTC.*