Blog

Anubis Gaming 3-0 Karmine Corp Blue — resultados y estadísticas | EMEA Masters 2026

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

Anubis Gaming venció a Karmine Corp Blue 3-0 en EMEA Masters 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.

SERIEEMEA MastersSummer Main EventBo5
Karmine Corp Blue
Karmine Corp Blue
0–3
Anubis Gaming
Anubis GamingGanador
G1Anubis Gaming30:08
G2Anubis Gaming23:25
G3Anubis Gaming25:36

Camino del mercado

Más arriba = mejor para Anubis Gaming

Anubis Gaminggana
50%preG1G2
Karmine Corp Bluegana
16%antes del G1
35%tras el G1
74%tras el G2

No bajó del 16% y cerró la serie 3-0.

Mercado de serieDraft del game
  • Draft del G1ganado35%
  • Draft del G2ganado32%
  • Draft del G3ganado45%
Resultado final:3-0

Anubis Gaming swept Karmine Corp Blue 3-0, surviving two close games before a decisive Game 3.

MVP

B Butcher
B ButcherMilioMilio

13.00 KDA in Game 1

Predicciones verificadas

  • Live draft model per game: G1 model favored Karmine Corp Blue 50% (lost); G2 model favored Anubis Gaming 51% (won); G3 model favored Anubis Gaming 50% (won). Pre-partido

En breve: Anubis Gaming barrió a Karmine Corp Blue por 3-0 en el Main Event de verano de EMEA Masters 2026, convirtiendo un mercado que respaldaba a Karmine en una sucesión de reveses. Anubis ganó dos aperturas extremadamente ajustadas antes de despegar en la partida 3, un impulso final que hizo contundente la barrida.

Puntos clave

  • B Butcher fue la presencia estabilizadora de la serie con Milio, con un KDA de 13.00 en la partida 1 mientras Anubis encontraba la forma de ganar pese a que ambos equipos terminaron con 1 asesinato.
  • El cambio más decisivo llegó en la partida 3: Anubis pasó de un marcador de 1-1 en asesinatos en cada apertura a cerrar con 18-1, convirtiendo una serie igualada en una declaración contundente.
  • Anubis Gaming ganó la serie 3-0. Las dos primeras partidas terminaron 9.0k a 8.7k y fueron muy ajustadas; la diferencia de 17 asesinatos en la partida 3 mostró cuánto había cambiado el impulso.

Antes de la serie

El pronóstico previo favorecía claramente a Karmine Corp Blue, con un 84% de posibilidades de ganar la serie frente al 16% de Anubis Gaming. Esa expectativa enmarcó el inicio: Anubis no solo buscaba la victoria, sino que desafiaba un pronóstico que apenas le daba margen.

El modelo de draft repartió sus pronósticos a lo largo de la serie. En la partida 1, favoreció a Karmine Corp Blue con un 50%, y esa ventaja no se tradujo en una victoria. En la partida 2, dio a Anubis una ligera ventaja del 51%, que se cumplió cuando Anubis volvió a ganar. La partida 3 estuvo casi igualada, con Anubis como favorito con un 50%; también allí, la elección del modelo coincidió con el resultado. Los pronósticos no fueron una barrida perfecta: el inicial falló, mientras que los dos siguientes coincidieron con las victorias de Anubis.

Marcar el tono

La partida 1 desmintió la confianza depositada en Karmine sin convertirse en una paliza convencional. Anubis ganó con 1 asesinato frente a 1 de Karmine Corp Blue, y según las cifras proporcionadas ninguno de los equipos consiguió torres, dragones ni barones. Aun así, Anubis terminó por delante 9.0k a 8.7k en oro: una ventaja pequeña, pero importante en una partida con tan poca diferencia entre ambos equipos.

Shy Carry dio a Anubis su señal más clara de ventaja en línea con Lucian, con un marcador de 4/2/6 y una diferencia de oro de +887 al minuto 15. Enfrente, Looki terminó con 3/3/5 en Ashe. Detrás de la victoria, B Butcher con Milio registró un KDA de 13.00, una actuación estabilizadora que importó cuando el marcador ofrecía tan pocas oportunidades. Las cuotas al cierre del draft de la partida 1 daban un 65% a Karmine, así que el resultado de Anubis fue tanto una sorpresa como un desafío al consenso previo a la serie.

La partida 2 repitió el escaso recuento de asesinatos —Karmine Corp Blue 1, Anubis Gaming 1— y duró 4:50. La segunda victoria de Anubis convirtió una sorpresa aislada en un patrón. El mercado había vuelto a favorecer a Karmine al cierre del draft, con un 68%, pero otro resultado en contra de las expectativas inclinó con fuerza el pronóstico de la serie hacia Anubis.

Sellar la victoria

En la partida 3, la historia por fin se abrió. Anubis ganó 18-1 en asesinatos, un contraste marcado con las aperturas casi silenciosas, y cerró la serie con una actuación decisiva en vez de otro triunfo ajustado. Las cuotas al cierre del draft estaban casi equilibradas —Karmine Corp Blue con 55%, Anubis con 45%— y esta vez el mercado leyó la partida como un lanzamiento de moneda. Anubis hizo que el resultado pareciera cualquier cosa menos eso.

Después de la serie

La barrida se construyó por etapas: superar la primera prueba ajustada, repetir el resultado bajo presión y después convertir la partida final en una declaración. La victoria 3-0 de Anubis Gaming destaca no porque todas las partidas fueran dominantes, sino porque el equipo siguió ganando mientras la serie aún estaba reñida y luego cerró con una fuerza abrumadora.

Trayectoria de Polymarket

El mercado comenzó inclinándose claramente por Karmine Corp Blue, pero la serie mostró cuánto había pasado por alto esa confianza la capacidad de Anubis para cerrar partidas igualadas. Los pronósticos al cierre del draft en las dos primeras partidas favorecieron a Karmine, y ambos fallaron; la mayor corrección del mercado llegó después de la partida 2, cuando el pronóstico de la serie se inclinó hacia Anubis. Ese ajuste reconoció la evidencia acumulada, aunque llegó después de dos derrotas del favorito inicial. La cuota casi equilibrada de la partida 3 fue más cautelosa y reflejó mejor la incertidumbre que habían mostrado las primeras partidas. El modelo de draft dio una señal más variada: falló en la partida 1 y luego favoreció a Anubis en las dos siguientes. Ningún pronóstico anticipó la barrida desde el inicio, pero las victorias ajustadas y repetidas hicieron cada vez más difícil ignorar el cambio.

Estadísticas de la serie

JuegoGanadorDuraciónKillsDestacado de la serie
1Anubis Gaming3:10Karmine Corp Blue 1 – Anubis Gaming 1B Butcher, Milio, KDA de 13.00
2Anubis Gaming4:50Karmine Corp Blue 1 – Anubis Gaming 1Anubis Gaming, dato individual no proporcionado
3Anubis Gaming25:40Karmine Corp Blue 1 – Anubis Gaming 18Anubis Gaming, dato individual no proporcionado

Preguntas frecuentes

Q: ¿Por qué ganó Anubis Gaming la serie?

Anubis convirtió dos partidas ajustadas pese a que el mercado favorecía a Karmine Corp Blue y luego ganó la partida 3 por 18-1 en asesinatos.

Q: ¿Cómo podría haber cambiado Karmine Corp Blue el rumbo de la serie?

El modelo de draft de la partida 1 favorecía a Karmine con un 50%, y el mercado al cierre del draft les daba un 65%; convertir esa apertura ajustada en una victoria podría haber cambiado el rumbo de la serie.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-10 18:38 UTC.*