Ninjas in Pyjamas.CN vs Invictus Gaming: claves del draft LPL

En breve: Ninjas in Pyjamas.CN llega a su duelo de LPL 2026 ante Invictus Gaming con una ventaja de draft más clara: Renekton ha conseguido un 77.8% de WR en 9G para Ninjas in Pyjamas.CN, mientras que el Xin Zhao más elegido de Invictus Gaming registra 37.5% de WR en 16G.

Perfil de draft de Ninjas in Pyjamas.CN

Los rivales bloquean a Varus en el 46.3% de los drafts de Ninjas in Pyjamas.CN y a Vi en el 30%, lo que revela preocupación por la presión de líneas y el engage. Ninjas in Pyjamas.CN responde con bans de Orianna en el 46.3%, y después elimina a Jarvan IV en el 28.7% y a Nocturne en el 22.5% para limitar el juego coordinado entre jungla y medio.

Sus prioridades más fiables son Gnar con 73.3% de WR en 15G, Vi con 66.7% de WR en 15G, y Azir o Ahri con 63.6% de WR en 11G cada uno. Renekton es la elección de bolsillo más incisiva con 77.8% de WR en 9G. Es una identidad de draft flexible: Vi habilita engage temprano, mientras Azir, Ahri y Ryze aportan scaling y margen para una composición de carry en late game.

Perfil de draft de Invictus Gaming

Invictus Gaming recibe bans frecuentes sobre Orianna en el 33%, Varus en el 23.4% y Jarvan IV en el 21.3%. Su fase de bans es más defensiva frente a las comodidades de Ninjas in Pyjamas.CN: Orianna en el 35.1%, Varus en el 31.9%, Jayce en el 26.6% y Vi en el 25.5%.

El problema es la conversión. Rumble es su mejor elección repetida con 61.5% de WR en 13G, mientras Ryze alcanza 58.3% de WR en 12G. Sin embargo, Xin Zhao, Lulu y Yunara se usan mucho con 16G, 16G y 15G, respectivamente, y solo tienen 37.5%, 37.5% y 40% de WR. Invictus Gaming cuenta con más picks de comodidad, pero con menos que justifiquen un blind pick.

Estado del meta — LPL 2026

Orianna sigue siendo el impuesto central del draft con 83.7% de presencia y una tasa de ban de 69.3%, por lo que ambos equipos deberían esperar que desaparezca pronto. Varus le sigue con 68.3% de presencia, mientras Vi posee 53.1% de presencia y 55.2% de WR en 145G, lo que valida directamente la prioridad de Ninjas in Pyjamas.CN.

Para B1, Gnar tiene 100% de WR en 3G, Nocturne registra 80% de WR en 10G, y Orianna mantiene 66.7% de WR en 24G. La tendencia del parche complica la dependencia de Invictus Gaming en Rumble: cayó de 73.3% a 14.3% de WR en este parche a lo largo de 14G. En cambio, Corki subió de 58.8% a 100% de WR en 6G, como posible pivote de scaling para cualquiera de los dos.

Sinergias que deciden los drafts

Los datos locales de LPL favorecen los núcleos accesibles para Ninjas in Pyjamas.CN. Nautilus, Rumble, Vi tienen 100% de WR en 5G con +1323 de GD@15, un trío de snowball temprano, mientras Corki, Gnar, Nami tienen 100% de WR en 5G con +381 de GD@15. Qiyana, Yunara tienen 100% de WR en 6G pero -913 de GD@15, lo que señala una condición de victoria orientada al late game.

La señal global de ALL_TIER1 es más limitada: Lulu, Rek'Sai tienen 100% de WR en 5G con -409 de GD@15. Es una tendencia global de scaling, pero choca con los malos resultados de Invictus Gaming con Lulu.

Quién gana el draft: Ninjas in Pyjamas.CN o Invictus Gaming?

Ninjas in Pyjamas.CN tiene el abanico de picks con WR alto más amplio y debería controlar el draft si sobreviven Vi, Gnar o Renekton. Debería aplicar bans obligatorios a Orianna, Jarvan IV y Nocturne; Invictus Gaming debería aplicar bans obligatorios a Vi, Gnar y Renekton. El B1 más probable de Ninjas in Pyjamas.CN es Gnar, mientras Invictus Gaming debería elegir B1 Ryze en lugar de forzar Xin Zhao.

Si Invictus Gaming bloquea a Vi y Gnar, Ninjas in Pyjamas.CN probablemente pivotará hacia el scaling de Renekton, Azir y Ryze. Si Ninjas in Pyjamas.CN bloquea a Orianna y Varus, probablemente elegirá pronto a Vi y la unirá con Nautilus y Rumble para seguir la ruta de +1323 de GD@15.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas LPL 2026, corte 2026-08-22 09:00 UTC.*