← Blog
Análisis de Draft en Directo

LPL: la arriesgada prueba de Sylas para Rookie ante NIP

Por Draftlol Analysis Desk

Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS se mide a Invictus Gaming en el Game 2 de LPL, con el arriesgado Sylas de Rookie ante el control Ashe-Seraphine.

Shenzhen NINJAS IN PYJAMASShenzhen Ninjas In Pyjamas
Análisis de Draft en Directo
50%·50%
PICKS
Invictus GamingInvictus Gaming
NIPHOYA
NIPHOYA
156G45.5%VS GLBYorick
790G47.1%GLOBAL
30G50.0%VS LPLYorick
108G41.7%LPL
3.0 KDA
1G100.0%NIPHOYA
Jayce
Jayce
topTOP
Yorick
Yorick
IGTheShy
IGTheShy
GLOBAL46.8%357G
JayceVS GLB54.5%156G
LPL49.3%69G
JayceVS LPL50.0%30G
NIPGuwon
NIPGuwon
48G52.1%VS GLBVi
284G53.9%GLOBAL
9G33.3%VS LPLVi
45G57.8%LPL
Poppy
Poppy
jungleJGL
Vi
Vi
IGWei
IGWei
GLOBAL53.5%1082G
PoppyVS GLB47.9%48G
LPL56.6%145G
PoppyVS LPL66.7%9G
NIPCare
NIPCare
5G40.0%VS GLBSylas
134G46.3%GLOBAL
VS LPLSylas
34G44.1%LPL
Locke
Locke
midMID
Sylas
Sylas
IGRookie
IGRookie
GLOBAL44.4%304G
LockeVS GLB60.0%5G
LPL45.0%40G
LockeVS LPL
NIPPhotic
NIPPhotic
153G49.7%VS GLBEzreal
718G56.3%GLOBAL
22G40.9%VS LPLEzreal
115G60.0%LPL
Ashe
Ashe
bottomBOT
Ezreal
Ezreal
IGJiaQi
IGJiaQi
GLOBAL50.0%1391G
AsheVS GLB50.3%153G
LPL56.0%141G
AsheVS LPL59.1%22G
NIPfengyue
NIPfengyue
106G45.3%VS GLBBard
750G54.4%GLOBAL
19G47.4%VS LPLBard
129G58.9%LPL
Seraphine
Seraphine
supportSUP
Bard
Bard
IGMeiko
IGMeiko
GLOBAL54.4%1043G
SeraphineVS GLB54.7%106G
LPL51.9%129G
SeraphineVS LPL52.6%19G
IGMEIKO100.0%1G
1.3 KDA
Shenzhen Ninjas In Pyjamas 50%50% Invictus Gaming
Polymarketprobabilidad de mercado · Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS · Invictus Gaming
Game 2
54%·47%
Serie *ahora · mismo mercado que el Game
56%·44%
Prepartidoserie · 90 min antes
54%·47%
Δ Serie: +2.5pp para Shenzhen NINJAS IN PYJAMASModelo Full: 57% / 43%

En breve: En el Game 2 de LPL, Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS tiene una proyección de 57% ante el 43% de Invictus Gaming, pero el Sylas de IGRookie es el punto de presión del draft: el campeón tiene un 44.4% de WR global en 304G, mientras el Locke de NIPCare registra 60.0% contra Sylas en 5G.

Sylas ofrece a Invictus Gaming una vía volátil para el mid game en lugar de una línea segura de scaling. IGRookie debe encontrar ultimates robadas y oportunidades de skirmish antes de que el Locke de NIPCare pueda estabilizarse, mientras la Vi de IGWei necesita convertir esa prioridad de mid en ventanas decisivas de engage.

Composiciones: Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS vs Invictus Gaming

Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS eligió una composición de control por capas. El Jayce de NIPHOYA aporta poke y presión en la side lane, la Poppy de NIPGuwon puede negar el engage de Vi, y la Ashe de NIPPhotic junto a la Seraphine de NIPfengyue generan catch de largo alcance y seguimiento fiable en teamfight. Su plan ideal es una fase temprana de líneas medida, preparación de objetivos en el mid game y después scaling mediante los escudos de Seraphine y las flechas de Ashe.

Invictus Gaming responde con amenazas más directas de skirmish y split-push. El Yorick de IGTheShy quiere obligar a Jayce a tomar decisiones en la side lane, la Vi de IGWei aporta engage duro, y el Sylas de IGRookie puede devolver contra NIP las ultimates de Seraphine o Poppy. El Ezreal de IGJiaQi y el Bard de IGMeiko necesitan hacer poke, roam y crear picks; si esas jugadas fallan, su teamfight frontal es menos estable.

Picks clave y estadísticas

La top lane es una señal importante de counter-pick para IGTheShy. Yorick tiene un 46.8% de WR global en 357G y un 49.3% de WR en LPL en 69G, pero registra un 54.5% de WR global contra Jayce en 156G. El Jayce de NIPHOYA está en un 47.1% de WR global en 790G y un 41.7% de WR en LPL en 108G, aunque su registro personal con Jayce en LPL es de 100.0% en 1G con un 3.0 KDA.

La jungla favorece el perfil general de Poppy, pero no este enfrentamiento directo de lane-jungle. La Poppy de NIPGuwon tiene un 53.9% de WR global en 284G y un 57.8% de WR en LPL en 45G, pero solo un 33.3% contra Vi en LPL en 9G. La Vi de IGWei aporta un 53.5% de WR global en 1082G, un 56.6% de WR en LPL en 145G y un 66.7% contra Poppy en LPL en 9G.

La bot lane da a NIP una base más fuerte: la Ashe de NIPPhotic tiene un 56.3% de WR global en 718G y un 60.0% de WR en LPL en 115G, mientras la Seraphine de NIPfengyue logra un 54.4% de WR global en 750G y un 58.9% de WR en LPL en 129G. Aun así, Ashe solo tiene un 40.9% contra Ezreal en LPL en 22G, y Seraphine posee un 47.4% contra Bard en LPL en 19G.

Ventaja de draft

La ventaja de draft es estrecha, pero favorece a Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS porque Ashe-Seraphine les da un control de objetivos más limpio y Poppy castiga directamente el engage de Vi. La condición de victoria de Invictus Gaming es más concreta: IGTheShy debe hacer snowball con el split-push de Yorick, mientras IGWei e IGRookie fuerzan catches antes de que el backline de scaling de NIP se agrupe.

Los B1 esperados anoche no se confirmaron: Gnar no apareció para NIP y Ryze no apareció para IG. El draft proporcionado no contiene una lista de bans, por lo que no se pueden verificar los bans esperados de Orianna, Jarvan IV, Nocturne, Vi, Gnar y Renekton.

Mercado de Polymarket

Polymarket valora el Game 2 en 54% para Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS y 46% para Invictus Gaming. El mercado de la serie antes del partido también estaba en 54% a 46%, y no se proporciona un precio actual de la serie, así que no existe un movimiento documentado de la serie que cuantificar.

Los precios del Game y de la serie disponible son idénticos, lo que significa que el mercado no es más optimista con ningún equipo en este juego específico. Esa cautela encaja con el draft: NIP tiene la estructura de scaling Ashe-Seraphine más segura, pero Vi-Yorick-Sylas ofrece a IG varias formas de alto impacto para remontar una partida controlada.

Predicción

La predicción del modelo de 57% a 43% para Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS sigue justificada, aunque el 54% a 46% del mercado sugiere reducirla ligeramente a 55% contra 45%. La señal de forma de equipo de 0.700 de NIP y su señal Elo de 0.606 superan la ventaja de head-to-head de 0.513 de IG, mientras la victoria de NIP en el Game 1, 20-17 kills en 36:40, añade un impulso moderado.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede el Sylas de IGRookie superar al Locke de NIPCare en este draft?

Sí, pero es una vía de alta varianza: Sylas tiene un 44.4% de WR global en 304G, mientras Locke registra 60.0% contra Sylas en 5G. Vi debe ayudar a Sylas a crear skirmishes tempranos.

Q: ¿Por qué Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS es favorito con Ashe y Seraphine?

La Ashe de NIPPhotic tiene un 60.0% de WR en LPL en 115G, y la Seraphine de NIPfengyue posee un 58.9% de WR en LPL en 129G. Su engage, poke y scaling son más fáciles de ejecutar alrededor de los objetivos.

*Datos: modelo de draft en directo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

LPL: la arriesgada prueba de Sylas para Rookie ante NIP | draftlol.ai