← Blog

DCG busca el cierre con un draft de scaling frente al engage de CFO

By Draftlol Analysis Desk3 min read

Análisis del draft en la LCP: Deep Cross Gaming apuesta por el scaling de Ryze y Vayne para neutralizar la agresividad de CTBC Flying Oyster en el segundo juego.

LIVE DRAFT ANALYSISLCPSplit 2Game 2Patch 26.08
Deep Cross Gaming
Deep Cross Gaming
53%·47%Model · picks
CTBC Flying Oyster
Ctbc Flying Oyster
69.2%VS GLB
55.8%GLOBAL
—VS LCP
100.0%LCP
Vayne
Vayne
topTOP
Gnar
Gnar
GLOBAL52.8%
VS GLB23.1%
LCP36.8%
VS LCP—
REST0.0%
1.1 KDA
40.0%VS GLB
48.4%GLOBAL
—VS LCP
75.0%LCP
0.5 KDA
0.0%POP9
Naafiri
Naafiri
jungleJGL
Pantheon
Pantheon
GLOBAL45.4%
VS GLB60.0%
LCP44.4%
VS LCP—
SHAD0W75.0%
8.3 KDA
49.3%VS GLB
50.0%GLOBAL
—VS LCP
67.6%LCP
8.6 KDA
80.0%HONGSUO
Ryze
Ryze
midMID
Cassiopeia
Cassiopeia
GLOBAL53.8%
VS GLB47.8%
LCP0.0%
VS LCP—
45.9%VS GLB
46.7%GLOBAL
—VS LCP
27.8%LCP
3.4 KDA
50.0%FENG
Ezreal
Ezreal
bottomBOT
Kai'Sa
Kai'Sa
GLOBAL55.9%
VS GLB54.1%
LCP66.7%
VS LCP—
DOGGO20.0%
4.1 KDA
—VS GLB
57.1%GLOBAL
—VS LCP
50.0%LCP
Shen
Shen
supportSUP
Alistar
Alistar
GLOBAL54.5%
VS GLB—
LCP47.6%
VS LCP—
Model
53%47%

Composiciones

El segundo encuentro de esta serie entre Deep Cross Gaming (DCGO) y CTBC Flying Oyster (CFO) presenta un choque de identidades fascinante. Deep Cross Gaming ha construido una composición de scaling puro y control de zona. Su estrategia se basa en la supervivencia durante las fases iniciales para permitir que sus carries, especialmente en las líneas de mid y bot, alcancen sus picos de poder. La presencia de Shen y Naafiri sugiere un enfoque en la disrupción y la protección de objetivos, buscando dictar el ritmo mediante el control de mapa.

Por el contrario, CTBC Flying Oyster ha optado por una composición de engage y skirmish. Con la combinación de Gnar, Pantheon, Cassiopeia y Alistar, el equipo busca forzar peleas constantes y desorganizadas en el early game. Su única vía de éxito es utilizar su capacidad de iniciación para crear ventajas numéricas en los objetivos neutrales antes de que el potencial de daño de DCG se vuelva incontrolable.

Picks clave y estadísticas

El duelo en la top lane es, sin duda, la mayor sorpresa del draft. Flauren ha seleccionado a Vayne, un campeón con un 55.8% WR global (43G), para enfrentarse al Gnar de Rest. Este es un enfrentamiento de extremos: mientras que el Gnar de Rest tiene un 36.8% WR en LCP (19G), la Vayne de Flauren posee un impresionante 69.2% WR global contra Gnar (13G). Si Flauren logra mitigar la presión inicial, su capacidad de daño será determinante.

En la jungla, el enfrentamiento es de alto impacto. Pop9 con Naafiri (48.4% WR global, 95G) intentará frenar la agresividad de Shad0w, quien con Pantheon presenta un 44.4% WR en LCP (27G) y un asombroso KDA de 8.3. El enfrentamiento directo Pantheon vs Naafiri favorece al bando rojo con un 60.0% WR global (10G), lo que otorga a CFO una ventana de oportunidad crítica en los primeros diez minutos.

El duelo en la mid-lane es el epicentro del conflicto. HongSuo, con su Ryze (que ostenta un 50.0% WR global y un 67.6% WR en LCP con un KDA de 8.6), se enfrenta a la Cassiopeia de POUT. Aunque la Cassiopeia de POUT tiene un 53.8% WR global, el enfrentamiento directo (Ryze vs Cassiopeia) es un duelo de manos donde el 47.8% WR global de la serpiente pone en duda la capacidad de control de HongSuo.

Finalmente, en la bot lane, el duelo entre Ezreal (Feng, 27.8% WR en LCP) y Kai'Sa (Doggo, 66.7% WR en LCP) parece favorecer la capacidad de supervivencia de CFO, especialmente considerando que la Kai'Sa de Doggo tiene un KDA de 4.1 en la liga.

Ventaja de draft

Al comparar este draft con el PRE-DRAFT ANALYSIS, observamos que las predicciones de picks B1 se cumplieron parcialmente: el Ryze para el bando azul fue una realidad, confirmando la intención de Deep Cross Gaming de asegurar su núcleo de control. Sin embargo, la mayor sorpresa es el uso de Vayne en la top lane por parte de Flauren, un pick que rompe la estructura tradicional de la composición para buscar un win condition de daño puro y scaling.

La ventaja de draft reside en Deep Cross Gaming tanto en el papel como en la ejecución técnica. A pesar de que CTBC Flying Oyster tiene las herramientas para iniciar peleas y un matchup favorable en la jungla, la composición azul tiene demasiadas herramientas para escalar. La combinación de Ryze, V1ayne y Ezreal ofrece una potencia de fuego que, si sobrevive al burst inicial de Pantheon y Alistar, es prácticamente imposible de detener en el late game.

Predicción

Deep Cross Gaming 53% — CTBC Flying Oyster 47%

La predicción se mantiene ligeramente a favor de Deep Cross Gaming. Aunque el momentum del primer juego (ganado por DCG) favorece al bando azul, la capacidad de CFO para ejecutar un early game agresivo con Pantheon es un factor de riesgo real. No obstante, la ventaja matemática de Vayne contra Gnar y la estabilidad de Ryze inclinan la balanza hacia la victoria de DCG si logran llegar al minuto 30.

Next chapter · Game 2CTBC Flying Oyster Equalizes LCP Series in Game 2 →