← Blog

Deep Cross Gaming impone su ritmo con Jayce ante CTBC Flying Oyster

By Draftlol Analysis Desk3 min read

Análisis del Game 1 en LCP: Deep Cross Gaming busca dominar a CTBC Flying Oyster mediante un draft de poke y control frente a una composición de engage.

LIVE DRAFT ANALYSISLCPSplit 2Game 1Patch 26.08
CTBC Flying Oyster
Ctbc Flying Oyster
47%·53%Model · picks
Deep Cross Gaming
Deep Cross Gaming
45.2%VS GLB
49.2%GLOBAL
0.0%VS LCP
45.8%LCP
3.8 KDA
100.0%REST
Ambessa
Ambessa
topTOP
Jayce
Jayce
GLOBAL52.1%
VS GLB51.6%
LCP47.1%
VS LCP100.0%
50.4%VS GLB
51.7%GLOBAL
42.9%VS LCP
60.0%LCP
3.3 KDA
50.0%SHAD0W
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Xin Zhao
Xin Zhao
GLOBAL48.3%
VS GLB46.0%
LCP42.9%
VS LCP42.9%
POP920.0%
2.1 KDA
53.7%VS GLB
52.6%GLOBAL
71.4%VS LCP
61.1%LCP
Akali
Akali
midMID
Orianna
Orianna
GLOBAL50.3%
VS GLB43.9%
LCP39.1%
VS LCP28.6%
HONGSUO0.0%
1.9 KDA
51.5%VS GLB
50.8%GLOBAL
45.5%VS LCP
46.9%LCP
1.5 KDA
0.0%DOGGO
Yunara
Yunara
bottomBOT
Corki
Corki
GLOBAL46.3%
VS GLB44.8%
LCP51.5%
VS LCP54.5%
FENG40.0%
5.5 KDA
45.8%VS GLB
45.8%GLOBAL
—VS LCP
61.5%LCP
Lulu
Lulu
supportSUP
Bard
Bard
GLOBAL52.1%
VS GLB41.7%
LCP36.4%
VS LCP—
SHIAUC25.0%
4.7 KDA
Model
47%53%

Composiciones

El draft de CTBC Flying Oyster (CFO) se ha configurado como una composición de skirmish y dive agresivo. Con la presencia de Ambessa y Akali, el equipo azul busca forzar peleas desordenadas en la jungla y las líneas laterales, utilizando a Jarvan IV como el motor de engage. Su victoria depende de que Shad0w y POUT logren desestabilizar la formación enemiga antes de que el scaling de la composición de Deep Cross Gaming (DCG) tome el control.

Por su parte, Deep Cross Gaming ha optado por una composición de control y poke extremadamente sólida. El objetivo de DCG es claro: utilizar el rango de Jayce y Corkki para desgastar las líneas de CFO, mientras que Orianna y Bard proporcionan una red de disengage y counter-engage casi impenetrable. Es un draft diseñado para ganar mediante la gestión de oleadas y la ejecución perfecta en las peleas de equipo alrededor de objetivos neutrales.

Picks clave y estadísticas

El enfrentamiento en la mid-lane es el epicante de esta partida. POUT con Akali llega con un impresionante 61.1% de WR en LCP, pero se enfrenta a un reto titánico: HongSuo con Orianna tiene un 39.1% de WR en la liga, pero el enfrentamiento directo (VS) es devastador para el lado azul, con un 28.6% de WR para Akali contra Orianna en LCP. Si HongSuo logra mantener la distancia, la capacidad de CFO de entrar en la pelea se verá anulada.

En la top lane, la batalla de Jayce contra Ambessa promete ser intensa. Flauren con Jayce ostenta un 47.1% de WR en LCP, y aunque el VS global favorece a Jayce (51.6%), en la competición local (LCP) la estadística es de un 100% de WR para Jayce contra Ambessa (basado en 3 partidas). Esto pone una presión inmensa sobre Rest, quien debe evitar ser borrado del mapa en el early game.

En la jungla, Shad0w con Jarvan IV presenta un sólido 60% de WR en LCP, pero el matchup contra Xin Zhao de Pop9 es preocupante, con apenas un 42.9% de WR en LCP para el Jarvan. Por último, en la bot lane, la sinergia de DCG brilla con Feng en Corkki (51.5% WR LCP) y ShiauC en Bard (36.4% WR LCP), quienes, a pesar de las bajas estadísticas de Bard en la liga, aportan el control necesario para que DCable no pueda ejecutar su plan de dive.

Ventaja de draft

La ventaja de draft recae sobre Deep Cross Gaming. Aunque el análisis previo sugería que DCG tenía una ventaja clara por su profundidad de campeones, el draft final ha confirmado esta superioridad. El equipo rojo ha logrado construir una red de crowd control y poke que responde directamente a las amenazas de CFO.

La win condition de CFO es extremadamente estrecha: deben lograr que Akali y Ambessa consigan eliminaciones tempranas para romper la formación de DCG. Si DCG logra mantener el control de la zona de mid-lane y utiliza el poke de Jayce y Corkki para reducir la vida de los iniciadores de CFO, la partida se decidirá en el mid-game a favor del bando rojo.

Predicción

Predicción del modelo: Deep Cross Gaming 53% — CTBC Flying Oyster 47%

La predicción se mantiene, e incluso se inclina ligeramente hacia Deep Cross Gaming. El draft de DCG es mucho más cohesivo y responde a las amenazas de CFO. La mayor sorpresa respecto a lo previsto anoche es la ausencia de los bans obligatorios para CFO (como Renekton o Aurora), lo que ha permitido a DCG estructurar un draft de control muy limpio. Si Pop9 logra mantener la estabilidad en la jungla con su Xin Zhao, la superioridad de DCG en el late game será imparable.

Next chapter · Game 1Deep Cross Gaming Crushes CTBC Flying Oyster in Game 1 →