Blog

LYON (2024 American Team) 2-1 LØS — resultados y estadísticas | Worlds 2026

Por Draftlol Analysis Desk5 min de lectura

LYON (2024 American Team) venció a LØS 2-1 en Worlds 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.

SERIEWorldsMain EventBo3
LØS
Løs
1–2
LYON (2024 American Team)
Lyon (2024 American Team)Ganador
G1Løs35:06
G2Lyon (2024 American Team)47:06
G3Lyon (2024 American Team)36:42

Camino del mercado

Más arriba = mejor para LYON (2024 American Team)

LYON (2024 American Team)gana
50%preG1G2
LØSgana
76%antes del G1
44%tras el G1
65%tras el G2

Cayó al 44% tras el game 1 y remontó hasta ganar 2-1.

Mercado de serieDraft del game
  • Draft del G1perdido68%
  • Draft del G2ganado59%
  • Draft del G3ganado63%
Resultado final:2-1

En breve: LYON (2024 American Team) perdió la primera partida, pero ganó las dos siguientes para imponerse 2-1 en la serie de Worlds 2026 y completar la remontada ante LØS. Una igualada partida 2, de 47:10, equilibró el duelo; en la partida 3, LYON convirtió la remontada en un cierre claro y ganó 17-7 en kills.

Puntos clave

  • Berserker fue el carry más destacado de LYON en la crucial partida 2, con 6/2/1 en Yunara y 38.4% del daño de su equipo.
  • El dato decisivo de la partida 2 estuvo en el mapa: LYON ganó 10 torres a 7 pese a ir 3.0k de oro por detrás y terminar con 9-9 en kills.
  • LYON ganó la serie 2-1: LØS se llevó la partida 1 por 11-8, la partida 2 terminó 9-9 en kills y LYON cerró la partida 3 por 17-7.

Antes de la serie

La previa apuntaba a un LYON más constante en el control. Polymarket le daba a LYON un 76.5% de probabilidad de ganar la serie, mientras que su promedio de 10.6 muertes, frente a las 13.6 de LØS, sugería un equipo menos propenso a dejar que la partida se descontrolara. Sin embargo, LØS tenía una respuesta posible en Feisty, cuyo promedio de +338 de oro a los 15 minutos, frente a los -64 de Saint, ofrecía una vía para presionar desde temprano.

El análisis previo al draft también había señalado a Nocturne, Vi, Cassiopeia y Ambessa. Esos campeones aparecieron a lo largo de la serie, pero los detalles disponibles solo permiten documentar claramente el impacto de Vi: Curse terminó con 3/2/4 en la partida 1, y la iniciación del campeón ayudó a LØS a transformar una diferencia pequeña en kills en control del mapa. Los resultados proporcionados no incluyen las estadísticas individuales de Nocturne, Cassiopeia ni Ambessa, así que no permiten evaluar su valor previsto a partir del rendimiento de sus jugadores.

Los pronósticos del modelo de draft fueron dispares. En la partida 1 favoreció a LØS con 50%, y LØS ganó; en la partida 2 favoreció a LØS con 51%, pero LYON se impuso. En la partida 3, el modelo se inclinó por LYON con 51%, y LYON cumplió. Las ventajas estrechas coincidieron con el ganador en dos ocasiones, pero la partida 2 demostró que una ligera ventaja del modelo no garantizaba la victoria.

Al borde de la eliminación

LØS dio el primer golpe. El mercado solo le asignaba un 32% de probabilidad de ganar la partida 1, pero el equipo menos favorito se impuso 11-8 en kills y consiguió 2 barones y 8 torres en 35:10. De pronto, LYON, favorito de la serie, iba por detrás y la expectativa de control que acompañaba a su candidatura había recibido un golpe temprano.

La señal individual más clara de la primera partida llegó desde la calle inferior. Duduhh alcanzó +554 de oro a los 15 minutos con Kai'Sa, mientras que Berserker tenía -554 con Ezreal en ese mismo momento. Esa diferencia le dio a LØS una forma concreta de disputar el mapa, mientras Vi, en manos de Curse, aportaba la iniciación necesaria. LØS no necesitó dominar ampliamente en kills: los barones y las torres mostraron cómo convirtió su ventaja limitada en combate en una posición ganadora.

La remontada

La partida 2 fue la respuesta de LYON, y la remontada dependió de evitar que la ventaja de LØS en el marcador decidiera el encuentro. En 47:10, ambos equipos terminaron con 9 kills; LØS acumuló 88.2k de oro frente a los 85.2k de LYON y consiguió un segundo barón, pero LYON ganó 10 torres a 7. Esa diferencia de torres fue la señal más importante en el mapa: LYON encontró la manera de ganar terreno aun estando por detrás en oro.

El modelo había dado a LØS un 51%, y Feisty aportó en LeBlanc, con +152 de oro a los 15 minutos. Pero la pequeña ventaja de LØS según el modelo de draft no se convirtió en victoria. Berserker, cuyo déficit temprano había marcado la partida 1, se convirtió en la amenaza de late game con Yunara: su resultado de 6/2/1 y su participación del 38.4% en el daño de LYON ayudaron a igualar la serie. Con la eliminación inmediata evitada, todo se decidiría en una tercera partida.

La partida decisiva

LYON convirtió el reinicio de la serie en un cierre contundente. En la partida 3, venció a LØS 17-7 en kills durante 36:50, una diferencia mucho mayor que la de cualquiera de los dos equipos en las primeras partidas. La inclinación de 51% del modelo a favor de LYON se confirmó, esta vez tanto en el pronóstico como en el resultado. Tras la sorpresa de la partida 1 y la ajustada remontada mediante control del mapa en la partida 2, LYON hizo que su regreso fuera imposible de pasar por alto.

Después de la serie

LYON (2024 American Team) ganó la serie 2-1 y completó la remontada después de que LØS se llevara la primera partida. La historia no fue simplemente la recuperación de un favorito: la ventaja temprana de LØS en la calle inferior y su iniciación explicaron su triunfo inicial, mientras que LYON respondió con la diferencia de torres de la partida 2 y una contundente ventaja de kills en el cierre. Con los datos disponibles, Berserker destaca como el carry más evidente de la serie, sobre todo por su recuperación en la partida 2, aunque los detalles de la partida 3 no incluyen estadísticas individuales.

El resultado también permite poner en contexto las predicciones. Las cuotas previas de LYON y su menor promedio de muertes reflejaban la expectativa de un equipo más constante, pero LØS golpeó primero. La lista de campeones previa al draft acertó al señalar selecciones que aparecieron, pero Vi es la única que cuenta aquí con una actuación documentada que se pueda relacionar claramente con el impacto previsto.

Trayectoria de Polymarket

El mercado empezó con LYON como claro favorito en la serie, una lectura que la partida 1 puso inmediatamente en duda: LØS ganó pese a ser favorito solo en un 32% de las cuotas de la partida al cierre del draft. La sorpresa cambió con fuerza las expectativas para la serie, pero la partida 2 mostró el peligro de tratar un solo resultado como una conclusión definitiva. El control del mapa le dio a LYON el empate, incluso cuando LØS lideraba en oro y el modelo de draft favorecía ligeramente a LØS.

Después de la partida 2, la confianza volvió a inclinarse hacia LYON, cuya ventaja de 62% al cierre del draft de la partida 3 coincidió con el resultado. En retrospectiva, el menor promedio de muertes del equipo y la capacidad de Berserker para convertir una desventaja temprana en una gran amenaza de late game anticipaban su resiliencia. El mercado evaluó correctamente la fortaleza general de LYON, pero subestimó lo bien que LØS podía comenzar la serie.

Estadísticas de la serie

JuegoGanadorDuraciónKillsDestacado del MVP de la serie
Partida 1LØS35:10LØS 11 – LYON (2024 American Team) 8Duduhh — Kai'Sa, 4/1/2
Partida 2LYON (2024 American Team)47:10LØS 9 – LYON (2024 American Team) 9Berserker — Yunara, 6/2/1
Partida 3LYON (2024 American Team)36:50LØS 7 – LYON (2024 American Team) 17No se proporcionó el resultado individual

Preguntas frecuentes

Q: ¿Cómo ganó LYON después de perder la partida 1?

LYON respondió con control del mapa en la partida 2, al ganar 10 torres a 7 pese a ir 3.0k de oro por detrás, y luego cerró la serie con una victoria por 17-7 en kills en la partida 3.

Q: ¿Qué pick tuvo el impacto documentado más claro?

Vi tuvo la conexión más explícita con el resultado: Curse terminó con 3/2/4 en el campeón cuando LØS ganó la partida 1, y la selección aportó una iniciación eficaz.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-31 21:54 UTC.*