Blog

Bilibili Gaming 3-0 Dplus Kia — resultados y estadísticas | Worlds 2026

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

Bilibili Gaming venció a Dplus Kia 3-0 en Worlds 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.

SERIEWorldsMain EventBo5
Dplus Kia
Dplus KIA
0–3
Bilibili Gaming
Bilibili GamingGanador
G1Bilibili Gaming33:21
G2Bilibili Gaming32:11
G3Bilibili Gaming32:36

Camino del mercado

Más arriba = mejor para Bilibili Gaming

Bilibili Gaminggana
50%preG1G2
Dplus Kiagana
59%antes del G1
74%tras el G1
90%tras el G2

No bajó del 59% y cerró la serie 3-0.

Mercado de serieDraft del game
  • Draft del G1ganado50%
  • Draft del G2ganado54%
  • Draft del G3ganado54%
Resultado final:3-0

Bilibili Gaming swept Dplus Kia 3-0, overcoming draft-model doubts with objective control.

MVP

Xun
XunNaafiriNaafiri

12/1/8 with 83% KP in Game 1, overcoming a -1489 gold difference at 15.

Predicciones verificadas

  • The live draft model favored Dplus Kia 51% in Game 1; Dplus Kia lost. Pre-partido
  • The live draft model favored Bilibili Gaming 51% in Game 2; Bilibili Gaming won. Pre-partido
  • The live draft model favored Dplus Kia 53% in Game 3; Dplus Kia lost. Pre-partido
  • Orianna, Jarvan IV, Pantheon, and Ezreal appeared across the series. Pre-partido

En breve: Bilibili Gaming barrió a Dplus Kia por 3-0 en Worlds 2026, sin ceder una partida pese a que el modelo de draft en vivo favoreció a Dplus Kia en las Partidas 1 y 3. El explosivo inicio de Xun, la firme Orianna de Knight en la Partida 2 y el constante control de objetivos convirtieron un pronóstico ajustado en un resultado contundente de League of Legends.

Puntos clave

  • Xun fue la fuerza decisiva de la serie: su actuación con Naafiri en la Partida 1, con 12/1/8, ayudó a Bilibili Gaming a tomar impulso después de quedar 1,489 de oro por detrás al minuto 15.
  • El momento decisivo fue el control del río de Bilibili Gaming: consiguió 5 dragones a 0 tanto en la Partida 1 como en la Partida 2, anulando las ventajas iniciales de Dplus Kia antes de que se convirtieran en victorias.
  • Bilibili Gaming ganó la serie por 3-0. La Partida 2 fue la más ajustada, con una victoria de Bilibili Gaming por 13-10 en 32:20; las Partidas 1 y 3 terminaron 24-10 y 25-9.

Antes de la serie

La pregunta antes del duelo era si Dplus Kia podría convertir sus prioridades de draft en control. Nocturne llegaba con 91.3% de presencia y una tasa de ban del 75%, mientras que Dplus Kia lo baneaba en 64.1% de sus partidas. Vi también parecía peligrosa: tenía 85.7% de WR en 7 partidas como primera elección, y Jarvan IV contaba con 80% de WR en 5 partidas como primera elección. Estas cifras convertían el draft de la jungla en un punto de presión evidente.

La lista de vigilancia del análisis previo también señalaba a Orianna, Jarvan IV, Pantheon y Ezreal. Su presencia no produjo un rendimiento uniforme. La Orianna de Knight fue decisiva en la Partida 2, y Jarvan IV ayudó a Dplus Kia a seguir en la pelea con 8 asistencias. Ezreal aportó 35.6% del daño de Bilibili Gaming en esa partida, pero se cumplió con más claridad la predicción de que los campeones aparecerían que cualquier afirmación de que cada uno sería protagonista. Pantheon apareció en la Partida 3, pero Lucid terminó 4/5/3 y no pudo convertir la elección en una vía de regreso a la serie.

Marcar el tono

La Partida 1 estableció la contradicción central de la serie: el modelo de draft en vivo dio a Dplus Kia 51%, pero Bilibili Gaming ganó 24-10. La Qiyana de Dplus Kia ayudó a dejar a la Naafiri de Xun 1,489 de oro por detrás al minuto 15. Parecía el comienzo de una ventaja creciente para Dplus Kia, pero acabó siendo una oportunidad pasajera, no una ventaja duradera.

La iniciación coordinada de Bilibili Gaming permitió que Xun volviera a las peleas, mientras que el Galio de Knight terminó 4/0/15. El equipo consiguió 5 dragones a 0 y 2 barones a 0, convirtiendo la recuperación en control del mapa. Así, el primer pronóstico del modelo falló: Dplus Kia tenía la ventaja de draft proyectada, pero Bilibili Gaming impuso su juego cuando más importaba.

Sellar la victoria

La Partida 2 ajustó el marcador, pero no cambió el rumbo. El modelo de draft en vivo favoreció a Bilibili Gaming con 51%, y esta vez la ventaja se tradujo en una victoria. El Kennen de Dplus Kia permitió a Siwoo lograr una ventaja de 1,105 de oro al minuto 15 sobre el Gnar de Bin, pero Bilibili Gaming mantuvo el control del río. Knight terminó 2/0/8 con Orianna, con un KDA de 10.00, mientras Bilibili Gaming volvía a conseguir 5 dragones a 0.

Eso convirtió la Partida 3 en la última prueba: Dplus Kia debía romper el patrón. El modelo volvió a favorecer a Dplus Kia, esta vez con 53%, pero esa ventaja pronosticada volvió a fallar. El Lucian de Viper acumuló una ventaja de +1,026 de oro al minuto 15 sobre el Aphelios de Smash, dando a Bilibili Gaming espacio para marcar el ritmo. El Jax de Bin terminó 12/4/5, y ON registró un KDA de 18.00 mientras Bilibili Gaming se imponía 4 dragones a 1 y 2 barones a 0. Dplus Kia nunca encontró la oportunidad de forzar una cuarta partida.

Después de la serie

La serie no fue simplemente una historia sobre el modelo de draft. Dos de las tres predicciones en vivo favorecieron a Dplus Kia y ambas fallaron; la predicción de la Partida 2 favoreció a Bilibili Gaming y acertó. Lo que conectó los resultados fue la ejecución tras el inicio: Bilibili Gaming convirtió una y otra vez los objetivos en control, incluso cuando Dplus Kia consiguió una ventaja temprana en línea o en oro. Xun provocó el giro explosivo de la primera partida, Knight dio estabilidad en la segunda y Viper, Bin y ON cerraron la puerta. La barrida por 3-0 fue contundente, aunque la Partida 2 mostró que Dplus Kia podía mantener la contienda ajustada antes de que Bilibili Gaming se adueñara del mapa.

Trayectoria de Polymarket

El mercado comenzó con Bilibili Gaming como favorito con 58%, frente al 42% de Dplus Kia. El favorito acertó, pero al cierre del draft la primera partida parecía prácticamente igualada; la victoria de Bilibili Gaming provocó un cambio marcado en las expectativas sobre la serie. Tras la Partida 1, creció la confianza del mercado en Bilibili Gaming, y volvió a subir después de la Partida 2, cuando la barrida dejó de parecer una posibilidad lejana. Las cuotas de cada partida se mantuvieron relativamente ajustadas, un recordatorio de que pronosticar una partida y pronosticar una serie son preguntas distintas. La señal más consistente no fue una ventaja de draft espectacular, sino la capacidad de Bilibili Gaming para recuperarse de desventajas tempranas y seguir convirtiendo dragones en control. Su dominio repetido de los objetivos ya era visible antes de que la última partida confirmara la barrida.

Estadísticas de la serie

JuegoGanadorDuraciónKillsMejor actuación de la serie
Partida 1Bilibili Gaming33:30Dplus Kia 10 – Bilibili Gaming 24Xun — Naafiri — 12/1/8
Partida 2Bilibili Gaming32:20Dplus Kia 10 – Bilibili Gaming 13Knight — Orianna — 2/0/8
Partida 3Bilibili Gaming32:40Dplus Kia 9 – Bilibili Gaming 25Bin — Jax — 12/4/5

Preguntas frecuentes

Q: ¿Por qué ganó Bilibili Gaming la serie?

Bilibili Gaming convirtió repetidamente el control de objetivos en control del mapa: consiguió 5 dragones a 0 tanto en la Partida 1 como en la Partida 2. Esa consistencia se mantuvo incluso cuando Dplus Kia logró ventajas iniciales.

Q: ¿Qué pick fue más decisivo?

Orianna fue la elección previa que dio el resultado más claro: Knight terminó la Partida 2 con 2/0/8 y un KDA de 10.00, ayudando a Bilibili Gaming a ganar la partida más ajustada.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-11-06 00:47 UTC.*