← Blog

Karmine Corp 3-2 Cloud9 — resultados y estadísticas | Worlds 2026

Por Draftlol Analysis Desk9 min de lectura

Karmine Corp venció a Cloud9 3-2 en Worlds 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.

SERIEWorldsPlay-InBo5
Cloud9
Cloud9
2–3
Karmine Corp
Karmine CorpGanador
G1Cloud935:02
G2Karmine Corp35:10
G3Cloud937:49
G4Karmine Corp38:09
G5Karmine Corp31:21

Camino del mercado

Más arriba = mejor para Karmine Corp

Karmine Corpgana
50%preG1G2G3G4
Cloud9gana
69%antes del G1
32%tras el G3
59%tras el G4

Cayó al 32% tras el game 3 y remontó hasta ganar 3-2.

Mercado de serieDraft del game
  • Draft del G1perdido67%
  • Draft del G2ganado55%
  • Draft del G3perdido65%
  • Draft del G4ganado55%
  • Draft del G5ganado66%
Resultado final:3-2

Karmine Corp recovered from Cloud9's early wins to take the Worlds 2026 series 3-2.

MVP

Blaber
BlaberJarvan IVJarvan IV

7/0/14 in Game 3; +1,251 gold at 15

Predicciones verificadas

  • Live draft model favored Cloud9 51% in G1; Cloud9 won. Pre-partido
  • Live draft model favored Cloud9 50% in G2; Karmine Corp won. Pre-partido
  • Live draft model favored Karmine Corp 51% in G3; Cloud9 won. Pre-partido
  • Live draft model favored Karmine Corp 51% in G4; Karmine Corp won. Pre-partido
  • Live draft model favored Karmine Corp 52% in G5; Karmine Corp won. Pre-partido

En breve: Karmine Corp respondió a un tropiezo inicial y a dos victorias de Cloud9 para llevarse la serie de Worlds 2026 por 3-2, ganando las partidas 4 y 5 para cerrarla. Las victorias de Cloud9 por 20-1 en la partida 1 y 22-5 en la partida 3 mostraron el peligro del equipo menos favorito, pero los dos triunfos finales de Karmine Corp inclinaron de nuevo la serie a su favor.

Puntos clave

  • Blaber destacó para Cloud9 en la partida 3: terminó 7/0/14 con Jarvan IV, mientras su equipo conseguía una ventaja de 14,000 de oro y ganaba 22-5.
  • La serie dio varios vuelcos: la victoria inicial de Cloud9 por 20-1 fue seguida por el triunfo de Karmine Corp por 15-6 en la partida 4 y luego por un cierre de 17-8 en la partida 5.
  • Karmine Corp ganó la serie 3-2 después de cinco partidas. La partida 2 fue ajustada, con 16-14 en kills, mientras que las otras cuatro tuvieron una diferencia de dos dígitos en kills.

Antes de la serie

Los pronósticos previos favorecían a Karmine Corp: Polymarket le daba un 68.5%, frente al 31.5% de Cloud9 El pronóstico reflejaba la mayor diferencia de oro global, el promedio de kills y la comparación de jungla al minuto 15 de Karmine Corp, aunque ambos equipos llegaban con el mismo récord reciente. La ventaja de Cloud9 en la calle superior ofrecía una posible vía para desafiar al favorito.

El análisis previo al draft señaló a Vi, Karma y Qiyana, pero los detalles disponibles de las partidas solo confirman que Karma se jugó: Vulcan la utilizó en la partida 1. Cumplió lo previsto y habilitó la victoria dominante de Cloud9 además de terminar 1/1/16 con un 17.00 de KDA. El registro proporcionado no identifica en qué partidas se jugaron Vi o Qiyana, ni sus resultados, así que no se puede verificar su impacto previsto.

Intercambio de golpes

Cloud9 hizo que el pronóstico inicial del mercado pareciera frágil. Aunque tenía solo un 34% de probabilidad de ganar la partida 1 al cierre del draft, arrasó con Karmine Corp por 20-1 en 35:10. El 11/0/3 de Loki con Locke encabezó el daño, mientras Karma, en manos de Vulcan, respaldó la presión constante. Cuatro dragones y dos barones convirtieron la victoria en toda una declaración.

Karmine Corp respondió en la partida 2 y superó a Cloud9 por 16-14 en 36:50. Fue la partida más pareja de la serie en kills, y el ajustado desenlace restableció el equilibrio sin resolver quién controlaba el enfrentamiento. Después, Cloud9 volvió a acelerar: pese a que Karmine Corp tenía una ventaja del 51% en el modelo de draft en vivo para la partida 3, Cloud9 ganó 22-5. El 7/0/14 de Blaber con Jarvan IV y sus +1,251 de oro al minuto 15 ayudaron a construir una ventaja de 14,000 de oro, mientras cinco dragones y dos barones sellaron el resultado.

El historial del modelo de draft fue mixto, no profético. Su inclinación hacia Cloud9 en la partida 1 acertó, pero su inclinación del 50% hacia Cloud9 en la partida 2 no. La ventaja del 51% de Karmine Corp en la partida 3 no se tradujo en victoria; esa misma ventaja del 51% sí coincidió con su triunfo en la partida 4. Su ventaja del 52% en la partida 5 también anticipó el resultado.

La partida decisiva

Con Cloud9 por delante 2-1, la serie aún dependía de qué equipo pudiera imponer un plan repetible. Karmine Corp lo consiguió en la partida 4: ganó 15-6 en 41:40 y forzó la partida decisiva. Las victorias contundentes anteriores demostraron el techo de Cloud9 pero la respuesta de Karmine Corp convirtió la última partida en una prueba de compostura, no en una continuación del empuje de Cloud9

En la partida 5, Karmine Corp firmó el cierre más claro de la serie: ganó 17-8 en 31:20. Tras repartirse las primeras cuatro partidas, se impuso en la decisiva y completó la remontada por 3-2. El registro disponible no ofrece estadísticas individuales de las partidas 4 o 5, así que el cierre se cuenta a través del resultado colectivo, sin inventar cifras de jugadores.

Balance final

La serie fue para Karmine Corp porque se recuperó del primer golpe de Cloud9 y ganó las dos partidas más importantes después de quedar por detrás. Cloud9 consiguió las victorias individuales más contundentes, pero esos picos no bastaron para cerrar la serie. Para Worlds 2026, el resultado de 3-2 recuerda que dominar partidas aisladas no garantiza controlar una serie al mejor de cinco.

Trayectoria de Polymarket

El mercado empezó con Karmine Corp como claro favorito para la serie, en consonancia con sus mejores indicadores comparativos de oro, kills y rendimiento de la jungla al minuto 15. La sorpresa de Cloud9 en la partida 1 desafió esa valoración de inmediato: la probabilidad de la serie se inclinó hacia Cloud9 tras el primer juego y volvió hacia Karmine Corp después de la partida 2. La contundente victoria de Cloud9 en la partida 3 cambió de nuevo la dirección del mercado y elevó su probabilidad de ganar la serie al 68%. Esa confianza no sobrevivió a la respuesta de Karmine Corp en la partida 4; tras el triunfo por 15-6, el mercado volvió a inclinarse hacia KC. El favorito previo acabó imponiéndose, pero los repetidos cambios de dirección muestran cuánto escapaba a la predicción inicial la volatilidad entre partidas. Las señales comparativas de los equipos apuntaban a Karmine Corp; las victorias de Cloud9 en las partidas 1 y 3 demostraron que eso no garantizaba nada.

Estadísticas de la serie

JuegoGanadorDuraciónKillsMVP destacado
1Cloud935:10Cloud9 20 – Karmine Corp 1Loki — Locke — 11/0/3
2Karmine Corp36:50Cloud9 16 – Karmine Corp 14No se proporcionaron estadísticas individuales
3Cloud937:50Cloud9 22 – Karmine Corp 5Blaber — Jarvan IV — 7/0/14
4Karmine Corp41:40Cloud9 6 – Karmine Corp 15No se proporcionaron estadísticas individuales
5Karmine Corp31:20Cloud9 8 – Karmine Corp 17No se proporcionaron estadísticas individuales

Preguntas frecuentes

Q: ¿Por qué ganó Karmine Corp la serie?

Se recuperó cuando Cloud9 iba por delante 2-1 y ganó las partidas 4 y 5, incluida la decisiva por 17-8.

Q: ¿Cómo se tradujo el draft de Cloud9 en una victoria en la partida 3?

Aunque el modelo de draft en vivo favorecía a Karmine Corp con un 51%, el 7/0/14 de Blaber con Jarvan IV ayudó a Cloud9 a lograr una victoria por 22-5 y una ventaja de 14,000 de oro.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-15 23:04 UTC.*