← Blog
Game 2

UCAM Esports iguala el Final Four de LES con su Game 2

Por Draftlol Analysis Desk

UCAM Esports sorprendió a Movistar KOI Fénix en el Game 2 de LES 2026 y convirtió una cuota de mercado del 32% en un triunfo que iguala la serie.

Movistar KOI FénixMovistar Koi Fénix
Juego 233:02LESParche 26.16
UCAM EsportsUcam EsportsGanador
9Kills23
59.8KGold67.9K
2Drag3
2Torres11
Polymarket

⁠Movistar KOI Fénix 40% vs UCAM Esports Club 60%

Movistar Koi Fénix 39.5%·Ucam Esports 60.5%·Vol: $314K

Top jugadores por daño

Xayah
Bot13
4/3/333.5% dmg78% KP10.2 CS/m
Jinx
BotANDARIEL
11/3/229.1% dmg57% KP10.3 CS/m
Orianna
MidFresskowy
1/5/426.1% dmg56% KP10.2 CS/m
Polymarketprobabilidad de mercado · Movistar KOI Fénix · UCAM EsportsUPSET
Game (cierre draft)Ganó UCAM Esports (32% pre-game)
69%·32%
Serie (ahora)post-game · 1-1
60%·41%
Serie (cierre draft)ancla pre-game
80%·21%
Δ Serie tras este game: -20.0pp para Movistar KOI Fénix

En breve: UCAM Esports igualó el LES 2026 Season Final Four al vencer a Movistar KOI Fénix en un caótico Game 2 de 33:10. Con apenas 32% según el mercado, UCAM superó las expectativas y la ventaja de draft de KOI mediante escaramuzas constantes, lideradas por el extraordinario 20.00 KDA de iLevi con Bard.

Puntos clave

  • UCAM Esports ganó la carrera de kills por 23-9, transformando su ventaja en peleas en 11 torres y control total del mapa.
  • iLevi firmó un 3/1/17 con Bard para un 20.00 KDA, generando los picks y las escapadas que ordenaron el estilo caótico de UCAM.
  • ANDARIEL convirtió un -384 GoldDiff@15 con Jinx en un cierre de 11/3/2, demostrando que la backline de UCAM podía hacer carry cuando las peleas se abrían.

Juego temprano

Movistar KOI Fénix llegó al Game 2 con una ventaja de 51% en el modelo de draft en directo y con un 1-0 en la serie tras G1, mientras Polymarket valoraba a UCAM Esports en apenas 32%. Las líneas iniciales respaldaron esa proyección: KOI acumuló GoldDiff@15 positivos en cuatro roles, con NightSlayer y su Olaf en +470 y XnS con Vi en +456.

Sin embargo, esos números iniciales nunca se convirtieron en el juego ordenado de cinco contra cinco que KOI necesitaba. UCAM encontró escaramuzas repetidamente antes de que Orianna y Xayah pudieran formar su estructura de scaling, mientras Kozi aportaba con Camille una presión de 4/2/8 que estiró el mapa.

El punto de inflexión

La ventaja de draft no se materializó dentro de la partida. El paquete de engage de Vi-Orianna-Rakan de KOI tenía herramientas para forzar objetivos, pero UCAM volvió peligrosa cada preparación con roams de Bard y seguimiento de Galio.

ESCIK terminó con Galio en 2/1/11 y un 13.00 KDA, llegando una y otra vez donde KOI esperaba tener superioridad numérica. Su compañero de support fue todavía más decisivo: iLevi cerró con Bard en 3/1/17, transformando una pelea desordenada en el terreno preferido de UCAM. El resultado fue un marcador de kills de 23-9 que borró las ventajas de líneas de KOI.

Cerrar la partida

Cuando UCAM tomó impulso, sus objetivos explicaron la historia con mayor claridad que cualquier pelea aislada. Consiguió 3 dragones, 1 barones y 11 torres, mientras KOI solo sumó 2 dragones, ningún Baron y 2 torres.

ANDARIEL y su Jinx se convirtieron en el arma final, recuperándose del déficit temprano para terminar en 11/3/2. UCAM cerró con 67.9k a 59.8k de oro, una ventaja de 8.1k construida no con paciencia, sino con presión de engage, contraengage y snowball.

Mercado de Polymarket

Polymarket no leyó correctamente esta partida: Movistar KOI Fénix tenía 68% al cierre del draft, mientras UCAM Esports ganó desde 32%. El mercado valoró razonablemente el draft de scaling más limpio de KOI y su mejor forma reciente, pero subestimó las rutas prácticas de UCAM con Bard, Galio y Camille. Su ejecución negó las peleas ordenadas por objetivos que exigía la composición de KOI y convirtió déficits tempranos de oro en escaramuzas favorables. En la serie, KOI cayó de 80% a 60%, mientras UCAM subió de 20% a 40%. El empate hace que el próximo Game sea mucho menos predecible de lo que sugería el cierre del draft.

Estadísticas del partido

JugadorEquipoCampeónRolK/D/AGoldDiff@15DMG%
13Movistar KOI FénixXayahBot4/3/3+384
XnSMovistar KOI FénixViJungle2/5/5+456
FresskowyMovistar KOI FénixOriannaMid1/5/4+327
MyrtusMovistar KOI FénixRakanSupport1/6/4-283
NightSlayerMovistar KOI FénixOlafTop1/4/1+470
ANDARIELUCAM EsportsJinxBot11/3/2-384
bluerzorUCAM EsportsSejuaniJungle3/2/11-456
ESCIKUCAM EsportsGalioMid2/1/11-327
iLeviUCAM EsportsBardSupport3/1/17+283
KoziUCAM EsportsCamilleTop4/2/8-470

Preguntas frecuentes

Q: ¿Por qué UCAM Esports sorprendió a Movistar KOI Fénix pese a la predicción de draft?

La ventaja de draft de 51% de KOI requería teamfights controlados, pero UCAM forzó escaramuzas caóticas y ganó las kills por 23-9.

Q: ¿Quién definió la victoria de UCAM Esports en el Game 2?

iLevi fue fundamental con Bard, gracias a su 3/1/17 y su 20.00 KDA, que habilitaron los picks de UCAM alrededor de cada objetivo importante.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-09-02 16:58 UTC.*