G2 Esports 3-1 Karmine Corp — resultados y estadísticas | LEC 2026
G2 Esports venció a Karmine Corp 3-1 en LEC 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.
Karmine Corp
G2 EsportsGanadorEn breve: G2 Esports ganó la serie de los Playoffs de Verano de LEC 2026 por 3-1 ante Karmine Corp porque Hans Sama dio a sus composiciones una base de carry fiable, mientras G2 convirtió repetidamente la presión de jungla y el control de objetivos en victorias. La paliza de Karmine Corp en el Juego 3 demostró su techo, pero no su consistencia.
G2 Esports ganó la serie 3-1, construyendo el BO5 alrededor del 8.1 KDA de Hans Sama con Ezreal, Yunara y Xayah. Su amenaza constante permitió a G2 sobrevivir desventajas tempranas, castigar drafts imperfectos y cerrar cuando el mapa se abría.
Puntos clave
- Hans Sama fue el MVP de la serie: su Yunara de 12/1/6 en el Juego 2 nació de una diferencia de oro de +1760 al minuto 15, mientras su Miss Fortune del Juego 4 terminó 4/0/5 para sellar la victoria.
- El giro decisivo llegó en el Juego 2, cuando SkewMond firmó 4/2/11 con Jarvan IV y ayudó a asegurar 2 barones; la victoria de G2 por 22-14 en kills convirtió un inicio equilibrado en un 2-0.
- G2 Esports ganó 3-1, pero la serie fue volátil: Karmine Corp aplastó el Juego 3 por 14-1, mientras G2 respondió con victorias de 23-11, 22-14 y 13-6 en kills en los otros juegos.
Antes de la serie
El argumento previo para G2 se apoyaba en la mejora de Caps pese a una diferencia de oro de -206 al minuto 15 y el 78.3% de participación en kills de SkewMond. Esa vía de recuperación apareció mediante ganks, roams y carries, no a través de líneas tempranas limpias.
El pronóstico previo al draft acertó en parte. Orianna, Vi, Rumble, Ashe y Jarvan IV aparecieron. Vi creó presión en el Juego 1, pero su 4/6/4 no convirtió la ventaja de Karmine Corp; Orianna controló el Juego 2, pero no pudo proteger el scaling. Jarvan IV y Rumble rindieron para G2, mientras Ashe no logró cambiar el Juego 4.
Juego 1 — Marcando el tono
Karmine Corp tenía la ventaja del modelo en directo con 50%, pero G2 ganó 23-11 en 33:50. La Vi de Yike tenía +1131 de oro al minuto 15, pero el Xin Zhao de SkewMond superó un -1131 para acabar 7/2/6. Con 5 dragones a 0 y 2 barones a 0, G2 dejó claro que el oro temprano no dictaría esta serie.
Juego 2 — El punto de inflexión
El modelo del Juego 2 favorecía a G2 con 51%, y esta fue la única ventaja de draft que se tradujo con claridad. La Yunara de Hans Sama abrió una brecha en bot que Karmine Corp nunca reparó, mientras Caps y SkewMond facilitaron cada pelea posterior. G2 terminó con 71.6k a 60.3k de oro, 9 torres a 2, y una posición dominante en la serie.
Juego 3 — El clímax
G2 llegó al Juego 3 con una ventaja de 52% según el modelo de draft y no consiguió convertirla en control de la Grieta. Ante la eliminación, Karmine Corp mostró su mejor versión: la Qiyana de Yike logró 3/1/7, +1450 de oro al minuto 15 y 71% de participación en kills, mientras el Ryze de kyeahoo acabó 5/0/4. Su demolición por 14-1 reveló la rapidez con la que el plan de G2 podía derrumbarse cuando el ritmo de jungla pertenecía a Karmine Corp.
Consecuencias
El Juego 4 puso a prueba la calma de G2 una última vez. Karmine Corp tenía una ventaja de 52% en el modelo en directo, pero G2 ganó 13-6 en 26:30. El Rumble impecable de BrokenBlade terminó 3/0/6, y la Miss Fortune de Hans Sama aportó el daño seguro para cerrar. G2 negó la back line de scaling sobre la que habían sido advertidos y cerró con 4 dragones.
Trayectoria de Polymarket
Polymarket comenzó muy igualado, valorando a G2 Esports con 52% antes de la serie, y reaccionó con fuerza cuando el Juego 1 llevó a G2 al 68%. Esa respuesta identificó correctamente el creciente control de G2 tras sus dos primeras victorias, pero el mercado subestimó repetidamente su capacidad para ganar desde posiciones de draft incómodas. La victoria de G2 en el Juego 1 llegó pese a una probabilidad de 44% al cierre del draft, y el Juego 4 repitió el patrón después de que Karmine Corp fuera favorito al cierre. El mercado sí detectó correctamente que Karmine Corp era una amenaza real en el Juego 3, aunque seguía favoreciendo a G2. La señal previa era la flexibilidad de la plantilla de G2: SkewMond encontraba acceso al mapa y Hans Sama garantizaba una fuente decisiva de daño tardío.
Estadísticas de la serie
| Juego | Ganador | Duración | Kills | Destacado del MVP de la serie |
|---|---|---|---|---|
| Juego 1 | G2 Esports | 33:50 | Karmine Corp 11 – G2 Esports 23 | Labrov Karma 9.50 KDA |
| Juego 2 | G2 Esports | 34:30 | Karmine Corp 14 – G2 Esports 22 | Hans Sama Yunara 12/1/6 |
| Juego 3 | Karmine Corp | 28:20 | Karmine Corp 14 – G2 Esports 1 | Yike Qiyana 3/1/7 |
| Juego 4 | G2 Esports | 26:30 | Karmine Corp 6 – G2 Esports 13 | Hans Sama Miss Fortune 4/0/5 |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Por qué G2 Esports ganó la serie 3-1 ante Karmine Corp?
G2 convirtió el control de objetivos en tres juegos, incluyendo 5 dragones a 0 y 2 barones a 0 en el Juego 1, mientras Hans Sama les dio daño de carry de forma constante.
Q: ¿Por qué Jarvan IV fue decisivo para G2 Esports?
El Jarvan IV de SkewMond logró 4/2/11 en el Juego 2 y ayudó a G2 a asegurar 2 barones, impidiendo que Karmine Corp reiniciara la partida.
*Cuotas vía Polymarket, 2026-09-06 18:48 UTC.*
En Esta Serie