Movistar KOI 2-1 Fnatic — resultados y estadísticas | LEC 2026
Movistar KOI venció a Fnatic 2-1 en LEC 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.
Fnatic
Movistar KOIGanadorEn breve: Movistar KOI derrotó a Fnatic 2-1 en su serie BO3 del Verano LEC 2026, con Elyoya actuando como el pilar de la victoria mediante un promedio de KDA de 10.4 en Pantheon, Nocturne y Xin Zhao mientras el equipo construyó cada partida en torno a sus actuaciones.
Puntos clave
- Elyoya registró un promedio de KDA de 10.4 en la serie con Pantheon, Nocturne y Xin Zhao, anclando el control de objetivos y las victorias en escaramuzas en cada partida. - El modelo de draft en vivo predijo correctamente solo el Juego 3, favoreciendo a Movistar KOI con un 52% donde ganaron, mientras falló en el Juego 1 (Fnatic 52%) y el Juego 2 (Movistar KOI 50%). - Movistar KOI ganó la serie 2-1 a pesar de perder el Juego 2, cerrando con un dominante marcador de 23-11 kills y una ventaja de 10k de oro en la tercera partida decisiva.
Antes de la serie
Los mercados previos al partido otorgaron a Movistar KOI una ventaja del 65.5% sobre Fnatic basada en su mejor registro de 16-15. El ángulo editorial se centró en Elyoya como el factor diferenciador, y sus carries en la jungla decidirían finalmente el resultado.
Juego 1 — Marcando el tono
El modelo de draft favoreció ligeramente a Fnatic con un 52%, sin embargo Movistar KOI logró una victoria esperada. El Pantheon de Elyoya combinado con la dominancia de Jojopyun en Cassiopeia en la calle central aseguró los cuatro dragones y una ventaja de 9-5 en torres. La victoria por 23-15 kills puso a Movistar KOI adelante en la serie.
Juego 2 — El giro
Fnatic ignoró la ventaja del modelo del 50% para Movistar KOI y forzó una sorpresa. La Xayah de Upset construyó una ventaja de +1455 de oro a los 15 minutos mientras Fnatic reclamaba cuatro dragones contra uno. La victoria por 21-12 empató la serie 1-1 y cambió el impulso.
Juego 3 — El clímax
El modelo de draft respaldó correctamente a Movistar KOI con un 52%, y la ejecución siguió. El Xin Zhao de Elyoya invadió temprano para una ventaja de +1351 de oro al minuto 15. La Seraphine de Alvaro proporcionó la configuración perfecta mientras Movistar KOI terminó con 9 torres, 3 dragones y un barón contra las mínimas ganancias de Fnatic, sellando la victoria de la serie 2-1.
Trayectoria de Polymarket
El mercado abrió con Movistar KOI al 66% y leyó correctamente la fortaleza general del favorito. Tras el Juego 1 las probabilidades oscilaron fuertemente al 84% para Movistar KOI, pero el Juego 2 produjo el mayor error cuando Fnatic superó las probabilidades del 44%. El mercado se estabilizó en el 60% para Movistar KOI antes del Juego 3 y se mantuvo firme mientras el favorito entregaba el cierre.
Estadísticas de la serie
| Juego | Ganador | Duración | Kills | Destacado del MVP de la serie |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Movistar KOI | 32:10 | Fnatic 15 – Movistar KOI 23 | Elyoya - Pantheon - 3/1/18 |
| 2 | Fnatic | 31:10 | Fnatic 21 – Movistar KOI 12 | Upset - Xayah - +1455 gold at 15 min |
| 3 | Movistar KOI | 30:50 | Fnatic 11 – Movistar KOI 23 | Elyoya - Xin Zhao - 8/2/10 |
Preguntas Frecuentes
Q: ¿Por qué ganó Movistar KOI la serie 2-1? A: La presión constante de Elyoya en la jungla y su promedio de KDA de 10.4 obligaron a Fnatic a realizar jugadas reactivas, permitiendo a Movistar KOI controlar los objetivos en dos de tres partidas.
Q: ¿Cómo funcionó el modelo de draft en vivo a lo largo de la serie?
El modelo solo tuvo éxito en el Juego 3 con un 52% para Movistar KOI; predijo incorrectamente a Fnatic en el Juego 1 y a Movistar KOI en el Juego 2 donde la ejecución invirtió los resultados.
*Cuotas vía Polymarket, 2026-08-02 19:47 UTC.*
En Esta Serie