← Blog
Game 2

FlyQuest responde con autoridad ante Team Liquid en la LCS

Análisis del segundo mapa entre FlyQuest y Team Liquid en la LCS 2026. Descubre cómo la bot lane de FlyQuest sentenció la partida en 29 minutos.

Team LiquidTeam Liquid
Juego 229:13LCSParche 26.07
FlyQuestFlyquestGanador
7Kills17
50.4KGold58.4K
0Drag4
2Torres7
Polymarket

El mercado favorecía a Team Liquid con 50% y ganó como se esperaba

Team Liquid 50.5%·Flyquest 49.5%·Vol: $1200K

Top jugadores por daño

Corki
BotMassu
9/4/629.0% dmg
Xerath
MidQuad
4/1/526.2% dmg
Yunara
BotYeon
2/6/226.1% dmg

La LCS 2026 nos ha regalado un segundo mapa que fue la viva imagen de la resiliencia y la capacidad de respuesta. Tras haber perdido el encuentro inaugural de la serie, FlyQuest entró al segundo mapa de este enfrentamiento BO3 con una misión clara: romper el ritmo de Team Liquid y demostrar que su capacidad de adaptación es de las mejores de la región. En una partida que duró 29 minutos y 13 segundos, FlyQuest logró una victoria contundente que obligó a la serie a irse al tercer y decisivo mapa.

El desarrollo de la fase de "early game" fue, sencillamente, devastador para la bot lane de Team Liquid. Aunque el carril superior de Liquid, con su Yorick, logró establecer una ventaja de oro de +1597 a los 15 minutos, el resto de la composición de Liquid se vio asfixiado por la presión de FlyQuest. El punto de quiebre económico ocurrió en la bot lane de Liquid, donde su ADC, utilizando a Yunara, sufrió un déficit masivo de -3113 de oro. Esta brecha de recursos impidió que Liquid pudiera disputar los objetivos neutrales, dejando el control del mapa en manos de los jugadores de FlyQuest.

La actuación de los integrantes de FlyQuest fue magistral, especialmente en lo que respecta al daño y la utilidad. El gran protagonista de la jornada fue su botlaner, quien con su Corki protagonizó una de las partidas más explosivas de la temporada. Con un KDA de 9/4/6 y una participación en bajas (KP) del 88%, su capacidad para castigar los errores de posicionamiento de Liquid fue el motor del equipo. A su lado, el soporte de FlyQuest, con Nami, ofreció una partida de utilidad casi perfecta, registrando un KDA de 14.00 (1/1/13) y una participación en bajas del 82%, asegurando que sus carries siempre tuvieran el soporte necesario para las incursiones.

El control de los objetivos fue el factor que terminó por sentenciar la partida. Mientras que Team Liquid no pudo asegurar ni un solo dragón ni un Barón, FlyQuest fue implacable, acumulando 4 dragones y un Barón Nashor fundamental para romper las defensas enemigas. Esta ventaja en los objetivos neutrales se tradujo en una superioridad estructural evidente: FlyQuest terminó con 7 torres derribadas frente a las apenas 2 de Team Liquid.

La diferencia en las bajas también fue notable, con 17 muertes para FlyQuest frente a solo 6 para Liquid, reflejando la incapacidad de los jugadores de Liquid para responder a la presión constante. Al final, con una ventaja de oro de 58.4k frente a los 50.4k de su rival, FlyQuest cerró la partida con una ejecución impecable.

Con este resultado, la serie se puso en un punto de máxima tensión, con ambos equipos con un mapa ganado. Este encuentro de la LCS 2026 nos deja claro que, en el League of Legends profesional, una ventaja temprana en una línea puede ser el cimiento para una victoria total si se sabe capitalizar a través de los objetivos neutrales.