← Blog
Game 2

LYON cierra ante FlyQuest con control total del Baron

Por Draftlol Analysis Desk

LYON (2024 American Team) venció a FlyQuest en 32:30 en el parche 26.14, con Xin Zhao de Armao, dos Barons y una diferencia de 12k de oro para sellar la serie de LCS.

LYON (2024 American Team)Lyon (2024 American Team)Ganador
Juego 2 · Bo332:30LCSParche 26.14
FlyQuestFlyquest
26Kills22
72.8KGold61.3K
2Drag3
9Torres2
Polymarket

FlyQuest 50% vs LYON 50%

Lyon (2024 American Team) 50.0%·Flyquest 50.0%·Vol: $1239K

Top jugadores por daño

Jayce
BotBerserker
11/5/1032.0% dmg8.7 CS/m
Sylas
BotMassu
6/5/729.4% dmg7.5 CS/m
Syndra
MidQuad
3/5/725.5% dmg8.4 CS/m

En breve: Con la oportunidad de cerrar la serie, LYON (2024 American Team) convirtió el Juego 2 en una pelea constante y aun así mantuvo el control en los momentos clave. Xin Zhao de Armao firmó un 8.00 de KDA, LYON aseguró 2 barones a 0, y un mapa lleno de escaramuzas terminó como una paliza de 32:30 que liquidó a FlyQuest.

Puntos clave

  • LYON (2024 American Team) cerró con 26-22 en kills, pero la verdadera diferencia fue el 72.8k a 61.3k en oro, señal de que cada pelea desordenada alimentó un snowball cada vez mayor.
  • Armao con Xin Zhao logró un 8.00 de KDA con 3/2/13, dándole a LYON el engage y la continuación necesarios para sostener el partido en medio del caos.
  • Jayce de Berserker explotó con 11/5/10 y 32.0% del daño de LYON, convirtiendo las escaramuzas repetidas del mid game en la presión que llevó a 9 torres a 2.

Building the Lead

LYON llegó a este partido de LCS a una victoria de cerrar la serie del Summer 2026, y jugó como un equipo decidido a no dejar ninguna salida tardía. El mapa fue ruidoso desde los primeros intercambios, con kills por ambos lados, pero el detalle importante fue que LYON transformó la acción en estructuras y oro, no en impulso vacío.

Las primeras señales aparecieron en la jungla. Armao convirtió a Xin Zhao en el ancla de cada escaramuza, cerrando peleas con 3/2/13 y llegando lo bastante pronto como para impedir que FlyQuest reiniciara el mapa con comodidad. A su alrededor, Berserker aprovechó Jayce para castigar cada error, y su línea de 11/5/10 le dio a LYON un carry capaz de iniciar el daño y también de rematarlo.

FlyQuest no se derrumbó sin responder. Vi de Gryffinn—un pick señalado de forma explícita antes del draft—sí apareció y tuvo impacto en la acción pura con 7/6/8. Pero la predicción solo se cumplió a medias: el engage estuvo presente, aunque nunca produjo control duradero. Cada pick exitoso parecía terminar en un intercambio peor, y las respuestas de LYON volvieron demasiado costosas esas aperturas.

The Numbers Tell the Story

La hoja final explica por qué esto se describió como stomp incluso con 48 kills totales. LYON terminó con 72.8k de oro frente a 61.3k, tomó 9 torres a 2 y aseguró 2 barones a 0. Esas no son las marcas de una pelea pareja; son las marcas de un equipo que capitalizó mejor cada intercambio.

En porcentaje de daño, Berserker lideró con 32.0%, mientras Viktor de Saint sumó 24.1% y un sólido 5/4/11 que castigó a FlyQuest cada vez que las peleas se alargaron. Isles con Shen apenas registró 5.2% de daño, pero su 3/5/11 mostró el trabajo real: mantener vivos a los carries y permitir que LYON eligiera cuándo el caos se convertía en compromiso total.

Los carries de FlyQuest también dejaron números propios. Sylas de Massu hizo 29.4% del daño del equipo con 6/5/7, y Quad aportó 25.5% con Syndra. El problema fue que esas cifras llegaron sin recompensa en objetivos. Aunque FlyQuest consiguió 3 dragones, nunca encontró el control de Baron ni la presión sobre torres necesarios para frenar la avalancha.

The Final Push

Cuando LYON aseguró Baron dos veces, el tono de la partida pasó de desordenado a inevitable. El segundo gran buff convirtió cada side lane en una amenaza, y la diferencia de oro se acercó al margen reportado de 12k. Lo que parecía un juego de escaramuzas terminó como una demolición.

Esa fue la imagen final del Juego 2: FlyQuest podía pelear, pero LYON sabía cerrar. Con Volibear, Viktor y Jayce entrando en ventanas de daño decisivas, la secuencia final se sintió brutal más que dramática. En 32:30, LYON convirtió un mapa sangriento en una declaración contundente para cerrar la serie en LCS.

Estadísticas del Partido

JugadorEquipoCampeónRolK/D/AGoldDiff@15DMG%
MassuFlyQuestSylasBot6/5/729.4%
GryffinnFlyQuestViJungle7/6/816.0%
QuadFlyQuestSyndraMid3/5/725.5%
CryogenFlyQuestRellSupport1/5/159.0%
GakgosFlyQuestOlafTop5/5/620.0%
BerserkerLYON (2024 American Team)JayceBot11/5/1032.0%
ArmaoLYON (2024 American Team)Xin ZhaoJungle3/2/1320.6%
SaintLYON (2024 American Team)ViktorMid5/4/1124.1%
IslesLYON (2024 American Team)ShenSupport3/5/115.2%
DhoklaLYON (2024 American Team)VolibearTop4/6/918.1%

Preguntas Frecuentes

Q: ¿Por qué el control de Baron fue el verdadero punto de inflexión para LYON (2024 American Team)?

Porque LYON ganó la batalla de Baron por 2 a 0, y esa ventaja se tradujo directamente en el demoledor 9 torres a 2 que FlyQuest no pudo remontar.

Q: ¿El pick de Vi que destacó el análisis previo al draft rindió como se esperaba para FlyQuest?

Solo de forma parcial. Gryffinn terminó 7/6/8 con Vi, así que el valor de engage existió, pero el control de oro de LYON por 72.8k a 61.3k impidió que ese pick mandara en la partida.