Solary 3-1 G2 NORD — resultados y estadísticas | EMEA Masters 2026
Solary venció a G2 NORD 3-1 en EMEA Masters 2026. Resumen completo: drafts, oro, estadísticas y evolución de cuotas.


Camino del mercado
Más arriba = mejor para Solary
Cayó al 79% tras el game 2 y remontó hasta ganar 3-1.
- Draft del G1ganado75%
- Draft del G2perdido74%
- Draft del G3ganado71%
- Draft del G4ganado73%
Piero’s support play anchored Solary’s recovery from a Game 2 upset into a controlled 3-1 win.
MVP
Averaged 7.9 KDA across the series on Renata Glasc, Nautilus and Lulu.
Predicciones verificadas
- G1 model favored G2 NORD 50% (lost) Pre-partido
- G2 model favored G2 NORD 51% (won) Pre-partido
- G3 model favored G2 NORD 50% (lost) Pre-partido
- G4 model favored Solary 51% (won) Pre-partido
En breve: Piero fue el pilar de la victoria de Solary por 3-1 ante G2 NORD, con un promedio de 7.9 KDA entre Renata Glasc, Nautilus y Lulu. Tras un caótico primer mapa y una contundente respuesta de G2 NORD, Solary estabilizó la serie con dos victorias cada vez más claras, convirtiendo el apoyo de Piero en la base de un cierre controlado.
Puntos clave
- Piero fue el MVP de Solary en la serie, con un promedio de 7.9 KDA entre Renata Glasc, Nautilus y Lulu, mientras el equipo organizaba las peleas en torno a su presencia.
- El mayor giro llegó en el tercer mapa: Solary ganó 13-3 en 26:30, y respondió a la derrota del segundo mapa con la muestra de control más clara de la serie.
- Solary ganó la serie 3-1. El primer mapa terminó con un empate de 30-30 en asesinatos, mientras que G2 NORD solo sumó 10 asesinatos combinados en las dos últimas derrotas.
Antes de la serie
Solary llegó al EMEA Masters 2026 Season Summer Main Event como claro favorito del mercado: la cotización previa de la serie situaba a Solary en 82% y a G2 NORD en 18%. Pero ser favorito no decide una serie al mejor de cinco. La serie dependía de si Solary podía aprovechar sus ventajas cuando las partidas se volvieran caóticas y de si Piero podía seguir ofreciendo al equipo un punto de apoyo fiable.
El modelo de draft en directo ofrecía una lectura distinta al comienzo. Daba a G2 NORD una ventaja de 50% en el primer mapa, un pronóstico que no se convirtió en victoria. A lo largo de la serie, la ventaja del modelo estuvo muy repartida: favoreció a G2 NORD con 51% en el segundo mapa, que ganó; favoreció a G2 NORD con 50% en el tercero, pero venció Solary; y favoreció a Solary con 51% en el cuarto, donde Solary se impuso. Por tanto, los pronósticos de draft estuvieron divididos y no anticiparon de forma fiable el rumbo de la serie.
Juego 1 — Marcar el tono
El primer mapa condensó la tensión que definiría el enfrentamiento: G2 NORD igualó a Solary en asesinatos, pero Solary sacó más provecho del mapa. En 36:00, ambos equipos alcanzaron 30 asesinatos. Sin embargo, Solary terminó con 11 torres frente a las 4 de G2 NORD y se llevó 2 barones contra ninguno. La diferencia no fue la falta de peleas, sino la capacidad de Solary para transformar la presión en territorio y cerrar la partida.
La Vayne de Kryze aportó una ventaja importante desde los primeros minutos: acumuló +2300 GoldDiff@15 frente a Shelfmade. Esa ventaja ayudó a Solary a amenazar el mapa incluso cuando la cuenta de asesinatos seguía igualada. El modelo de draft se inclinaba por G2 NORD con 50%, pero el resultado mostró que una ligera ventaja predictiva no garantiza el control: Solary convirtió su presión de línea en objetivos y ganó.
Juego 2 — El punto de inflexión
La cotización de 74% a favor de Solary al cierre del draft convirtió la respuesta de G2 NORD en una auténtica sorpresa. El modelo, en cambio, favorecía por poco a G2 NORD con 51%, y esta vez acertó. G2 NORD ganó 30-17, transformando una serie de escaramuzas en un contundente empate.
El Lee Sin de Markoon fue el eje de esa actuación, con 10.50 KDA. Solary aun así se llevó 3 dragones frente al 1 de G2 NORD, pero los objetivos no bastaron para remontar la desventaja de 7.1k de oro. El buen inicio de Aetinoth con Lucian, que alcanzó +670 GoldDiff@15, no impidió que Solary perdiera el control de la partida. La serie quedó empatada y G2 NORD cambió la pregunta: ya no se trataba de si Solary podía ponerse por delante, sino de si lograría recomponerse.
Juego 3+ — El clímax
Solary respondió con autoridad. En el tercer mapa, el modelo volvió a dar una ligera ventaja a G2 NORD, con 50%, pero Solary ganó 13-3 en 26:30. El pronóstico falló y la amplia diferencia en asesinatos marcó un cambio respecto al caos del inicio: Solary limitó las oportunidades de G2 NORD y recuperó el impulso.
El cuarto mapa completó la respuesta. Solary ganó 19-7 en 25:20 y cerró la serie 3-1. Esta vez se cumplió la ligera preferencia del modelo por Solary, de 51%. En conjunto, G2 NORD solo consiguió 10 asesinatos en los dos últimos mapas. Ese control defensivo hizo que el caótico empate a 30 del primer mapa pareciera lejano y dio el contexto más claro a las actuaciones de Piero: Solary pudo controlar las peleas sin convertir cada partida en una carrera de asesinatos.
Después de la serie
La serie no fue una marcha directa desde la condición de favorito hasta la victoria. Solary ganó el primer mapa pese a que el modelo favorecía ligeramente a G2 NORD, y solo volvió a imponerse después de que G2 NORD diera la sorpresa y empatara la serie. La respuesta decisiva fue la rapidez con la que Solary ordenó el enfrentamiento: los dos últimos mapas duraron 26:30 y 25:20, con marcadores de 13-3 y 19-7.
El 7.9 KDA de Piero entre tres campeones resume el hilo que conecta esos resultados. Sus partidas con Renata Glasc, Nautilus y Lulu dieron a Solary una base constante mientras el equipo pasó de intercambiar golpes a controlar el cierre. G2 NORD encontró una respuesta convincente en el segundo mapa, pero no pudo repetirla. La victoria de Solary por 3-1 premió tanto su capacidad de adaptación como su condición de favorito.
Trayectoria de Polymarket
El mercado empezó con Solary como claro favorito, y el resultado final de 3-1 confirmó esa perspectiva general sobre la serie. Pero el encuentro no fue una simple confirmación: la victoria de G2 NORD en el segundo mapa llegó cuando Solary era favorito para esa partida, lo que mostró que una cotización favorable para la serie no podía garantizar el resultado de un mapa concreto. La mayor corrección del mercado llegó tras esa sorpresa, cuando redujo su confianza en Solary antes de que el equipo la recuperara con la victoria del tercer mapa. Ya había una señal de que el inicio podía ser disputado: el modelo de draft en directo daba a G2 NORD una ventaja de 50% en el primer mapa, aunque el mercado favorecía a Solary. En el conjunto de la serie, las cotizaciones reflejaron el triunfo final del favorito, pero no toda la volatilidad entre mapas.
Estadísticas de la serie
| Juego | Ganador | Duración | Kills | Destacado del MVP de la serie |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Solary | 36:00 | Solary 30 – G2 NORD 30 | Kryze — Vayne — +2300 GoldDiff@15 |
| 2 | G2 NORD | 30:40 | Solary 17 – G2 NORD 30 | Markoon — Lee Sin — 10.50 KDA |
| 3 | Solary | 26:30 | Solary 13 – G2 NORD 3 | Piero — campeón y estadística del mapa no proporcionados |
| 4 | Solary | 25:20 | Solary 19 – G2 NORD 7 | Piero — campeón y estadística del mapa no proporcionados |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Por qué ganó Solary la serie después de que G2 NORD la empatara?
Solary controló los dos últimos mapas y ganó 13-3 y 19-7. El 7.9 KDA de Piero en la serie refleja el apoyo constante detrás de ese cambio.
Q: ¿Cómo ganó Solary el primer mapa con los asesinatos igualados?
Solary convirtió la presión en control del mapa: consiguió 11 torres y 2 barones, mientras que G2 NORD solo tomó 4 torres y ningún barón.
*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-10 19:23 UTC.*