← Blog

LODIS impone su ejecución ante el draft de Pyramid IV

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

LODIS venció a Pyramid IV Esports en 36:00 en EMEA Masters 2026, superando el 51% del modelo de draft con dragones y teamfights decisivos.

JUEGO 2EMEA MastersSummer LCQJuego 2Parche 26.18
Pyramid IV Esports
Pyramid Iv Esports
34:23
LODIS (Polish Team)
Lodis (polish Team)Ganador
Polymarket · Mercado del partidoprobabilidad de mercado · LODIS · Pyramid IV EsportsFAVORITO
Game (cierre draft)Ganó LODIS (83% pre-game)
83%·18%
Serie cerrada — análisis del mercado de serie en el resumen final.

LODIS overcame a marginal Pyramid IV Esports draft edge through dragon control and resilient teamfight execution.

MVP

Sinmivak
SinmivakOrnnOrnn

Sinmivak's 3/2/12 Ornn and 7.50 KDA gave LODIS the engage and durability to control objectives.

Predicciones verificadas

  • Model draft prediction: Pyramid IV Esports favored at 51% Pre-partido

En breve: LODIS derrotó a Pyramid IV Esports en 36:00 en EMEA Masters 2026 y transformó su condición de ligero underdog en una victoria mediante un control superior de objetivos. Aunque Czekolad llegó a -1425 gold al minuto 15, su Annie habilitó peleas cruciales, mientras el Ornn de Sinmivak sostuvo la victoria de cuatro dragones de LODIS.

Puntos clave

  • LODIS ganó la carrera de kills 31-25 y convirtió esa presión en 10 torres, demostrando que su ejecución superó la ventaja de draft proyectada para Pyramid IV Esports.
  • Sinmivak firmó un 3/2/12 y un 7.50 KDA con Ornn, dando a LODIS una herramienta de engage resistente durante todo el juego tardío.
  • Czekolad iba -1425 gold al minuto 15 con Annie, pero su 45% KP demostró que la influencia en mid importó más que el déficit individual temprano.

Intercambio de golpes

Este duelo de EM se mantuvo ajustado desde las primeras escaramuzas hasta el empuje final. Pyramid IV Esports encontró respuestas precisas mediante la LeBlanc de Akashii, cuyo 11/4/6 y +1425 gold al minuto 15 crearon una amenaza real para la backline. Sin embargo, LODIS mantuvo la partida bajo control y no permitió que esa ventaja inicial de mid generara un snowball.

El oro final fue de apenas 75.1k a 72.6k, un margen estrecho de 2.5k tras 36:00. Jalleba luchó con Ashe y terminó 9/7/3, pero LODIS encontró más oportunidades para transformar picks en progreso por el mapa. Ambos equipos aseguraron 1 barons, por lo que la diferencia no nació de un robo milagroso de objetivo, sino del control repetido del mapa.

El factor decisivo

El factor decisivo fue la preparación de dragones de LODIS. Aseguraron 4 dragones a 1, obligando a Pyramid IV Esports a entrar al río en condiciones cada vez más incómodas. Eso negó el terreno ideal para el scaling de Ashe-Seraphine e hizo que cada entrada disputada quedara expuesta a un flanco de Qiyana o al engage de Ornn.

mikusik completó una actuación valiente de 13/6/7 con Qiyana, creando repetidamente el caos que LODIS necesitaba alrededor de los objetivos. Su presión funcionó con Annie pese al déficit temprano de oro del mid; la sinergia de dúo de 58.6% indicada por el modelo adquirió valor cuando las teamfights fueron decisivas.

Lo que marcó la diferencia

El modelo previo dio a Pyramid IV Esports un 51% de probabilidad, apoyado en su bot lane de scaling, el engage de Jarvan IV y la capacidad de LeBlanc para castigar carries aislados. Esa pequeña ventaja de draft no se materializó en la partida. LODIS evitó las teamfights limpias y frontales que quería el lado rojo, y utilizó su mejor ritmo de objetivos para obligar a Pyramid IV Esports a reaccionar.

zamulek terminó 12/4/6 con Lucian y +1289 gold al minuto 15, aportando el daño de seguimiento cada vez que LODIS iniciaba una pelea. Por su parte, Kaseko sumó 1/7/21 con Milio, ayudando a los carries a sobrevivir al daño de respuesta. El resultado fue una victoria serena construida con dragones, 10 torres a 5 y una selección de peleas superior.

Mercado de Polymarket

Polymarket situó a LODIS en 82% antes de la partida, frente al 18% de Pyramid IV Esports, y el favorito cumplió. El mercado identificó correctamente que LODIS tenía la ruta más fiable hacia la victoria pese al 51% del modelo de draft para Pyramid IV Esports. La previsión de draft detectó el scaling y el engage del equipo derrotado, pero la ejecución reveló su límite: no pudo controlar el río el tiempo suficiente para desplegarlos. Los 4 dragones a 1 de LODIS, junto con la ventaja de kills 31-25, explicaron por qué el control práctico de la partida pesó más que una ventaja marginal de composición. Este resultado cierra la serie (), y el análisis completo del mercado de la serie corresponde a la recapitulación de la serie.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Por qué ganó LODIS pese a que Pyramid IV Esports tenía un 51% en la predicción de draft?

LODIS dominó los objetivos con 4 dragones a 1 y convirtió su ventaja de kills 31-25 en 10 torres, negando la preparación que necesitaba la composición de scaling de Pyramid IV Esports.

Q: ¿Cuál fue el pick clave en la victoria de LODIS?

El Ornn de Sinmivak fue fundamental, con un 3/2/12 y 7.50 KDA que aportaron el engage fiable para las peleas decisivas de LODIS.

*Cuotas vía Polymarket, 2026-09-21 19:22 UTC.*

Siguiente capítulo · SerieLODIS (Polish Team) 2-0 Pyramid IV Esports — resultados y estadísticas | EMEA Masters 2026