Thayger y Xin Zhao imponen el ritmo en el triunfo de Galions
Thayger con Xin Zhao y HARPOON con una Caitlyn impecable impulsan a Galions ante Berlin International Gaming en 28:10 y sellan un Game 3 dominante en EM 2026.


Thayger’s jungle edge and HARPOON’s flawless Caitlyn powered Galions’ six-game winning run.
MVP
+1238 gold at 15, 71% KP, and 6/3/9 as Galions controlled the jungle.
Predicciones verificadas
- Live draft model favored Galions at 50%. They won — confirm whether the draft edge materialized in-game. Pre-partido
En breve: Con Berlin International Gaming al borde de la eliminación, Galions amplió a 6 su racha de victorias al arrollar a su rival en 28:10. Xin Zhao de Thayger abrió la ventaja en la jungla, Caitlyn de HARPOON acabó sin morir con 14.00 de KDA, y 2 Barones convirtieron la ventaja de Galions en una victoria decisiva en el Game 3.
Conclusiones clave
- Thayger puso a Xin Zhao +1238 de oro por delante al minuto 15, lo que ayudó a Galions a controlar la jungla y alcanzar un 71% de participación en asesinatos.
- HARPOON terminó 8/0/6 con Caitlyn, un 14.00 de KDA que convirtió al carry de bot lane de Galions en una fuente de daño segura e implacable.
- Galions consiguió 2 Barones a 0 y terminó con 61.5k de oro a 51.6k, transformando una ventaja de asesinatos de 21-13 en una diferencia de 10k.
Cómo construyeron la ventaja
Berlin International Gaming no tenía margen de error: tras caer 2-0 en el Main Event de verano de EMEA Masters 2026, otra derrota pondría fin al BO5. En cambio, Galions hizo que el Game 3 pareciera la coronación de su racha de seis victorias. El modelo les daba un 50% de probabilidad, y el resultado en partida confirmó esa ventaja: la presión de sus líneas y su jungla se convirtió en una diferencia creciente, no solo en un draft prometedor.
El punto de inflexión más claro llegó desde la jungla. Thayger usó a Xin Zhao para superar a Vi, acabó +1238 de oro al 15 y participó en el 71% de los asesinatos de Galions. Esa presión permitió que Galions controlara el ritmo del mapa. Los tres dragones de Berlin ofrecieron un punto de apoyo, pero no bastaron para compensar el mejor acceso de Galions a torres y al Barón.
Las cifras cuentan la historia
Galions cerró el marcador de asesinatos 21-13 y destruyó 10 torres a 4. La diferencia de oro llegó a 61.5k a 51.6k, cerca de 10k, en una partida de solo 28:10. Berlin International Gaming consiguió 3 dragones a 1, pero los 2 Barones a 0 de Galions tuvieron más impacto: cada avance potenciado hizo más difícil disputar la ventaja.
En bot lane, HARPOON fue la garantía de cierre para Galions. Su Caitlyn acabó 8/0/6, un 14.00 de KDA que significó que Berlin nunca encontró una oportunidad para frenarlo con una recompensa. OMON sumó 6/4/7 con Viktor y complementó ese alcance con control en las peleas, mientras Zoelys registró 14 asistencias con Galio para ayudar a Galions a iniciar y sostener los enfrentamientos.
El empuje final
La Jinx, la Vi y la Orianna de Berlin tenían herramientas para castigar a Galions antes de que pudiera prepararse, y Jax podía amenazar una línea lateral. Pero ese potencial del draft nunca se convirtió en una remontada. Galions transformó sus mejores indicadores en mid y bot en control del mapa, aseguró ambos Barones e impidió que los carries rivales se adueñaran de la partida.
El desenlace reflejó el contraste: Galions tuvo los recursos y la coordinación para avanzar, mientras que los tres dragones de Berlin no le dieron tiempo suficiente. El Game 3 fue un cierre unilateral, no simplemente otra victoria.
El mercado de Polymarket
Al cierre del draft, el mercado de la partida daba a Galions un 76% y a Berlin International Gaming un 24%, por lo que Galions era el favorito claro. El pronóstico resultó acertado: Galions ganó, tal como se esperaba, y su ejecución estuvo a la altura de la confianza previa. El modelo de draft en directo fue más prudente, pero su inclinación por Galions se materializó gracias a la ventaja temprana de Thayger en la jungla, a la actuación sin muertes de HARPOON y a la superioridad de dos Barones. El mercado identificó al probable ganador; el draft y la partida mostraron con qué contundencia Galions podía imponer ese resultado. Este resultado cierra la serie, Galions 3-0 Berlin International Gaming; el análisis completo del mercado de la serie corresponde al resumen de la serie.
Estadísticas de la partida
| Jugador | Equipo | Campeón | Rol | K/D/A | Diferencia de oro al 15 | DMG% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrik | Berlin International Gaming | Jinx | Bot | 4/4/4 | +209 | — |
| 113 | Berlin International Gaming | Vi | Jungle | 2/4/6 | -1238 | — |
| Reeker | Berlin International Gaming | Orianna | Mid | 5/4/3 | -1058 | — |
| Kaiser | Berlin International Gaming | Nautilus | Support | 1/3/8 | +821 | — |
| Irrelevant | Berlin International Gaming | Jax | Top | 1/6/3 | -1057 | — |
| HARPOON | Galions | Caitlyn | Bot | 8/0/6 | -209 | — |
| Thayger | Galions | Xin Zhao | Jungle | 6/3/9 | +1238 | — |
| OMON | Galions | Viktor | Mid | 6/4/7 | +1058 | — |
| Zoelys | Galions | Galio | Support | 0/5/14 | -821 | — |
| Carlsen | Galions | K'Sante | Top | 1/1/8 | +1057 | — |
Preguntas frecuentes
Q: ¿Cómo influyó el duelo de Thayger en la jungla en el Game 3?
Terminó +1238 de oro al 15 y participó en el 71% de los asesinatos de Galions, lo que ayudó a su equipo a marcar el ritmo.
Q: ¿Se reflejó en el resultado la ventaja de draft de Galions?
Sí. El modelo de draft en directo daba a Galions un 50% de probabilidad, y el equipo ganó gracias a la presión de líneas, dos Barones y un marcador de oro de 61.5k a 51.6k.
*Cuotas vía Polymarket, 2026-10-06 18:07 UTC.*