← Blog
Análisis de Draft en Directo

SU Esports vs PCIFIC Esports: el riesgo de Jhin en TCL

Por Draftlol Analysis Desk

SU Esports se mide a PCIFIC Esports en el Juego 2 de TCL, donde el arriesgado Jhin de Nako desafía la línea Caitlyn-Karma y el impulso de la serie.

SU EsportsSu Esports
Análisis de Draft en Directo
49%·51%
PICKS
Pcific EsportsPCIFIC Esports
IlllIma
IlllIma
117G56.4%VS GLBGalio
1232G52.5%GLOBAL
10G80.0%VS TCLGalio
40G47.5%TCL
Rumble
Rumble
topTOP
Galio
Galio
Bayonetta
Bayonetta
GLOBAL47.3%507G
RumbleVS GLB43.6%117G
TCL42.9%21G
RumbleVS TCL20.0%10G
RAMES
RAMES
81G48.1%VS GLBSkarner
684G55.0%GLOBAL
VS TCLSkarner
12G41.7%TCL
21.0 KDA
1G100.0%RAMES
Lee Sin
Lee Sin
jungleJGL
Skarner
Skarner
stalken
stalken
GLOBAL52.5%408G
Lee SinVS GLB51.9%81G
TCL25.0%4G
Lee SinVS TCL
STALKEN100.0%1G
2.5 KDA
Vetheo
Vetheo
14G57.1%VS GLBAkali
242G56.2%GLOBAL
3G66.7%VS TCLAkali
4G75.0%TCL
Twisted Fate
Twisted Fate
midMID
Akali
Akali
FireAscept
FireAscept
GLOBAL53.0%528G
Twisted FateVS GLB42.9%14G
TCL54.5%22G
Twisted FateVS TCL33.3%3G
FIREASCEPT80.0%10G
4.4 KDA
Nako
Nako
118G51.7%VS GLBCaitlyn
838G45.0%GLOBAL
9G55.6%VS TCLCaitlyn
35G37.1%TCL
17.0 KDA
2G100.0%NAKO
Jhin
Jhin
bottomBOT
Caitlyn
Caitlyn
Scorth
Scorth
GLOBAL53.8%680G
JhinVS GLB48.3%118G
TCL50.0%26G
JhinVS TCL44.4%9G
Patch
Patch
193G46.1%VS GLBKarma
1065G54.1%GLOBAL
3G0.0%VS TCLKarma
32G40.6%TCL
9.5 KDA
1G100.0%PATCH
Bard
Bard
supportSUP
Karma
Karma
monkaS
monkaS
GLOBAL48.8%770G
BardVS GLB53.9%193G
TCL55.0%20G
BardVS TCL100.0%3G
MONKAS50.0%2G
1.7 KDA
Su Esports 49%51% Pcific Esports
Polymarketprobabilidad de mercado · SU Esports · PCIFIC Esports
Game 2
61%·39%
Serieahora
82%·19%
Modelo Full: 68% / 32%

En breve: SU Esports se enfrenta a PCIFIC Esports en el Juego 2 de TCL, con el modelo de draft dando 68% a SU Esports y 32% a PCIFIC Esports. El Jhin de Nako es la apuesta decisiva: solo tiene 37.1% de WR en TCL en 35G, aunque Nako está 100.0% en 2G con el pick, y necesita una fase temprana controlada y setups precisos de Bard.

Composiciones: SU Esports vs PCIFIC Esports

SU Esports draftea una composición proactiva de pick y roam: el Rumble de IlllIma aporta daño en teamfights, RAMES con Lee Sin genera presión de skirmish temprano y el Twisted Fate de Vetheo puede crear superioridad numérica en las side lanes con Destiny. El Jhin de Nako y el Bard de Patch ofrecen follow-up a larga distancia, así que SU busca picks tempranos, peleas por el Rift y un snowball antes de que PCIFIC pueda estabilizarse.

PCIFIC Esports responde con el Galio de Bayonetta, el Skarner de stalken, la Akali de FireAscept, la Caitlyn de Scorth y la Karma de monkaS. Es una composición más convencional de engage y poke: Caitlyn-Karma debería controlar la prioridad de línea, mientras Skarner y Galio generan ventanas de engage fiables para Akali. Su scaling depende de mantener segura a Caitlyn y convertir el poke en control de objetivos.

Picks y estadísticas clave

El Rumble de IlllIma es un counter-pick creíble contra el Galio de Bayonetta: Rumble tiene 52.5% de WR global en 1232G, 47.5% de WR en TCL en 40G y 80.0% de WR en TCL en 10G contra Galio. El Galio de Bayonetta solo registra 20.0% de WR en TCL en 10G frente a Rumble, lo que convierte el top en la ventaja de línea más clara para SU.

El cruce de jungla es volátil. El Lee Sin de RAMES tiene 55.0% de WR global en 684G, pero apenas 41.7% de WR en TCL en 12G; aun así, RAMES está 100.0% en 1G con un 21.0 KDA en Lee Sin. El Skarner de stalken aporta 52.5% de WR global en 408G, pero su cifra de TCL es un preocupante 25.0% en 4G, pese a un récord personal de 100.0% en 1G y 2.5 KDA.

El Twisted Fate de Vetheo es otro foco de presión de SU, con 56.2% de WR global en 242G, 75.0% de WR en TCL en 4G y 66.7% de WR en TCL en 3G contra la Akali de FireAscept. FireAscept sigue siendo la amenaza carry más peligrosa de PCIFIC: Akali tiene 53.0% de WR global en 528G, 54.5% de WR en TCL en 22G, y FireAscept posee 80.0% de WR en 10G con 4.4 KDA.

La bot lane es el riesgo. El Jhin de Nako tiene 45.0% de WR global en 838G, pero su 100.0% de WR en 2G y 17.0 KDA aportan ventaja específica del jugador. La Caitlyn de Scorth registra 53.8% de WR global en 680G y 50.0% de WR en TCL en 26G. El Bard de Patch tiene 0.0% de WR en TCL en 3G contra Karma, mientras la Karma de monkaS está 100.0% en 3G frente a Bard.

Ventaja de draft

SU Esports tiene los counters más fuertes en las solo lanes y mejor tempo global gracias a Twisted Fate, mientras PCIFIC Esports posee una presión de bot lane más limpia y engage más fiable. El pick de Jhin es deliberado, no seguro: SU necesita roams de Bard y acceso de Lee Sin para negar la línea de poke Caitlyn-Karma. Si PCIFIC protege a Scorth durante los primeros dos objetivos, su teamfight front-to-back es más indulgente.

Mercado de Polymarket

Polymarket valora el Juego 2 con 61% para SU Esports y 39% para PCIFIC Esports, mientras el mercado actual de la serie marca 80% a 20%. No hay cuota de la serie antes del partido disponible, por lo que no se puede cuantificar un movimiento del mercado. El mercado es considerablemente más optimista con SU para ganar la serie que este juego individual, una diferencia de 19 puntos porcentuales que refleja las rutas de sorpresa específicas del draft de PCIFIC con Caitlyn-Karma y Skarner-Akali.

Esa cautela para el Juego 2 encaja con el draft. Las líneas de Rumble y Twisted Fate de SU son favorables, pero el bajo 37.1% de WR en TCL en 35G de Nako con Jhin abre una oportunidad real para Scorth y monkaS.

Predicción

La predicción del modelo de 68% para SU Esports es razonable, aunque el draft reduce mi estimación a 65% para SU Esports y 35% para PCIFIC Esports. SU ya ganó el Juego 1 en 31:10 pese a ir por detrás 7-11 en kills, lo que indica disciplina en objetivos e impulso en la serie; sin embargo, el draft de bot de PCIFIC puede castigar cualquier error de ejecución temprano.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede el Jhin de Nako sobrevivir a la Caitlyn de Scorth y la Karma de monkaS?

A: Es difícil sobre el papel porque Jhin tiene 37.1% de WR en TCL en 35G, mientras Karma está 100.0% en 3G contra Bard. El 100.0% de WR en 2G y el 17.0 KDA de Nako hacen viable el pick si SU lo habilita.

Q: ¿Por qué el Twisted Fate de Vetheo es tan importante contra la Akali de FireAscept?

A: Vetheo tiene 66.7% de WR en TCL en 3G contra Akali y 75.0% de WR en TCL en 4G en general. La presión de roam de Twisted Fate puede obligar a Akali a responder en lugar de buscar libremente ángulos de flank para carry.

*Datos: modelo live de draft de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*