Blog

CTBC Flying Oyster vs Movistar KOI: claves de draft en Worlds 2026

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

CTBC Flying Oyster y Movistar KOI se enfrentan en Worlds 2026: analizamos picks distintivos, prioridades de ban, tendencias del meta y posibles drafts decisivos.

ANÁLISIS DE DRAFTWorldsMain EventBo1
CTBC Flying Oyster
Ctbc Flying Oyster
Bo1
Movistar KOI
Movistar KOI

En breve: CTBC Flying Oyster y Movistar KOI llegan a Worlds 2026 con picks de confort coincidentes, pero Movistar KOI tiene ventaja en el draft: Anivia registra un 80% de WR en 15 partidas, mientras que el pick más usado de CTBC Flying Oyster, Rumble, tiene un 55.6% en 18 partidas. El duelo podría depender de si CTBC logra negar las opciones de Movistar KOI en la mitad de la partida.

Perfil de draft de CTBC Flying Oyster

Los rivales suelen priorizar Lucian (24 bans, 27.3%), seguido de Ezreal (20, 22.7%) y Cassiopeia (19, 21.6%). CTBC Flying Oyster suele banear Nocturne (25, 28.4%) y Ezreal (17, 19.3%); Locke, Varus, Akali, Jarvan IV y Lee Sin suman 15 bans cada uno (17%).

Su pick distintivo más frecuente es Rumble, elegido en 18 partidas con un 55.6% de WR; le sigue Akali, con 14 picks y un 50%. Lucian tiene un 53.8% de WR en 13 picks, mientras que Pantheon destaca por su eficacia: 72.7% en 11. Estos datos sugieren que CTBC puede combinar presión de línea y engage, en lugar de depender de una sola vía de scaling. Sus resultados con Jayce (30.8%) y Jarvan IV (25%) hacen que esos picks frecuentes sean menos seguros.

Perfil de draft de Movistar KOI

Los rivales banean con más frecuencia a Orianna, Akali y Nautilus contra Movistar KOI, con 31 bans cada uno (27.7%); Nocturne les sigue con 29 (25.9%). Movistar KOI suele quitar Orianna (28, 25%) y Jarvan IV (24, 21.4%), seguidos de Jayce (22, 19.6%).

Rumble encabeza sus picks distintivos con un 61.9% de WR en 21 partidas, pero Anivia ofrece el resultado más claro: 80% en 15. Pantheon registra un 78.6% de WR en 14, y Vi alcanza un 64.3% en 14. Ezreal es una opción frecuente para ambos equipos, con 52.6% en 19. Movistar KOI cuenta así con varias vías fiables de engage y carry, y Anivia ofrece una alternativa especialmente potente si el draft permite seleccionarla.

Meta actual de Worlds 2026

Nocturne tiene un 93.3% de presencia y una tasa de ban del 83.3%, por lo que probablemente será un ban temprano: ambos equipos ya muestran motivos para priorizarlo. CTBC es quien más lo banea y los rivales lo han baneado contra Movistar KOI en un 25.9% de las partidas. Vi registra un 66.7% de presencia y un 100% de WR en seis partidas. En la muestra de orden de picks de Worlds, Vi es un B1 perfecto, con 100% en cuatro partidas; Jarvan IV es el otro B1 registrado, con 75% en cuatro.

Eso convierte a Vi en una sólida candidata a primera selección, aunque Movistar KOI suele banear Jarvan IV. Rumble, con 46.7% de presencia y 44.4% de WR en nueve partidas de Worlds, sigue siendo un pick de confort compartido; los registros más amplios de ambos equipos con él son mejores. La muestra local de Worlds es pequeña, así que no debería borrar los resultados de 2026 con más partidas.

Combos y sinergias clave

No se encontraron parejas ni tríos que cumplan los criterios para Worlds, así que las mejores señales disponibles son combos globales de ALL_TIER1, no evidencia específica de estos equipos. Cassiopeia y Xayah lograron 7/7, con -125 GD@15: un perfil neutral o de partida larga. Neeko y Qiyana lograron 6/6 con +263 GD@15, también clasificado como neutral.

Para una vía de early game, Karma y Qiyana lograron 6/6 con +1760 GD@15; Sejuani y Sylas, 5/5 con +3340. Son puntos de referencia útiles, no sinergias de Worlds demostradas para ninguna de las dos plantillas.

Quién gana el draft: CTBC Flying Oyster o Movistar KOI?

Movistar KOI parece contar con más opciones fiables, encabezadas por los resultados de Anivia, Pantheon y Vi. Pantheon y Rumble son respuestas válidas para CTBC, pero sus resultados con Jayce y Jarvan IV, picks de uso frecuente, son más débiles.

CTBC debería considerar banear Nocturne, Anivia y Vi; Movistar KOI debería plantearse Akali, Nautilus y Pantheon. Como posibles B1, CTBC podría priorizar Vi, mientras que Movistar KOI podría elegirla si sigue disponible o responder con Rumble.

Escenario uno: CTBC banea Nocturne y Anivia, y asegura Vi temprano; Movistar KOI podría responder con Rumble y Ezreal. Escenario dos: Movistar KOI elimina Akali y Nautilus, y elige Rumble, dejando a CTBC la posibilidad de buscar Pantheon y un pick de engage complementario.

CampeónQuién lo valoraPick o banWRG
NocturneAmbos equiposBan66.7%3
ViAmbos equiposPick100%6
RumbleAmbos equiposPick44.4%9
EzrealAmbos equiposPick62.5%8
AkaliCTBC Flying OysterBan o pick33.3%6
PantheonAmbos equiposPick——

Preguntas frecuentes

Q: ¿Movistar KOI tiene ventaja en el draft contra CTBC Flying Oyster? A: Movistar KOI debería tener ventaja: Anivia registra un 80% de WR en 15 partidas y Pantheon, un 78.6% en 14.

Q: ¿Qué ban es más importante para CTBC Flying Oyster?

Nocturne es la prioridad más clara: CTBC lo banea en el 28.4% de sus partidas y tiene un 93.3% de presencia en Worlds 2026.

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas Worlds 2026, corte 2026-10-24 18:00 UTC.*

Siguiente capítulo, Pre-partidoPronóstico CTBC Flying Oyster vs Movistar KOI — cuotas y análisis | Worlds