← Blog

T1 Esports Academy vs Cupid Esports: análisis de draft

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

T1 Esports Academy y Cupid Esports se enfrentan en World Star Challengers Invitational 2026: análisis de draft, bans clave, picks distintivos y combos.

ANÁLISIS DE DRAFTWorld Star Challengers InvitationalBo5
T1 Esports Academy
T1 Esports Academy
Bo5
Cupid Esports
Cupid Esports
Polymarket
71.0%29.0%

En breve: T1 Esports Academy y Cupid Esports llegan al World Star Challengers Invitational 2026 con fortalezas de draft distintas, pero T1 tiene la ventaja más clara y repetible: Xin Zhao suma 80% de WR en 20 partidas. El 85.7% de WR en 7 partidas de Cupid con Lee Sin vuelve decisivos los bans a la jungla, mientras que los datos del torneo favorecen varios tríos de escalado liderados por Lulu.

Perfil de draft de T1 Esports Academy

Los rivales suelen priorizar Nocturne (34.2% de tasa de ban), Orianna (29.9%) y Bard (28.2%) contra T1 Esports Academy en 117 partidas. Los bans de T1 se centran en Orianna (30.8%), Varus (27.4%), Vi y Karma (26.5% cada uno), lo que apunta a una preferencia por eliminar opciones fiables de engage y presión de línea.

Xin Zhao es la prioridad más destacada de T1: 80% de WR en 20 partidas. Le sigue Ambessa con 66.7% en 18, mientras que Ryze aporta 70.6% en 17 y Gnar 64.7% en 17. Bard aparece con frecuencia (22 picks, 59.1% de WR), pero los rivales también lo banean a menudo. Este repertorio ofrece engage y escaramuzas tempranas con Xin Zhao y Ambessa, mientras Ryze añade escalado y flexibilidad en el mapa.

Perfil de draft de Cupid Esports

En 41 partidas, los rivales banean con mayor frecuencia a Lucian (29.3%), Orianna (26.8%) y Aurora (24.4%) contra Cupid. El ban principal de Cupid es Nocturne (31.7%), seguido de Jarvan IV (26.8%); Vi y Lee Sin quedan en 19.5% cada uno.

Los resultados distintivos más fuertes de Cupid son Lee Sin (85.7% de WR en 7 partidas), Xayah (100% en 7) y Rakan (100% en 6). Vi tiene 62.5% de WR en 8, y Jayce alcanza 100% en 6. Este perfil apunta a una jungla proactiva y engage decisivo, con Xayah como opción fiable de carry. T1 debería esperar que Cupid valore el acceso a la jungla y el seguimiento desde la bot lane.

Meta actual en World Star Challengers Invitational 2026

No hay datos de campeones-meta ni de cambios del parche, así que no se pueden establecer líderes de presencia ni de tasa de ban a nivel de liga. El análisis del orden de picks sí ofrece señales útiles: Vi tiene 100% de WR en 4 partidas como B1, mientras que Lucian alcanza 80% en 5 y Yunara 75% en 4. Jarvan IV y Qiyana llegan cada uno al 75% en 4 desde primera selección.

Esto favorece las opciones fuertes de T1 con Xin Zhao y Ryze, mientras Cupid puede disputar la prioridad con picks de jungla y combinaciones centradas en Yunara. Son muestras pequeñas, no garantías; los bans de Cupid a Nocturne también sugieren que podría negar un campeón que T1 ha elegido 15 veces.

Combos y sinergias clave

El mejor dúo local es Ambessa–Qiyana, con 86% de WR en 7 partidas y +792 GD@15, una señal de juego temprano. Lulu–Yunara suma 72% en 18 y +385 GD@15, un perfil más neutral. Jarvan IV–Ryze alcanza 67% en 6 con +903 GD@15, que también apunta a presión temprana.

Entre los tríos, K'Sante–Lulu–Yunara tiene 100% en 4 y +5286 GD@15, un patrón de snowball temprano; Cassiopeia–Lulu–Yunara registra 80% en 5, pero su -2281 GD@15 señala una ruta inclinada al juego tardío. El perfil tardío de este trío contrasta con Ambessa–Lucian–Milio (75% en 4, +1386 GD@15). Como tendencia global de ALL_TIER1, Camille–Yunara y Camille–Lulu muestran cada uno 100% en 8 con +1350 GD@15; ninguno figura entre los combos locales líderes.

¿Quién gana el draft: T1 Esports Academy o Cupid Esports?

T1 cuenta con más opciones demostradas en estos datos: su muestra abarca 117 partidas, frente a 41 de Cupid, y tiene picks más consolidados como Xin Zhao, Ryze y Ambessa. T1 debería considerar banear Lee Sin, Xayah y Rakan; Cupid debería valorar bans a Xin Zhao, Ryze y Bard. Los objetivos probables de B1 son Vi para Cupid, respaldado por el 100% de WR en 4 primeras selecciones del torneo, y Xin Zhao para T1, por su 80% de WR en 20 partidas.

Un escenario: Cupid elige Vi pronto y T1 responde con Xin Zhao y Ryze antes de priorizar una combinación de escalado desde la bot lane. Otro escenario: T1 elimina Lee Sin y Xayah, Cupid banea Xin Zhao y Ryze, y ambos equipos pasan a opciones de Ambessa y supports con engage. Ningún pick concreto es seguro, pero el acceso a la jungla debería marcar la fase inicial.

CampeónQuién lo valoraPick o banWRPartidas
Xin ZhaoT1 Esports AcademyPick/ban80%20
Lee SinCupid EsportsPick/ban85.7%7
XayahCupid EsportsPick/ban100%7
RyzeT1 Esports AcademyPick/ban70.6%17
ViAmbos equiposPick/ban62.5% / 100% B18 / 4
AmbessaAmbos equiposPick/ban66.7% / 50%18 / 6

Preguntas frecuentes

Q: ¿T1 Esports Academy es favorito en el draft contra Cupid Esports?

T1 tiene una muestra más amplia y Xin Zhao suma 80% de WR en 20 partidas, pero Lee Sin de Cupid registra 85.7% en 7, así que controlar el acceso a la jungla podría reducir la diferencia.

Q: ¿Qué ban es más importante para Cupid Esports contra T1 Esports Academy?

Xin Zhao es una opción clara: T1 lo ha elegido 20 veces con 80% de WR. Cupid también podría considerar a Ryze, con quien T1 ha ganado el 70.6% de las veces en 17 partidas.

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas World Star Challengers Invitational 2026, corte 2026-09-28 06:00 UTC.*

Siguiente capítulo · Pre-partidoPronóstico T1 Esports Academy vs Cupid Esports — cuotas y análisis | World Star Challengers Invitational →