Movistar KOI vs Natus Vincere: ventaja de draft en LEC 2026

En breve: Natus Vincere llega a su duelo de LEC 2026 contra Movistar KOI con una ligera ventaja de draft, ya que su tasa de ban de Jarvan IV del 50.8% ataca directamente una opción recurrente de jungla de KOI. KOI puede responder mediante Anivia y Pantheon con 75% WR, pero debe proteger su núcleo flexible.

Perfil de draft de Movistar KOI

En 90 partidas, Movistar KOI ha recibido muchos bans sobre Nautilus y Orianna, ambos con 31.1%, además de Varus con 30%. Sus propios bans apuntan a Jarvan IV (23.3%), Jayce (22.2%) y Orianna (21.1%), lo que indica que prefieren eliminar engage fiable, presión de línea y opciones de control en mid antes de construir su composición.

Sus picks más convincentes son Anivia y Pantheon, ambos con 75% WR en 12 partidas, mientras que Vi y Neeko tienen 66.7% WR. Rumble sigue siendo su comodidad más frecuente con 20 picks y 65% WR. KOI debería favorecer un draft flexible que pueda generar acción temprana mediante Pantheon o Vi, y luego pasar al scaling de Anivia y a teamfights controladas.

Perfil de draft de Natus Vincere

El perfil de 65 partidas de Natus Vincere comienza con Orianna, baneada contra ellos en 49.2% de los drafts. Su tabla de bans es aún más clara: Jarvan IV con 50.8%, Varus con 36.9%, Nautilus con 33.8% y Vi con 29.2%. Esos bans deberían obligar a KOI a esforzarse más para conseguir engage directo y opciones de gank temprano.

Aatrox y Yunara ofrecen a NAV sus mejores cifras de carry, ambos con 77.8% WR en 9 partidas. Bard también es un pick fundamental de identidad con 69.2% WR en 13 partidas, mientras que Sion alcanza 66.7% WR en 12. NAV debería contar con más caminos hacia drafts de scaling front-to-back, aunque Bard puede habilitar alternativas centradas en roam.

Meta actual en LEC 2026

Orianna lidera la LEC con 77.3% de presencia y una tasa de ban del 59.4%, por lo que será central para los planes de ambos equipos. Rumble le sigue con 67.9% de presencia, mientras que Jarvan IV llega a 62.3%. Para KOI, los datos de B1 hacen atractivo a Anivia: tiene 87.5% WR en 8 partidas de P1. NAV podría priorizar Sion para una estructura de scaling estable.

La tendencia del parche respalda las opciones de engage de KOI: Vi subió de 50% a 66.7% WR en este parche. Sin embargo, ese aumento debería volver especialmente relevante la tasa de ban de Vi de NAV del 29.2%.

Combos y sinergias clave

En la LEC, Neeko, Yunara tienen 100% WR en 5 partidas y +1230 GD@15, una pareja de snowball temprano que encaja con las opciones proactivas de KOI. Bard, Pantheon también están en 100% WR durante 5 partidas, aunque su -259 GD@15 apunta a una configuración más neutral.

NAV debería respetar el trío de KOI Kai'Sa, Neeko, Vi, que tiene 75% WR y +3257 GD@15 en 4 partidas. A nivel global, Olaf, Pantheon tienen 100% WR en 5 partidas con +1045 GD@15, lo que refuerza a Pantheon como prioridad temprana y no como una tendencia exclusivamente local.

Quién gana el draft: Movistar KOI o Natus Vincere?

NAV cuenta con más opciones defensivas de draft mediante Bard, Sion, Aatrox y Yunara, así que debería mantener una ligera ventaja. KOI debería banear Bard, Sion y Aatrox; NAV debería banear Jarvan IV, Vi y Anivia.

Un escenario probable verá a NAV banear Jarvan IV, Vi y Anivia, y luego asegurar Sion en B1 para obtener un frontline de scaling. KOI debería responder con Rumble y Pantheon para conservar engage temprano. En otro, KOI podría banear Bard, Sion y Aatrox; NAV debería entonces seleccionar Yunara en B1, mientras KOI puede construir hacia Neeko, Yunara solo si NAV deja disponible a Yunara.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas LEC 2026, corte 2026-08-16 15:00 UTC.*