Fukuoka SoftBank HAWKS gaming vs Ground Zero: draft LCP

En breve: Fukuoka SoftBank HAWKS gaming llegan a su duelo de LCP 2026 contra Ground Zero Gaming con una ventaja de draft más clara: Lee Sin ha logrado un 80% de WR en 10G para HAWKS, mientras que el Xin Zhao más elegido de Ground Zero solo tiene un 33.3% de WR en 15G.

Perfil de draft de Fukuoka SoftBank HAWKS gaming

Los rivales ya invierten muchos bans en las comodidades de HAWKS: Lee Sin recibe ban en 34.3% de sus partidas, seguido por Orianna con 31.3% y Rumble con 23.9%. HAWKS debería seguir atacando el acceso a la jungla, pues ha baneado Nocturne en 61.2% de las partidas, además de Gwen en 29.9% y Varus en 26.9%.

Sus prioridades más fuertes son Lee Sin con 80% de WR en 10G, Jarvan IV con 70% en 10G y Rumble con 61.5% en 13G. Esto crea una estructura flex: Lee Sin y Jarvan IV habilitan ganks tempranos y engage, mientras Rumble, Ahri con 60% en 10G y Aphelios aportan scaling si la partida se alarga.

Perfil de draft de Ground Zero Gaming

Ground Zero recibe bans concentrados sobre Ambessa con 36.2%, Orianna con 25.9%, y tanto Rumble como Gwen con 22.4%. Su propia lista de bans también se enfoca en la jungla: Nocturne alcanza 46.6%, mientras Jarvan IV es eliminado en 32.8% y Ryze en 27.6%.

El problema es la conversión. Xin Zhao es el pick más frecuente de Ground Zero con 25.9%, pero su 33.3% de WR en 15G lo convierte en una opción de blind pick insegura. Ashe es una ruta de carry más limpia con 62.5% en 8G, mientras Dr. Mundo tiene 57.1% en 7G. Su plan probablemente buscará scaling mediante líneas estables, en vez de forzar un snowball temprano alrededor de Xin Zhao.

Revisión del meta de LCP 2026

Nocturne lidera la LCP con 68.8% de presencia y una 61.5% tasa de ban, lo que valida las eliminaciones repetidas de ambos equipos. Orianna iguala el 68.8% de presencia, mientras Rumble aporta un 62.5% de WR en 64G. Para B1, Ryze destaca con 70% de WR en 20G, por delante de Rumble con 62.5% en 24G y Lee Sin con 62.5% en 8G.

La tendencia del parche importa especialmente para Ground Zero: Xin Zhao ha caído de 87.5% a 16.7% de WR en este parche, un descenso de -70.8 puntos porcentuales en 6G. En cambio, Gnar subió de 44.4% a 88.9% de WR en 9G, ofreciendo a Ground Zero un posible giro más fuerte hacia top.

Dúos y tríos ganadores

A nivel local, Gnar, Lee Sin tienen un 100% de WR en 7G con +1938 GD@15, una pareja temprana que HAWKS debería valorar si Gnar está disponible. Bard, Xin Zhao también tienen 86% en 7G, pero su perfil de -127 GD@15 resulta menos convincente tras la caída de Xin Zhao en la tendencia del parche.

Los mejores tríos locales son Jarvan IV, Rumble, Ryze con 75% en 4G y +364 GD@15, y Jarvan IV, Rell, Rumble con 75% en 4G y -1479 GD@15. Globalmente, Orianna, Yorick son una tendencia temprana de 100% de WR en 6G con +789 GD@15, aunque el perfil de ninguno de los equipos lo convierte en una expectativa principal.

¿Quién gana el draft: Fukuoka SoftBank HAWKS gaming o Ground Zero Gaming?

HAWKS tienen opciones más fiables porque sus picks preferidos de jungla convierten mejor y pueden enlazarse tanto con engage temprano como con scaling. HAWKS debería banear obligatoriamente Nocturne, Xin Zhao y Ryze; Ground Zero debería priorizar bans sobre Lee Sin, Jarvan IV y Rumble.

El B1 más probable de HAWKS es Rumble si Lee Sin recibe ban; Ground Zero debería responder probablemente con Ashe en lugar de hacer blind pick de Xin Zhao. En un escenario, Ground Zero banea Lee Sin, Jarvan IV y Rumble, empujando a HAWKS hacia el scaling de Ahri. En otro, HAWKS banea Nocturne, Xin Zhao y Ryze, y luego construye un núcleo temprano de Gnar, Lee Sin si Ground Zero lo deja abierto.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas LCP 2026, corte 2026-08-06 09:00 UTC.*