Nongshim RedForce vs DN SOOPers: la clave del draft

En breve: En LCK 2026, Nongshim RedForce debería tener ventaja de draft sobre DN SOOPers porque Jarvan IV ha logrado un 63.2% de WR en 19 partidas para Nongshim, mientras que el propio Jarvan IV de DN registra 7.1% de WR en 14 partidas. Negar ese eje de jungla podría definir la serie.

Perfil de draft de Nongshim RedForce

Los rivales apuntan a Orianna con mayor frecuencia contra Nongshim RedForce, con ban en 40 partidas y una tasa de 46%, seguida por Rumble con 40.2% y Varus con 37.9%. Nongshim responde con el mismo respeto: Varus es su ban más frecuente con 35.6%, mientras que Orianna, Karma y Vi también aparecen repetidamente entre sus eliminaciones.

Su prioridad más sólida es Jarvan IV, con 63.2% de WR en 19 partidas, y encaja bien en una estructura de engage temprano. Ryze, Rumble y Gnar tienen 50% de WR, lo que da a Nongshim rutas creíbles de scaling y flex, pero Ezreal con 28.6% de WR y Jayce con 23.1% de WR son picks de comodidad mucho más arriesgados. Es probable que Nongshim priorice parejas de jungla-support decisivas antes que carries de side lane a ciegas.

Perfil de draft de DN SOOPers

DN SOOPers recibe bans frecuentes sobre Orianna (32.6%), Varus (30.5%), Vi (29.5%) y Rumble (26.3%). Su propia lista de bans es todavía más clara: Jayce desaparece en 42 partidas para una tasa de 44.2%, por delante de Orianna con 38.9% y Varus con 33.7%.

El problema es la conversión. Ahri es el mejor pick característico listado de DN con 54.5% de WR en 11 partidas, mientras que Lee Sin tiene 50% de WR en 14 partidas. Sus opciones de mayor volumen son más débiles: Ambessa tiene 26.7% de WR, Vi tiene 23.1% de WR y Jarvan IV tiene 7.1% de WR. DN cuenta con opciones, pero su draft debería evitar forzar picks de comodidad con malos resultados.

Meta actual en LCK 2026

Varus y Orianna lideran la liga con 78.1% de presencia, con tasas de ban de 68.4% y 63%. Rumble les sigue con 75.6% de presencia y una tasa de ban de 57.8%. Esos números explican por qué ambos equipos invierten bans de forma repetida en el mismo núcleo.

Para B1, Ambessa tiene 60% de WR en 5 partidas, Varus tiene 60% de WR en 5 partidas y Nocturne tiene 55.6% de WR en 9 partidas. Nongshim debería valorar más a Nocturne que al problemático Jarvan IV de DN. La tendencia del parche también favorece al Lee Sin de DN, que subió de 66.7% a 80% de WR en 5 partidas, mientras que Nongshim debería ser prudente con Rumble, que cayó de 71.4% a 40% de WR en 5 partidas.

Combos y sinergias clave

El mayor techo local es Annie, Lucian, Milio con 100% de WR en 7 partidas y -201 GD@15, una estructura neutral hacia el juego tardío. Aurora, Miss Fortune, Nautilus también posee 100% de WR en 4 partidas y +1777 GD@15, lo que la convierte en una ruta clara de snowball temprano.

Entre los campeones relevantes aquí, Corki, Lee Sin alcanzó 100% de WR en 6 partidas con +342 GD@15. Ezreal, Karma, Xin Zhao consiguió 100% de WR en 4 partidas pese a -597 GD@15, una opción de scaling para Nongshim. A nivel global, Orianna, Yorick tiene 100% de WR en 6 partidas y +789 GD@15, pero es una tendencia de ALL_TIER1 en vez de una pareja local probada.

Quién gana el draft: Nongshim RedForce o DN SOOPers

Nongshim dispone de más opciones fiables de draft porque su mejor prioridad de jungla sí convierte. DN debería aplicar ban obligatorio a Jarvan IV, Orianna y Rumble; Nongshim debería aplicar ban obligatorio a Jayce, Varus y Orianna. El B1 más probable de Nongshim es Jarvan IV, mientras que DN probablemente debería elegir Lee Sin si Jarvan IV no está disponible.

En un escenario probable, DN aplica ban a Jarvan IV, Orianna y Rumble, y luego construye alrededor de Lee Sin y Ahri. En otro, Nongshim aplica ban a Jayce, Varus y Orianna, asegura Jarvan IV y responde a la jungla de DN con un draft de engage y scaling.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas LCK 2026, corte 2026-08-08 10:00 UTC.*