Vivo Keyd Stars vs Fluxo W7M: la clave del draft CBLOL

En breve: Vivo Keyd Stars tiene una ligera ventaja de draft sobre Fluxo W7M en CBLOL 2026 porque su Vi logró un 85.7% de WR en 7G, mientras Fluxo W7M también debe considerar el Nocturne de Vivo Keyd Stars, baneado en 48.1% de sus partidas.

Perfil de draft de Vivo Keyd Stars

Los rivales apuntan constantemente a Nocturne con una tasa de ban de 48.1%, seguido por Akali con 46.2% y Varus con 42.3%. Esa presión indica que Vivo Keyd Stars puede amenazar tanto con engage decisivo desde la jungla como con opciones de carry en líneas antes de que el draft llegue a su fase de respuestas.

Sus propios bans son más estructurados: Jarvan IV es eliminado en 42.3% de las partidas, mientras Bard alcanza 38.5% y Orianna y Karma llegan cada uno a 32.7%. Entre los picks, Vi destaca con un 85.7% de WR en 7G. Ambessa y Ezreal registran cada uno 71.4% de WR, mientras Ahri y Nautilus tienen ambos 66.7% de WR. El perfil permite engage temprano con Vi, pero Yunara, Lulu y Ezreal ofrecen rutas de scaling.

Perfil de draft de Fluxo W7M

Fluxo W7M recibe bans concentrados sobre Karma con 36%, y después sobre Jarvan IV y Aatrox con 28% cada uno. Sus rivales también banean Vi en 24% de las partidas, una advertencia importante ante la posibilidad de ceder a Vivo Keyd Stars un pick cómodo para la jungla.

El tablero de bans de Fluxo W7M comienza con Orianna en 66%, la eliminación dirigida más clara de este enfrentamiento. Nocturne y Varus siguen con 32% cada uno. Sus picks característicos más fuertes son Renekton con 77.8% de WR en 9G, Ryze con 70% de WR en 10G y Aatrox con 66.7% de WR en 9G. Fluxo W7M cuenta con más opciones de carry en solitario, pero su Xin Zhao apenas tiene 22.2% de WR, lo que limita una ruta conocida de engage.

Estado del meta — CBLOL 2026

Varus lidera CBLOL con 75% de presencia y una tasa de ban de 60.6%, mientras Orianna tiene 71.3% de presencia y una tasa de ban de 52.1%. Esos números encajan con el ban repetido de Orianna por parte de Fluxo W7M y convierten a Varus en una probable eliminación temprana para ambos lados.

En B1, Ryze tiene 80% de WR en 10G, mientras Rumble conserva 57.1% de WR en 21G. Fluxo W7M debería valorar a Ryze como su prioridad temprana más limpia; Vivo Keyd Stars debería preferir Rumble si el tablero lo permite. La tendencia del parche también favorece a Vi, cuyo WR subió de 50% a 100% en 3G, reforzando la ventaja de jungla de Vivo Keyd Stars.

Sinergias que deciden los drafts

A nivel local, Jarvan IV, Ryze, Yunara posee 100% de WR en 4G con +520 GD@15, un trío temprano que Fluxo W7M puede armar alrededor de Ryze. Vivo Keyd Stars, en cambio, tiene acceso a Lulu, Syndra, Yunara, una combinación con 75% de WR en 4G y +1160 GD@15.

El trío Ezreal, Leona, Xin Zhao tiene 100% de WR en 4G, pero su -1574 GD@15 señala un perfil ganador tardío en lugar de un snowball temprano. Globalmente, Jax, Kai'Sa tiene 100% de WR en 5G y +2100 GD@15, pero es una tendencia más amplia de ALL_TIER1 que una señal directa de comodidad para estos equipos.

Quién gana el draft: Vivo Keyd Stars o Fluxo W7M?

Vivo Keyd Stars tiene un draft ligeramente más amplio porque Vi, Ahri, Ezreal y Yunara pueden conectar sus planes de engage y scaling. Fluxo W7M debería aplicar must-ban a Nocturne, Vi y Varus; Vivo Keyd Stars debería priorizar bans sobre Orianna, Jarvan IV y Ryze.

El B1 más probable de Vivo Keyd Stars es Rumble; Fluxo W7M debería responder con Ryze. En un escenario probable, Fluxo W7M banea Nocturne y Varus, Vivo Keyd Stars elige Rumble, y Fluxo W7M construye alrededor de Ryze y Jarvan IV. En otro, Vivo Keyd Stars banea Orianna y Jarvan IV, obliga a Fluxo W7M a inclinarse por Ryze, y Vivo Keyd Stars puede responder con Ahri, Corki y Nami.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas CBLOL 2026, corte 2026-08-07 21:00 UTC.*