LØS contra Leviatan: la ventaja de draft en CBLOL 2026

En breve: LØS llega a su duelo de CBLOL 2026 contra Leviatan con ventaja de draft, respaldada por un 77.8% de WR en 9G con Jarvan IV y un conjunto más profundo de prioridades ganadoras. Leviatan debe impedir que LØS combine scaling fiable en mid con engage, mientras protege sus propios picks de comfort disputados.

Perfil de draft de LØS

Los rivales apuntan más a Orianna y Varus, que reciben 41.3% de bans cada uno, mientras Vayne les sigue con 29.3%. LØS suele eliminar Akali con 36%, después Jarvan IV con 28%, y Karma, Seraphine y Varus con 24% cada uno.

Su fortaleza central de draft es una pool de mid de scaling que también convierte presión temprana. Ryze tiene 71.4% de WR en 14G, Corki registra 72.7% de WR en 11G y Viktor alcanza 70% de WR en 10G. Rumble iguala el 72.7% de WR en 11G de Corki, mientras Alistar y Jarvan IV tienen 77.8% de WR en 9G. Eso da a LØS rutas creíbles de flex y engage sin renunciar al scaling tardío.

Perfil de draft de Leviatan

Los rivales de Leviatan banean con mayor frecuencia a Varus con 37.8%, Nautilus con 33.3%, y Neeko y Akali con 28.9% cada uno. Leviatan responde con bans a Varus con 33.3%, además de Orianna y Jayce con 31.1% cada uno.

El problema es la conversión. Ezreal es su campeón más elegido con 26.7% en 12G, pero solo tiene 25% de WR. K'Sante posee 10% de WR en 10G, Ryze un 22.2% de WR en 9G y Neeko un 12.5% de WR en 8G. Sion es la excepción con 62.5% de WR en 8G, y Rumble también es viable con 57.1% de WR en 7G. Leviatan debería priorizar drafts estables de front-to-back en vez de depender de su trío de comfort con bajo WR.

Estado del meta — CBLOL 2026

Varus lidera CBLOL con 74.2% de presencia y una tasa de ban de 60%, mientras Orianna llega a 71.1% de presencia y una tasa de ban de 52.1%. Esas cifras explican por qué ambos equipos interactúan repetidamente con la pareja durante las fases de ban. Jarvan IV también tiene 61.6% de presencia, lo que hace especialmente peligroso el 77.8% de WR en 9G de LØS.

Para B1, Ryze destaca con 80% de WR en 10G, mientras Corki y Ezreal muestran 100% de WR en 4G y 3G respectivamente. LØS debería valorar más el perfil probado de Ryze como primer pick de lo que Leviatan puede confiar en sus propios resultados con Ryze. La tendencia del parche añade cautela: Nautilus cayó de 100% a 20% de WR en 5G, reduciendo el atractivo de un objetivo de ban de comfort para Leviatan.

Sinergias que deciden los drafts

LØS tiene acceso directo a combinaciones ganadoras locales. Jarvan IV, Ryze y Yunara tienen 100% de WR en 4G con +520 GD@15, un trío de snowball temprano. Alistar y Corki registran 80% de WR en 5G pese a -1023 GD@15, una pareja orientada al juego tardío que encaja con la identidad de scaling de LØS.

Leviatan podría buscar Ezreal, Leona y Xin Zhao, que lograron 100% de WR en 4G pese a -1574 GD@15. Sin embargo, es un resultado local de CBLOL, no una fortaleza específica del equipo. Globalmente, Poppy y Viktor tienen 100% de WR en 6G con +1388 GD@15, lo que refuerza por qué se debe respetar la prioridad de Viktor de LØS.

Quién gana el draft: LØS o Leviatan?

LØS tiene más opciones funcionales porque sus picks prioritarios producen victorias, no solo volumen de picks. LØS debería considerar a Varus, Nautilus y Neeko como bans obligatorios; Leviatan debería priorizar Jarvan IV, Orianna y Rumble. El B1 más probable de LØS es Ryze, mientras el B1 más seguro de Leviatan debería ser K'Sante.

Si Leviatan banea Orianna y Jarvan IV, LØS debería hacer B1 de Ryze y avanzar hacia scaling basado en Corki. Si LØS banea Varus mientras Leviatan elimina Rumble, LØS probablemente debería priorizar Ezreal, mientras Leviatan puede responder con K'Sante y Sion para una estructura de engage más sólida.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas CBLOL 2026, corte 2026-08-08 18:00 UTC.*