Fluxo W7M vs LØS: la ventaja de draft en CBLOL 2026

En breve: En Fluxo W7M vs LØS en CBLOL 2026, LØS debería tener la ventaja de draft gracias a una reserva más profunda de picks de alto WR, liderada por el 72.2% de WR de Ryze en 18G. Fluxo W7M puede responder con Jarvan IV y bans específicos, pero debe evitar entregar a LØS un núcleo de scaling estable.

Perfil de draft de Fluxo W7M

Los rivales de Fluxo W7M eliminan con mayor frecuencia a Jarvan IV, Aatrox y Karma, cada uno con 32.2%. Ese respeto encaja con los mejores resultados habituales del equipo: el 60% de WR de Aatrox en 10G, el 54.5% de WR de Jarvan IV en 11G y el 53.8% de WR de Ryze en 13G.

Su lista de bans es especialmente clara: Orianna recibe ban en el 62.7% de las partidas, por delante de Nocturne con 39% y Varus con 27.1%. Fluxo W7M probablemente buscará una vía de engage temprano con Jarvan IV, seguida de scaling con Ryze, en lugar de depender de elecciones menos fiables: Xin Zhao tiene 20% de WR en 10G, mientras Ahri registra 11.1% de WR en 9G. Rumble es una prioridad con capacidad de flex, pero solo tiene 33.3% de WR en 12G.

Perfil de draft de LØS

LØS llega con más respuestas probadas entre roles. Su reserva característica incluye el 75% de WR de Corki en 12G, el 72.2% de WR de Ryze en 18G, el 72.7% de WR de Rumble en 11G, el 70% de WR de Taliyah en 10G y el 80% de WR de Alistar en 10G.

Los rivales aplican ban a Orianna en el 38.6%, a Varus en el 37.3%, y a Vayne y Nocturne en el 31.3% cada uno. LØS apunta con sus bans a Akali en el 33.7%, a Jarvan IV en el 25.3% y a Seraphine en el 22.9%. Se espera que LØS preserve líneas de scaling flexibles y utilice el engage de support o la presión de roam de Bard para convertir el control del juego medio.

Revisión del meta de CBLOL 2026

Orianna lidera CBLOL con 68.9% de presencia y una tasa de ban de 47.7%, lo que explica el ban casi permanente de Fluxo W7M. Varus le sigue con 66.2% de presencia y una tasa de ban de 51.4%, mientras Jarvan IV tiene 63.1% de presencia.

Para B1, Ryze ofrece 76.9% de WR en 13G, Jarvan IV registra 75% de WR en 8G y Corki posee 100% de WR en 4G. Estas cifras favorecen la amenaza de first-pick de Ryze o Corki para LØS, aunque Fluxo W7M puede asegurar de forma creíble a Jarvan IV. La tendencia del parche también importa: Jarvan IV subió de 20% a 80% de WR en 5G, reforzando la ruta de engage preferida de Fluxo W7M.

Dúos y tríos ganadores

A nivel local, Bard, Ezreal tienen 80% de WR en 15G con +571 GD@15, un dúo orientado al juego temprano y favorable para LØS. Jarvan IV, Ryze, Yunara alcanzaron 100% de WR en 4G y +520 GD@15, pero se superponen con el codiciado Ryze de LØS. Fluxo W7M podría considerar Lucian, Milio, Vi, que logró 80% de WR en 5G y +1448 GD@15.

La tendencia global es más limitada: Corki, Vayne poseen 100% de WR en 6G en ALL_TIER1 pese a -165 GD@15, lo que señala scaling en lugar de snowball temprano. Esto encaja más con LØS que con Fluxo W7M.

Quién gana el draft: Fluxo W7M o LØS?

LØS tiene más opciones de draft porque su reserva de alto WR abarca Ryze, Corki, Rumble, Taliyah y Alistar. Fluxo W7M debería aplicar ban a Ryze, Corki y Alistar; LØS debería eliminar a Jarvan IV, Aatrox y Karma.

El B1 más probable de Fluxo W7M es Jarvan IV si LØS lo deja abierto; LØS probablemente debería elegir Ryze como B1. En un escenario, Fluxo W7M aplica ban a Ryze, Corki y Alistar, después elige Jarvan IV y construye un draft de engage temprano. En otro, LØS aplica ban a Jarvan IV, Aatrox y Karma, elige primero Ryze y lo combina con Rumble para ejercer presión de scaling.

Preguntas frecuentes

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas CBLOL 2026, corte 2026-08-29 18:00 UTC.*