← Blog
Análisis de Draft en Directo

University of Mississippi vs Winthrop University, Juego 1: Vi-Sylas presiona frente al scaling de Vladimir

Por Draftlol Analysis Desk

Análisis detallado del draft del Juego 1 entre University of Mississippi y Winthrop University en la North American Challengers League, con picks clave, condiciones de victoria y ventaja de draft.

University of MississippiUniversity Of Mississippi
Análisis de Draft en Directo
50%·50%
FULL
Winthrop UniversityWinthrop University
Ariana
Ariana
VS GLB
GLOBAL
VS North American Challengers League
North American Challengers League
Ambessa
Ambessa
topTOP
Sion
Sion
Berik
Berik
GLOBAL
VS GLB
North American Challengers League
VS North American Challengers League
Griffin
Griffin
VS GLB
GLOBAL
VS North American Challengers League
North American Challengers League
Vi
Vi
jungleJGL
Lee Sin
Lee Sin
Wilson
Wilson
GLOBAL
VS GLB
North American Challengers League
VS North American Challengers League
Bradley
Bradley
VS GLB
GLOBAL
VS North American Challengers League
North American Challengers League
Sylas
Sylas
midMID
Orianna
Orianna
Samikin
Samikin
GLOBAL
VS GLB
North American Challengers League
VS North American Challengers League
Array
Array
VS GLB
GLOBAL
VS North American Challengers League
North American Challengers League
Ezreal
Ezreal
bottomBOT
Vladimir
Vladimir
Tomo
Tomo
GLOBAL
VS GLB
North American Challengers League
VS North American Challengers League
Bounty
Bounty
VS GLB
GLOBAL
VS North American Challengers League
North American Challengers League
Alistar
Alistar
supportSUP
Nautilus
Nautilus
Kim Down
Kim Down
GLOBAL
VS GLB
North American Challengers League
VS North American Challengers League
University Of Mississippi 50%50% Winthrop University

Composiciones

University of Mississippi construyó una composición proactiva alrededor de Vi, Sylas y Alistar, con varias formas fiables de forzar peleas sobre la backline inmóvil de Winthrop University. La Vi de Griffin aporta la herramienta de engage más directa del draft: cuando encuentre una vía hacia la Orianna de Samikin o el Vladimir de Tomo, el Sylas de Bradley y el Alistar de Bounty podrán encadenar inmediatamente control de masas. La Ambessa de Ariana suma otra amenaza móvil capaz de entrar a las peleas desde un ángulo distinto, lo que dificulta que Winthrop proteja a cada objetivo prioritario.

El Ezreal de Array ofrece a Mississippi un perfil de daño más seguro que el de un tirador tradicional de front-to-back. Puede hacer poke antes de los objetivos, seguir los engages de Vi con Trueshot Barrage y reposicionarse cuando Nautilus o Lee Sin intenten iniciar una pelea. La contrapartida es que Mississippi necesita una ejecución limpia; Ezreal no aporta el daño sostenido para derribar tanques de algunos carries de bot si Sion se vuelve demasiado resistente.

Winthrop University eligió una composición para peleas de equipo más paciente y orientada al scaling. Vladimir, Orianna, Sion y Nautilus forman un núcleo peligroso cuando llegan los objetos, mientras que el Lee Sin de Wilson ofrece tempo en el early game y potencial de picks. El Sion de Berik es la frontline principal, el Nautilus de Kim Down puede iniciar engages y la Orianna de Samikin puede castigar a Mississippi si se agrupa alrededor de la definitiva de Vi o el combo de Alistar.

Picks clave

La Vi de Griffin es la selección decisiva del early game. Lee Sin puede igualar su presión, pero la definitiva de Vi es mucho más fiable en peleas coordinadas. Mississippi debería apuntar repetidamente a Orianna antes de que pueda establecer libremente zonas de Shockwave alrededor de los objetivos. Si Vi fuerza el Flash de Orianna, la preparación del siguiente dragón o Barón será mucho más sencilla.

El Sylas de Bradley es igual de importante porque Winthrop entregó definitivas valiosas para robar. Shockwave es el premio evidente, pero Unstoppable Onslaught de Sion y Depth Charge de Nautilus también pueden crear ángulos de engage inesperados. Sylas puede volver las herramientas de pelea de equipo de Winthrop contra ellos, especialmente si Orianna se posiciona lo bastante cerca para que una Shockwave robada impacte a varios objetivos.

Para Winthrop, el Vladimir de Tomo es la póliza de seguro más fuerte para el late game. Vladimir puede sobrevivir a los intentos iniciales de dive con Sanguine Pool y castigar a la alineación comprometida de Mississippi con Hemoplague. Sin embargo, necesita tiempo y espacio. Si Vi y Alistar fuerzan escaramuzas tempranas repetidamente, Tomo podría verse presionado a comprar objetos defensivos o llegar tarde a las peleas clave.

Ventaja de draft

Mississippi tiene el plan más claro para el early y mid game. Su composición puede crear picks mediante la definitiva de Vi, el engage de Alistar, los flancos de Ambessa y el poke de Ezreal. También cuenta con buenas herramientas para castigar a Lee Sin si Wilson queda por detrás, ya que la iniciación de objetivo único de Vi es más consistente que los ángulos de patada de Lee Sin, exigentes en ejecución.

Winthrop posee el paquete de scaling front-to-back superior, pero su draft exige un posicionamiento disciplinado. Orianna y Vladimir no pueden ser atrapados antes de que Sion y Nautilus establezcan una formación protectora. Lee Sin también debe generar ventajas significativas en el early game; de lo contrario, corre el riesgo de ser menos influyente que Vi cuando comiencen las peleas agrupadas.

La gran pregunta del draft es si Mississippi puede alcanzar la backline sin conceder a Winthrop el contraengage perfecto de Orianna y Vladimir. El momento de los flancos de Ambessa será enormemente importante. Un dive mal calculado puede dejar a los carries de Mississippi dentro del alcance de Hemoplague y Shockwave, mientras que una entrada desde ángulos separados puede superar el peel limitado de Winthrop.

Predicción

University of Mississippi tiene el draft más decisivo para el Juego 1 y debería controlar el ciclo inicial de objetivos mediante la presión liderada por Vi. Se espera que Griffin y Bradley se centren en Samikin, mientras Bounty crea espacio para que Array haga poke con seguridad.

Winthrop puede ganar si Tomo alcanza sus picos importantes de objetos sin ceder demasiado control del mapa, pero la fiabilidad de engage de Mississippi les da la ventaja. Predicción: University of Mississippi gana mediante picks de mid game y una pelea limpia por objetivos.