NIP vs EDG en LPL: el arriesgado Jhin de Leave en Game 3
Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS enfrenta a EDWARD GAMING en el Game 3 de LPL, donde EDG confía en el Jhin de bajo éxito de EDGLeave.
En breve: En el Game 3 de LPL, Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS tienen una proyección de 65% contra el 35% de EDWARD GAMING, pero el Jhin de EDG es el foco de presión del draft: tiene un 36.9% de WR en LPL en 130G, mientras EDGLeave registra 0.0% en 2G. EDG necesita que aporte amenaza de picks a larga distancia antes de que Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS pueda forzar peleas coordinadas.
Composiciones: Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS vs EDWARD GAMING
Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS presentan una composición de teamfight con varias capas. La Ambessa de NIPHOYA y el Alistar de NIPfengyue aportan engage, mientras la Orianna de NIPCare puede convertir cualquier iniciación en un Shockwave decisivo. La Shyvana de NIPGuwon busca acceso temprano a campamentos y dragones, y el Corki de NIPPhotic ofrece poke y scaling fiable en el juego tardío.
EDWARD GAMING se construyen alrededor de ventanas de skirmish más precisas. La Vayne de EDGZdz amenaza con presión de split-push y daño contra la frontline, la Naafiri de EDGJiejie puede hacer gank a líneas expuestas y el Rumble de EDGBuLLDoG crea control de zonas en objetivos. El Jhin de EDGLeave debe acompañar esas preparaciones con Curtain Call, mientras el Shen de EDGParukia aporta cobertura por el mapa en vez de engage convencional.
Picks y estadísticas clave
El enfrentamiento de top favorece sobre el papel a la Vayne de EDGZdz: Vayne tiene un 56.8% de WR global en 213G, un 47.8% de WR en LPL en 23G y un 80.0% de WR en LPL en 5G contra Ambessa. La Ambessa de NIPHOYA inspira menos confianza, con un 47.7% de WR global en 1152G, un 49.4% de WR en LPL en 162G y solo un 20.0% de WR en LPL en 5G contra Vayne.
La jungla es volátil. La Shyvana de NIPGuwon tiene un 41.0% de WR global en 39G y un 0.0% de WR en LPL en 3G, mientras la Naafiri de EDGJiejie registra un 52.6% de WR global en 622G, un 56.1% de WR en LPL en 114G y un 66.7% de WR global en 3G contra Shyvana.
El carril central da a Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS su punto de estabilidad. La Orianna de NIPCare posee un 51.7% de WR global en 913G, un 60.2% de WR en LPL en 93G y un 100.0% de WR en LPL en 1G con 15.0 KDA. El Rumble de EDGBuLLDoG tiene un 52.9% de WR global en 1255G, un 55.7% de WR en LPL en 176G y un 60.0% de WR en LPL en 10G contra Orianna, así que la línea sigue siendo una oportunidad para EDG.
Ventaja de draft
El pronóstico de anoche esperaba que EDWARD GAMING priorizara un K'Sante B1 y que ambos equipos respetaran Gnar, Vi, Jarvan IV, Rumble, Naafiri y Orianna en los bans. El draft final suministrado no contiene ni K'Sante ni las prioridades esperadas de Gnar, Vi, Ahri, Azir y Jarvan IV, mientras Rumble, Naafiri y Orianna sí aparecieron; el registro real de bans no está disponible, por lo que no se pueden confirmar esos bans previstos.
El Jhin de EDGLeave es la desviación respecto a ese pronóstico. Es una elección arriesgada de estilo de confort en vez de una elección meta segura: el 36.9% de WR en LPL en 130G de Jhin y el 0.0% en 2G de EDGLeave con 3.2 KDA exigen preparaciones limpias de Equalizer de Rumble y picks de Naafiri. Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS tienen una ejecución de cinco contra cinco más fuerte, especialmente mediante Orianna y Alistar.
Mercado de Polymarket
Polymarket valora a Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS con 70% para el Game 3 y a EDWARD GAMING con 30%. El mercado de la serie es mucho más concluyente: Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS están en 94% ahora frente al 6% de EDWARD GAMING, comparado con 74% frente a 26% antes del partido.
Eso supone un movimiento de 20 puntos porcentuales hacia Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS según los precios citados de la serie, aunque el delta suministrado de la serie indica -67.0 puntos porcentuales, lo que contradice esas cifras. El precio de 70% para el Game 3 es menos optimista que el 94% de la serie porque Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS ya ganaron el Game 1 22-7 en 35:40 y el Game 2 18-8 en 30:10; el draft de EDG aún tiene rutas de sorpresa por líneas y skirmish, pero Jhin los vuelve frágiles.
Predicción
El modelo da a Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS un 65% contra el 35% de EDWARD GAMING. Ajusto la cifra a 63% contra 37%: la Vayne de EDGZdz y la Naafiri de EDGJiejie tienen ventajas relevantes de línea, pero Shenzhen NINJAS IN PYJAMAS poseen la mejor señal de forma, 0.800 contra 0.500, además del impulso de la serie.
Preguntas frecuentes
Q: ¿Puede la Vayne de EDGZdz superar a la Ambessa de NIPHOYA con la fuerza suficiente para que EDWARD GAMING gane?
A: Sí, el 80.0% de WR en LPL en 5G de Vayne contra Ambessa es la estadística de línea más clara de EDWARD GAMING, pero EDG debe convertir esa ventaja de side lane antes de que Orianna y Alistar fuercen peleas agrupadas.
Q: ¿Por qué el Jhin de EDGLeave preocupa tanto contra el Corki de NIPPhotic?
A: EDGLeave tiene 0.0% en 2G con Jhin en LPL, mientras el Corki de NIPPhotic tiene un 53.1% de WR en LPL en 128G y un 55.0% de WR en LPL en 20G contra Jhin.
*Datos: modelo de draft en directo de draftlol + Polymarket, cierre de draft.*
En Esta Serie