← Blog
Análisis de Draft en Directo

Karmine Corp vs Fnatic en LEC: Olaf pone a prueba a Vi

Por Draftlol Analysis Desk

Karmine Corp se mide a Fnatic en el Game 2 de LEC, donde el Olaf de Razork y su 71% contra Vi desafían la ventaja de draft de KC.

Karmine CorpKarmine Corp
Análisis de Draft en Directo
51%·49%
PICKS
FnaticFnatic
Canna
Canna
129G55.0%VS GLBJayce
312G47.4%GLOBAL
2G50.0%VS LECJayce
2G50.0%LEC
Yorick
Yorick
topTOP
Jayce
Jayce
Soboro
Soboro
GLOBAL47.4%702G
YorickVS GLB45.0%129G
LEC38.9%36G
YorickVS LEC50.0%2G
Yike
Yike
21G28.6%VS GLBOlaf
970G52.6%GLOBAL
3G33.3%VS LECOlaf
70G60.0%LEC
5.9 KDA
14G85.7%YIKE
Vi
Vi
jungleJGL
Olaf
Olaf
Razork
Razork
GLOBAL57.9%183G
ViVS GLB71.4%21G
LEC53.8%13G
ViVS LEC66.7%3G
kyeahoo
kyeahoo
46G47.8%VS GLBRyze
615G49.4%GLOBAL
2G50.0%VS LECRyze
44G52.3%LEC
7.1 KDA
5G80.0%KYEAHOO
Viktor
Viktor
midMID
Ryze
Ryze
Vladi
Vladi
GLOBAL51.3%1233G
ViktorVS GLB52.2%46G
LEC44.6%65G
ViktorVS LEC50.0%2G
VLADI66.7%3G
3.5 KDA
Caliste
Caliste
7G42.9%VS GLBZiggs
124G48.4%GLOBAL
VS LECZiggs
6G33.3%LEC
12.0 KDA
1G100.0%CALISTE
Kalista
Kalista
bottomBOT
Ziggs
Ziggs
Upset
Upset
GLOBAL48.4%287G
KalistaVS GLB57.1%7G
LEC21.4%14G
KalistaVS LEC
Busio
Busio
VS GLBShen
119G44.5%GLOBAL
VS LECShen
6G33.3%LEC
14.0 KDA
1G100.0%BUSIO
Renata Glasc
Renata Glasc
supportSUP
Shen
Shen
Lospa
Lospa
GLOBAL52.6%321G
Renata GlascVS GLB
LEC72.7%22G
Renata GlascVS LEC
Karmine Corp 51%49% Fnatic
Polymarketprobabilidad de mercado · Karmine Corp · Fnatic
Game 2
75%·26%
Serieahora
93%·8%
Prepartidoserie · 90 min antes
87%·14%
Δ Serie: +6.0pp para Karmine CorpModelo Full: 77% / 23%

En breve: Karmine Corp se mide a Fnatic en el Game 2 de LEC, con el modelo de draft favoreciendo a KC por 77% a 23%. La respuesta decisiva de Fnatic es el Olaf de Razork contra la Vi de Yike: Fnatic tiene un 71% de WR en ese enfrentamiento en 21G, lo que convierte este counter-pick de jungla en su vía para revertir la ventaja de KC.

Fnatic ha construido deliberadamente alrededor de la capacidad de Olaf para negar el engage de Vi, en vez de limitarse a igualar a Karmine Corp en teamfights estándar. Razork debe convertir ese counter histórico en control temprano del río y presión en las side lanes; si Vi consigue engage limpios en el mid game, la respuesta de Fnatic pierde mucha fiabilidad.

Composiciones: Karmine Corp vs Fnatic

Karmine Corp draftea una composición con engage y scaling en varias capas. El Yorick de Canna crea presión de split-push, la Vi de Yike ofrece acceso directo a los carries y el Viktor de kyeahoo aporta control y daño de late game. La Kalista de Caliste y la Renata Glasc de Busio buscan skirmishes decisivos en objetivos, donde Renata Glasc puede castigar al frontline comprometido de Fnatic.

Fnatic depende más del poke, el tempo y las respuestas cross-map. El Jayce de Soboro y el Ziggs de Upset necesitan debilitar objetivos antes de que el Olaf de Razork atraviese el frontline, mientras el Ryze de Vladi aporta scaling y amenaza de roam. El Shen de Lospa puede reforzar a Olaf o Jayce, pero Fnatic no puede permitir que Yorick genere una side lane de split-push sin respuesta.

Picks y estadísticas clave

La top lane está igualada sobre el papel, pero favorece el plan de side lane de Canna. Yorick tiene un 47.4% de WR global en 312G, un 50.0% de WR en LEC en 2G y un 55.0% de WR global contra Jayce en 129G. El Jayce de Soboro tiene un 47.4% de WR global en 702G, pero solo un 38.9% de WR en LEC en 36G; su 45.0% de WR global contra Yorick en 129G resalta el punto de presión.

El conflicto estadístico decisivo es la Vi de Yike contra el Olaf de Razork. Yike tiene un 52.6% de WR global en 970G, un 60.0% de WR en LEC en 70G y un 85.7% de WR en LEC con Vi en 14G con un KDA de 5.9. Sin embargo, la tendencia del parche de Vi es de -57.1 puntos porcentuales en 7G, mientras el Olaf de Razork registra un 57.9% de WR global en 183G, un 53.8% de WR en LEC en 13G y un 71.4% de WR global contra Vi en 21G.

El mid favorece el scaling fiable de KC. El Viktor de kyeahoo tiene un 80.0% de WR en LEC en 5G con un KDA de 7.1, junto con un 52.3% de WR en LEC en 44G. El Ryze de Vladi tiene un 66.7% de WR en LEC en 3G, pero el 44.6% de WR en LEC de Ryze en 65G es una advertencia. En bot, el 100.0% de Kalista de Caliste en 1G y el 100.0% de Renata Glasc de Busio en 1G son muestras pequeñas, mientras el Ziggs de Upset está en 21.4% en LEC en 14G.

Ventaja de draft

KC conserva la ventaja de draft porque Vi, Viktor y Yorick ofrecen engage, scaling y split-push a la vez. El pronóstico de anoche acertó al priorizar a Vi para KC, pero el B1 esperado de Orianna para Fnatic no aparece en este resultado; Jayce, Olaf, Ryze, Ziggs y Shen forman en su lugar una respuesta dirigida contra Vi. El draft proporcionado no muestra la secuencia de bans, por lo que no pueden confirmarse los bans esperados de Rumble, Azir y Yunara.

Fnatic gana mediante el snowball de Olaf, picks con apoyo de Shen y poke de Jayce-Ziggs antes de que empiece el engage de KC. KC gana si Yike alcanza a los carries y Canna obliga a Fnatic a responder en las side lanes.

Mercado de Polymarket

Polymarket valora a Karmine Corp en 74% para el Game 2 y a Fnatic en 26%. El mercado de la serie confía todavía más: KC está en 92% ahora contra el 8% de Fnatic, tras una cotización pre-partido de 86% a 14% aproximadamente 90 minutos antes.

Eso supone un movimiento hacia KC de 6 puntos porcentuales según las cotizaciones de serie indicadas, aunque el campo delta proporcionado muestra -79.0 puntos porcentuales. El mercado del Game 2 es menos optimista con KC que el mercado de la serie, lo que indica que los traders respetan el counter-pick de Olaf de Fnatic, aunque siguen valorando mucho la victoria de KC en el Game 1, su forma y su ventaja global en la serie.

Predicción

El modelo da a Karmine Corp 77% y a Fnatic 23%. Mantendría a KC cerca de 76%: su señal de forma de equipo de 0.900, su señal Elo de 0.871 y la victoria del Game 1 por 8-15 kills en 33:20 respaldan al favorito, pero el enfrentamiento de Olaf de Razork es una amenaza real específica del draft. Fnatic necesita el primer skirmish exitoso impulsado por Olaf para cambiar tanto el estado de la partida como su posición mental en la serie.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede el Olaf de Razork neutralizar de forma realista a la Vi de Yike para Fnatic?

A: Sí, porque Olaf tiene un 71.4% de WR global contra Vi en 21G, pero la Vi de Yike aún registra un 85.7% de WR en LEC en 14G con un KDA de 5.9.

Q: ¿Por qué es importante el Yorick de Canna contra el Jayce de Soboro?

A: El Yorick de Canna tiene un 55.0% de WR global contra Jayce en 129G, mientras el Jayce de Soboro solo tiene un 38.9% de WR en LEC en 36G. Esa ventaja en la side lane puede obligar a Fnatic a abandonar su configuración preferida de poke.

*Datos: modelo de draft en directo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

Karmine Corp vs Fnatic en LEC: Olaf pone a prueba a Vi | draftlol.ai