Blog

LEC: GIANTX vs Natus Vincere y el riesgo de Renata

Por Draftlol Analysis Desk4 min de lectura

GIANTX se enfrenta a Natus Vincere en el Juego 2 de LEC, con Parus arriesgando Renata Glasc contra Rakan y Polymarket favoreciendo a NAVI en la serie.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOLECSummerJuego 2Parche 26.17
GIANTX
GIANTX
50%50%Modelo, picks
Natus Vincere
Natus Vincere
46.8%VS GLB
49.4%GLOBAL
0.0%VS LEC
53.8%LEC
Dr. Mundo
Dr. Mundo
topTOP
Renekton
Renekton
GLOBAL49.2%
VS GLB53.2%
LEC46.8%
VS LEC100.0%
MAYNTER75.0%
3.2 KDA
56.4%VS GLB
53.4%GLOBAL
53.8%VS LEC
59.3%LEC
7.6 KDA
80.0%ISMA
Vi
Vi
jungleJGL
Jarvan IV
Jarvan IV
GLOBAL51.8%
VS GLB43.6%
LEC46.4%
VS LEC46.2%
RHILECH0.0%
2.3 KDA
15.4%VS GLB
51.2%GLOBAL
—VS LEC
40.0%LEC
8.2 KDA
66.7%JACKIES
LeBlanc
LeBlanc
midMID
Syndra
Syndra
GLOBAL48.3%
VS GLB84.6%
LEC48.6%
VS LEC—
POBY60.0%
3.8 KDA
44.4%VS GLB
55.5%GLOBAL
—VS LEC
63.0%LEC
2.2 KDA
50.0%FLAKKED
Xayah
Xayah
bottomBOT
Kalista
Kalista
GLOBAL46.8%
VS GLB55.6%
LEC30.0%
VS LEC—
83.3%VS GLB
53.9%GLOBAL
100.0%VS LEC
61.8%LEC
5.0 KDA
66.7%JUN
Rakan
Rakan
supportSUP
Renata Glasc
Renata Glasc
GLOBAL44.4%
VS GLB16.7%
LEC33.3%
VS LEC0.0%
Modelo
50%50%
Polymarketprobabilidad de mercado: GIANTX vs Natus Vincere
Game 2
50%51%
Serieahora
24%77%
Prepartidoserie, 90 min antes
43%58%
Δ Serie: -19.0pp para GIANTXModelo Full: 46% / 54%

En breve: GIANTX se enfrenta a Natus Vincere en el Juego 2 de LEC, con el modelo de draft favoreciendo a Natus Vincere 54% a 46%. Parus ha elegido Renata Glasc pese a un 16.7% de WR global en 18G contra Rakan, lo que convierte el pick de support de NAVI en el riesgo definitorio del draft.

Renata Glasc le da a Natus Vincere una poderosa herramienta de reinicio si Kalista y Renekton pueden iniciar peleas en sus propios términos, pero esta es una respuesta volátil contra el Rakan de Jun. NAVI apuesta a que Parus pueda negar las ventanas de engage de GIANTX en lugar de sobrevivir a un juego front-to-back cómodo.

Composiciones: GIANTX vs Natus Vincere

GIANTX tiene engage directo mediante la Vi de ISMA y el Rakan de Jun, con la LeBlanc de Jackies capaz de seguir picks o amenazar presión en las side lanes. El Dr. Mundo de Oscarinin aporta una frontline resistente, mientras la Xayah de Flakked da scaling y seguridad contra el engage de Jarvan IV.

Natus Vincere busca skirmishes tempranos más agresivos. El Renekton de Maynter, el Jarvan IV de Rhilech y la Kalista de SamD pueden snowball dives, mientras la Syndra de Poby aporta poke explosivo y amenaza de pick. Parus con Renata Glasc es fundamental: Hostile Takeover y Bailout pueden cambiar un engage, pero la composición pierde fiabilidad si Kalista queda por detrás.

Picks y estadísticas clave

La top lane es un ángulo de counter-pick importante para Maynter. Renekton tiene un 53.2% de WR global en 47G contra Dr. Mundo y un 100.0% de WR en LEC en 3G en el enfrentamiento, aunque su WR general de Renekton en LEC es de solo 46.8% en 47G. El Dr. Mundo de Oscarinin tiene un 53.8% de WR en LEC en 26G, pero su 0.0% de WR en LEC en 3G contra Renekton preocupa.

El enfrentamiento de jungla favorece estadísticamente a GIANTX. ISMA tiene un 80.0% de WR en LEC en 10G con Vi y un KDA de 7.6, mientras Vi registra un 53.8% de WR en LEC en 13G contra Jarvan IV. Rhilech tiene un 0.0% de WR en LEC en 3G con Jarvan IV y un 46.2% de WR en LEC en 13G contra Vi.

Mid es el caso de counter-pick para Poby: Syndra tiene un 84.6% de WR global en 13G contra LeBlanc. Jackies aún aporta un 66.7% de WR en LEC en 3G y un KDA de 8.2 con LeBlanc, pero la muestra del enfrentamiento es una advertencia real. La bot lane es igual de inestable: la Xayah de Flakked tiene un 63.0% de WR en LEC en 27G, mientras la Kalista de SamD tiene solo un 30.0% de WR en LEC en 10G.

Ventaja de draft

La pareja Xayah-Rakan de GIANTX tiene un 62.77% de WR en 62.097395539712956G en los datos de sinergia del modelo, y Vi-Rakan añade un 63.99% de WR en 17.905073157400285G. Esto le da a GIANTX una ejecución de teamfight más clara.

Natus Vincere conserva la ventaja específica de líneas mediante Renekton y Syndra, además de una señal de forma de equipo superior de 0.600. Las predicciones de B1 de anoche no pueden confirmarse porque el draft disponible no incluye el orden de picks, y la fase de bans no se muestra, por lo que no se pueden verificar los bans propuestos de Vi, Rakan, Jarvan IV, Yunara, Sion y Azir. Renata Glasc es la desviación clara respecto a ese pronóstico.

Mercado de Polymarket

Polymarket valora el Juego 2 en GIANTX 50% y Natus Vincere 50%, mucho más igualado que el mercado de la serie ahora: GIANTX 22%, Natus Vincere 78%. Antes del partido, el mercado de la serie era GIANTX 42% y Natus Vincere 57%; GIANTX se ha movido por tanto +35.0 puntos porcentuales.

El mercado del Juego es mucho más optimista con GIANTX que el mercado de la serie, probablemente porque su draft de engage y scaling puede castigar la volatilidad de Renata de NAVI en un solo mapa. El precio de la serie todavía refleja la victoria de Natus Vincere en el Juego 1, 20-7 kills en 33:00, y su señal de forma superior.

Predicción

El 46% de GIANTX y el 54% de Natus Vincere del modelo siguen siendo razonables, pero este draft reduce la diferencia práctica: el acceso Vi-Rakan y el scaling de Xayah de GIANTX justifican mover a GIANTX a 48%. El impulso del Juego 1 de NAVI y el enfrentamiento de Syndra de Poby contra LeBlanc pueden devolver la ventaja del modelo si convierten la presión temprana de Jarvan IV.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede el Rakan de Jun castigar a la Renata Glasc de Parus para Natus Vincere?

A: Sí. Rakan tiene un 83.3% de WR global en 18G contra Renata Glasc, mientras Renata tiene solo un 16.7% de WR global en 18G contra Rakan.

Q: ¿Es la Vi de ISMA la mejor condición de victoria de GIANTX contra el Jarvan IV de Rhilech?

A: Es la palanca más clara de GIANTX en el juego temprano: ISMA tiene un 80.0% de WR en LEC en 10G con Vi, mientras Rhilech está en 0.0% en 3G con Jarvan IV.

*Datos: modelo de draft en directo de draftlol + Polymarket, cierre de draft.*

Siguiente capítulo, Draft G3La apuesta de Jhin de GIANTX ante Natus Vincere en LEC