← Blog

El riesgo de Lee Sin de LYON ante Shopify Rebellion en el Game 3 de la LCS

Por Draftlol Analysis Desk6 min de lectura

LYON (2024 American Team) domina 2-0 a Shopify Rebellion en la LCS. El modelo da 74% a LYON en el Game 3, con Lee Sin como la apuesta más arriesgada de la serie.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOLCSSummer PlayoffsJuego 3Parche 26.17
LYON (2024 American Team)
Lyon (2024 American Team)
52%·48%Modelo · picks
Shopify Rebellion
Shopify Rebellion
50.0%VS GLB
52.1%GLOBAL
—VS LCS
46.2%LCS
3.6 KDA
100.0%DHOKLA
Anivia
Anivia
topTOP
Jayce
Jayce
GLOBAL46.4%
VS GLB50.0%
LCS41.0%
VS LCS—
FUDGE20.0%
2.9 KDA
36.4%VS GLB
54.7%GLOBAL
—VS LCS
44.0%LCS
6.0 KDA
100.0%INSPIRED
Lee Sin
Lee Sin
jungleJGL
Maokai
Maokai
GLOBAL47.6%
VS GLB63.6%
LCS50.0%
VS LCS—
65.0%VS GLB
47.5%GLOBAL
—VS LCS
50.0%LCS
10.0 KDA
100.0%SAINT
Galio
Galio
midMID
Locke
Locke
GLOBAL50.0%
VS GLB35.0%
LCS50.0%
VS LCS—
ZINIE0.0%
2.5 KDA
48.7%VS GLB
45.0%GLOBAL
44.4%VS LCS
32.5%LCS
11.7 KDA
75.0%BERSERKER
Jhin
Jhin
bottomBOT
Varus
Varus
GLOBAL49.6%
VS GLB51.3%
LCS54.8%
VS LCS55.6%
BVOY25.0%
2.3 KDA
58.8%VS GLB
54.5%GLOBAL
50.0%VS LCS
38.5%LCS
4.3 KDA
66.7%ISLES
Alistar
Alistar
supportSUP
Nautilus
Nautilus
GLOBAL46.2%
VS GLB41.2%
LCS46.5%
VS LCS50.0%
ZEYZAL40.0%
2.6 KDA
Modelo
52%48%
Polymarketprobabilidad de mercado · LYON (2024 American Team) · Shopify Rebellion
Game 3
80%·21%
Serieahora
97%·4%
Modelo Full: 74% / 26%

En breve: En el Game 3 de la LCS, LYON (2024 American Team) tiene un 74% de ventaja en el modelo de draft sobre Shopify Rebellion, respaldado por su forma de equipo y el historial directo, mientras Polymarket cotiza a LYON en 80% para el mapa y 98% para la serie. El dato más citable: Inspired juega Lee Sin, un pick con solo un 44% de WR en 25G en la LCS frente al 36% global de Maokai en 11G, y apenas tiene una partida previa con él en la LCS.

El Lee Sin de Inspired es la decisión de la que depende todo el draft. No es el pick cómodo que recomendarían los datos: Lee Sin registra un 44% de WR en 25G en la LCS esta temporada, e Inspired lo ha jugado exactamente una vez. Sin embargo, Lee Sin contra Maokai arrastra un 36.4% de WR global en 11G a favor de Maokai, lo que reencuadra el pick como una respuesta dirigida a Contractz y no como un capricho estilístico. Para que funcione, LYON necesita que Inspired convierta el tempo temprano en control de objetivos antes de que las líneas de escalado de Shopify lleguen a su punto.

Composiciones: LYON (2024 American Team) vs Shopify Rebellion

LYON (2024 American Team) draftea una estructura orientada al pick y con mucho engage. La Anivia de Dhokla y el Galio de Saint aportan control de zona por capas, mientras el Alistar de Isles ofrece el engage principal y el Jhin de Berserker suma poke y seguimiento en las peleas tardías. La composición quiere un medio juego controlado donde el ulti de largo alcance de Jhin y la Hero's Entrance de Galio colapsen sobre objetivos aislados.

Shopify Rebellion responde con Fudge en Jayce, Contractz en Maokai, Zinie en Locke, Bvoy en Varus y Zeyzal en Nautilus. Es una estructura de poke y pick construida alrededor de la presión de línea de Jayce y el montaje de objetivos de Maokai, con Nautilus aportando el engage duro. Rebellion debe snowbalear una ventaja antes de los 25 minutos; si la partida llega a un cuarto objeto en Jhin y Anivia, su curva de daño se aplana con fuerza.

Picks Clave y Estadísticas

La Anivia de Dhokla muestra un 52.1% de WR global en 629G, pero solo un 46.2% en 26G en la LCS, y un 100.0% de WR en 2G propio con un KDA de 3.6. La línea Anivia contra Jayce es una moneda al aire con un 50.0% en 12G, así que la ventaja de Dhokla viene del control de zona a corta distancia, no del propio emparejamiento.

El Lee Sin de Inspired es el valor atípico: un 54.7% de WR global en 833G se desploma a un 44.0% en 25G en la LCS, y su registro personal es de un 100.0% en 1G con un KDA de 6.0. Está funcionando como counter de Maokai más que como pick de meta.

El Galio de Saint va al 47.5% global en 583G pero al 50.0% en 24G en la LCS, y al 100.0% en 1G propio con un KDA de 10.0. Galio contra Locke es el número destacado aquí: 65.0% en 20G, lo que significa que Saint gana casi 15 puntos porcentuales en esta línea concreta.

La botlane es donde LYON cede terreno. El Jhin de Berserker está al 45.0% global en 966G y solo al 32.5% en 40G en la LCS, aunque registra un 75.0% en 4G propio con un KDA de 11.7. Jhin contra Varus se sitúa en un 48.7% en 119G global y un 44.4% en 9G en la LCS; el Varus de Bvoy va al 54.8% en 31G en la LCS, así que la botlane del lado rojo tiene una ventaja real.

El Nautilus de Zeyzal, con un 46.2% en 1192G, se enfrenta al Alistar de Isles, con un 54.5% en 760G, y Alistar contra Nautilus marca un 58.8% en 102G global y un 50.0% en 2G en la LCS. Isles va al 66.7% en 3G propio con un KDA de 4.3: el support es una victoria para LYON.

Ventaja de Draft

La ventaja de LYON se concentra en el mid y el support. Galio contra Locke con un 65.0% en 20G es la mayor brecha de línea del draft, y Alistar contra Nautilus con un 58.8% en 102G la refuerza. La condición de victoria de LYON es una ventana de 20 a 28 minutos donde Galio y Alistar fuercen peleas hacia el poke de Jhin.

El camino de Rebellion es más estrecho pero real: Varus contra Jhin con un 51.3% en 119G global, más el 54.8% de WR en LCS del Varus de Bvoy, les da una palanca en la botlane, y la ventaja global del 36.4% de Maokai sobre Lee Sin en 11G sugiere que las disputas de objetivos favorecen al rojo. Necesitan estar dos objetivos arriba a los 20 minutos.

Frente al pronóstico previo al draft, varias proyecciones se cumplieron: Varus fue baneado como se esperaba, y el probable recurso de Rebellion a Rumble nunca se materializó. Jayce estaba pronosticado como candidato a B1 de LYON pero acabó en el lado rojo: la divergencia más clara respecto a la lectura de anoche.

Mercado Polymarket

Polymarket cotiza el Game 3 en LYON 80% contra Shopify Rebellion 20%, y la serie en LYON 98% contra Rebellion 2%. Las cifras del Game y de la Serie se separan porque estos son contextos de mapa decisivo donde el mercado reutiliza la moneyline de la serie; la diferencia simplemente refleja dos capturas tomadas en momentos ligeramente distintos. Cabe destacar que el mercado del Game, con un 80%, es más conservador que el de la Serie, con un 98%, lo que implica que el mercado espera que LYON cierre la serie aun cotizando cierta varianza de un solo mapa. El draft lo respalda: las ventajas en mid y support, junto con una forma de equipo de 0.700 y un historial directo de 0.716, explican por qué el dinero real se inclina tan fuerte por el lado azul pese al riesgo de Lee Sin.

Predicción

El modelo da un 74% a LYON (2024 American Team) frente al 26% de Shopify Rebellion. Ajustamos esa cifra al 78%: Galio contra Locke con un 65.0% en 20G es una ventaja estructural genuina, y Alistar contra Nautilus la multiplica, mientras la ventana de Varus contra Jhin de Rebellion es real pero estrecha. La ventaja de 2-0 en la serie le quita desesperación al lado de LYON y se la añade a Rebellion, donde el coste mental de un mapa a vida o muerte suele aparecer en las peleas tempranas por objetivos.

Preguntas Frecuentes

Q: ¿Por qué Inspired juega Lee Sin cuando Maokai parece el pick más seguro de la LCS para LYON?

A: Lee Sin contra Maokai arrastra un 36.4% de WR global en 11G, así que LYON cambia el winrate bruto de la LCS (44.0% en 25G) por un counter dirigido contra el pool de campeones de Contractz.

Q: ¿Puede Shopify Rebellion ganar esta partida a través de la botlane?

A: El Varus de Bvoy va al 54.8% en 31G en la LCS y Varus contra Jhin está en un 51.3% en 119G global, pero el Jhin de Berserker mantiene un KDA de 11.7 en 4G propio, así que la ventaja es menor de lo que sugieren los números brutos de la línea.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

Siguiente capítulo · Juego 3La redención de Rebellion: cómo SR sorprendió a Lyon →