← Blog
Análisis de Draft en Directo

La Camille de DN agita el draft de LCK Challengers

Por Draftlol Analysis Desk

DN SOOPers Challengers elige Camille contra Olaf, mientras Kiwoom DRX Challengers aporta mejor forma y el núcleo de engage de Vi-Orianna en LCK Challengers.

DN SOOPers ChallengersDn Soopers Challengers
Análisis de Draft en Directo
50%·50%
PICKS
Kiwoom Drx ChallengersKiwoom DRX Challengers
Lancer
Lancer
31G58.1%VS GLBOlaf
320G49.4%GLOBAL
5G60.0%VS LCK CLOlaf
29G44.8%LCK CL
Camille
Camille
topTOP
Olaf
Olaf
Frog
Frog
GLOBAL56.3%302G
CamilleVS GLB41.9%31G
LCK CL59.3%27G
CamilleVS LCK CL40.0%5G
DDoiV
DDoiV
186G41.9%VS GLBVi
1377G52.0%GLOBAL
18G33.3%VS LCK CLVi
124G53.2%LCK CL
5.7 KDA
14G42.9%DDOIV
Jarvan IV
Jarvan IV
jungleJGL
Vi
Vi
Winner
Winner
GLOBAL53.4%1095G
Jarvan IVVS GLB58.1%186G
LCK CL59.3%113G
Jarvan IVVS LCK CL66.7%18G
WINNER50.0%6G
4.2 KDA
Flip
Flip
113G54.0%VS GLBOrianna
523G52.8%GLOBAL
18G66.7%VS LCK CLOrianna
58G62.1%LCK CL
3.9 KDA
2G100.0%FLIP
Akali
Akali
midMID
Orianna
Orianna
AKaJe
AKaJe
GLOBAL51.5%895G
AkaliVS GLB46.0%113G
LCK CL44.6%83G
AkaliVS LCK CL33.3%18G
AKAJE60.0%10G
8.7 KDA
Enosh
Enosh
13G38.5%VS GLBJhin
157G47.1%GLOBAL
VS LCK CLJhin
10G40.0%LCK CL
6.9 KDA
3G33.3%ENOSH
Kalista
Kalista
bottomBOT
Jhin
Jhin
Vincenzo
Vincenzo
GLOBAL45.2%829G
KalistaVS GLB61.5%13G
LCK CL46.7%60G
KalistaVS LCK CL
Quantum
Quantum
13G38.5%VS GLBAlistar
148G43.2%GLOBAL
2G0.0%VS LCK CLAlistar
9G44.4%LCK CL
4.5 KDA
3G33.3%QUANTUM
Renata Glasc
Renata Glasc
supportSUP
Alistar
Alistar
Minous
Minous
GLOBAL53.7%674G
Renata GlascVS GLB61.5%13G
LCK CL55.1%49G
Renata GlascVS LCK CL100.0%2G
MINOUS50.0%4G
5.3 KDA
Dn Soopers Challengers 50%50% Kiwoom Drx Challengers
Polymarketprobabilidad de mercado · DN SOOPers Challengers · Kiwoom DRX Challengers
Game 1
62%·39%
Serieahora
66%·35%
Modelo Full: 43% / 57%

En breve: En el Juego 1 de LCK Challengers, DN SOOPers Challengers tiene 43% frente al 57% de Kiwoom DRX Challengers, pero Camille genera la tensión del draft: registra un 44.8% de WR en LCK Challengers en 29G, aunque alcanza un 60.0% de WR contra Olaf en 5G. DN necesita que ese counter-pick de línea desbloquee su draft de skirmish antes de que el engage y la forma de DRX dominen.

Camille es un counter-pick calculado y no una elección de confort meta para Lancer: la muestra de la liga es débil, pero su matchup contra Olaf ofrece a DN SOOPers Challengers una vía hacia la presión en la side lane. La elección debe convertir las primeras oleadas y la atención de la jungla en una amenaza de split-push; de lo contrario, el perfil más fuerte de Olaf de Frog puede simplemente unirse al primer engage decisivo.

Composiciones: DN SOOPers Challengers vs Kiwoom DRX Challengers

DN SOOPers Challengers draftea una composición volátil de skirmish con Lancer en Camille, DDoiV en Jarvan IV, Flip en Akali, Enosh en Kalista y Quantum en Renata Glasc. Su juego temprano busca engage de Jarvan IV alrededor de las líneas de Kalista, mientras Akali y Camille amenazan con flancos y ángulos de split-push. Renata Glasc puede castigar un engage excesivo, pero el scaling de cinco jugadores es exigente porque Kalista y Renata tienen malos resultados en la liga.

Kiwoom DRX Challengers responde con Olaf de Frog, Vi de Winner, Orianna de AKaJe, Jhin de Vincenzo y Alistar de Minous. Esta es una estructura de engage front-to-back más clara: Vi o Alistar inicia, Orianna encadena control y Jhin aporta poke y seguimiento. Olaf conecta el skirmish con las teamfights tardías, aunque DRX debe evitar que Camille haga snowball libremente en una side lane.

Picks y estadísticas clave

La Camille de Lancer tiene un 49.4% de WR global en 320G y un 44.8% de WR en LCK Challengers en 29G, pero el 58.1% de WR global contra Olaf en 31G y el 60.0% de WR de liga en 5G hacen que la línea sea estratégicamente creíble. El Olaf de Frog responde con un 56.3% de WR global en 302G y un 59.3% de WR de liga en 27G, pese a un 41.9% de WR global contra Camille en 31G.

El matchup de jungla favorece estadísticamente al lado rojo. El Jarvan IV de DDoiV tiene un 52.0% de WR global en 1377G y un 53.2% de WR de liga en 124G, pero DDoiV está en 42.9% en 14G con un KDA de 5.7 y Jarvan IV tiene un 33.3% de WR de liga contra Vi en 18G. La Vi de Winner registra un 53.4% de WR global en 1095G, un 59.3% de WR de liga en 113G y un 66.7% de WR de liga contra Jarvan IV en 18G.

Mid es la mejor línea de pelea de DN. La Akali de Flip tiene un 62.1% de WR de liga en 58G y está en 100.0% en 2G con un KDA de 3.9; Akali también posee un 66.7% de WR de liga contra Orianna en 18G. La Orianna de AKaJe solo tiene un 44.6% en 83G en liga, aunque AKaJe alcanza un 60.0% en 10G con un KDA de 8.7.

La Kalista de Enosh está en 40.0% en 10G en liga y 33.3% en 3G con un KDA de 6.9, mientras la Renata Glasc de Quantum suma un 44.4% en 9G y un 33.3% en 3G con un KDA de 4.5. El Jhin de Vincenzo tiene un 46.7% de WR de liga en 60G, pero el Alistar de Minous registra un 55.1% en 49G y logra un 100.0% de WR de liga contra Renata Glasc en 2G.

Ventaja de draft

DN tiene los counter-picks de solo línea más afilados mediante Camille y Akali, así que su condición de victoria es crear peleas aisladas antes de los objetivos. Kiwoom DRX Challengers tiene el draft más fiable: Winner y Minous aportan engage repetible, Orianna convierte los catches en victorias de teamfight y la forma de equipo es 0.650 frente a 0.400. El lado rojo conserva la ventaja global de draft salvo que las side lanes de DN generen una ventaja temprana de oro.

Mercado de Polymarket

Polymarket fija el Juego 1 en 62% para DN SOOPers Challengers y 38% para Kiwoom DRX Challengers. El mercado actual de la serie es todavía más optimista con DN, 66% a 34%, lo que significa que el mercado tiene 4 puntos porcentuales más de confianza en DN para toda la serie que en este juego concreto.

No se proporciona el porcentaje de la Serie Pre-Match, por lo que no se puede medir el movimiento frente al precio inicial de la serie. La inclinación del mercado hacia DN probablemente respeta los datos de counter-pick de Camille contra Olaf y Akali contra Orianna, pero se opone claramente a la ponderación de forma y Elo del modelo. Que las cuotas del juego sean menos alcistas para DN que las cuotas de la serie sugiere que los inversores ven este draft de engage del lado rojo como una prueba inmediata especialmente peligrosa.

Predicción

El modelo da a DN SOOPers Challengers 43% y a Kiwoom DRX Challengers 57%. Mantendría a Kiwoom DRX Challengers en 57%: su forma de equipo de 0.650, su señal Elo de 0.527 y los datos de matchup de Vi de Winner superan los counter-picks de línea de DN. DN puede cambiar el resultado si la Akali de Flip convierte la prioridad en roams o si la Camille de Lancer obliga a Frog a alejarse de las peleas por objetivos.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede la Camille de Lancer vencer al Olaf de Frog con suficiente frecuencia para DN SOOPers Challengers?

El 60.0% de WR de Camille en LCK Challengers contra Olaf en 5G respalda el plan, pero su 44.8% de WR global de liga en 29G implica que DN todavía necesita una coordinación limpia con la jungla.

Q: ¿Por qué la Vi de Winner es tan importante contra el Jarvan IV de DDoiV?

Vi tiene un 66.7% de WR en LCK Challengers contra Jarvan IV en 18G, mientras Jarvan IV solo tiene 33.3% en la misma muestra de matchup. Eso da a Kiwoom DRX Challengers la ruta de engage más clara alrededor de Orianna y Jhin.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*