← Blog

Vayne y Anivia: El plan de BRO Challengers para frenar a HLE

Por Draftlol Analysis Desk3 min de lectura

Análisis del draft en LCK CL: BRO Challengers busca el counter de Vayne y Anivia para neutralizar la potencia de HLE Challengers en el segundo juego.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOLCK CLRounds 1-2Juego 2Parche 26.08
BRO Challengers
Oksavingsbank Brion Challengers
51%·49%Modelo · picks
HLE Challengers
Hanwha Life Esports Challengers
61.9%VS GLB
57.1%GLOBAL
50.0%VS LCK CL
62.5%LCK CL
Vayne
Vayne
topTOP
Gnar
Gnar
GLOBAL52.9%
VS GLB28.6%
LCK CL54.7%
VS LCK CL0.0%
PANTHER50.0%
5.7 KDA
46.1%VS GLB
50.8%GLOBAL
66.7%VS LCK CL
63.0%LCK CL
5.0 KDA
33.3%DINAI
Vi
Vi
jungleJGL
Xin Zhao
Xin Zhao
GLOBAL46.9%
VS GLB52.0%
LCK CL44.4%
VS LCK CL33.3%
JACKAL14.3%
4.6 KDA
43.1%VS GLB
45.1%GLOBAL
54.5%VS LCK CL
54.2%LCK CL
Anivia
Anivia
midMID
Ryze
Ryze
GLOBAL50.1%
VS GLB50.4%
LCK CL51.6%
VS LCK CL45.5%
CRACKER57.1%
5.5 KDA
54.5%VS GLB
59.5%GLOBAL
VS LCK CL
50.0%LCK CL
4.7 KDA
100.0%ODDEYE
Xayah
Xayah
bottomBOT
Yunara
Yunara
GLOBAL49.1%
VS GLB36.4%
LCK CL49.3%
VS LCK CL
PYEONSIK22.2%
7.3 KDA
34.5%VS GLB
46.0%GLOBAL
0.0%VS LCK CL
45.1%LCK CL
2.4 KDA
50.0%PLANB
Lulu
Lulu
supportSUP
Nautilus
Nautilus
GLOBAL47.2%
VS GLB65.5%
LCK CL43.2%
VS LCK CL100.0%
BLUFFING14.3%
3.4 KDA
Modelo
51%49%

Composiciones

El draft de BRO Challengers para este segundo encuentro se ha alejado de la agresividad explosiva vista en el primer juego, optando por una composición de scaling y control de área. Con la presencia de Anivia y Lulu, el equipo busca ralentizar el ritmo de la partida, utilizando el control de masas para disipar las iniciaciones enemigas y proteger a sus carries. Su estrategia se basa en la supervivencia y en llegar a un late game donde Vayne y Xayah puedan ejercer su daño sostenido.

Por el contrario, HLE Chall</strong> Challengers ha optado por una composición de engage y split-push. Con [Gnar](/champions/Gnar?year=2026&tier=2&league_id=28) y [Ryze](/champions/Ryze?year=2026&tier=2&league_id=28) como pilares, buscan presionar las líneas laterales y utilizar la capacidad de rotación de su mid lane para forzar peleas de equipo desorganizadas. Su plan de juego depende de la capacidad de Pantheon** y Nautilus para encontrar aperturas y castigar cualquier error de posicionamiento de la fragil pero potente línea trasera de BRO.

Picks clave y estadísticas

El enfrentamiento en la top lane es el epicentro de la tensión táctica. DDahyuk ha seleccionado a Vayne, un pick con un WR Global del 57.1%, buscando aprovechar su capacidad de duelo, aunque se enfrenta a un Gnar de Panther que, a pesar de tener un WR en LCK CL del 54.7%, presenta un matchup extremadamente peligroso con un WR Global del 61.9% contra esta campeona. Este es un riesgo calculado de BRO para buscar daño en late.

En la jungla, la batalla por el control es total. Dinai con Vi llega con un WR en LCK CL del 63.0%, pero su desempeño con este campeón en la liga es preocupante, con apenas un 33.3% de victorias. Se enfrenta a Jackal y su Xin Zhao, quien tiene un WR Global del 46.9%. El duelo de junglas será crucial para determinar quién dicta el ritmo de los objetivos.

La mid lane presenta un duelo de control vs. utilidad. Tempester con Anivia aporta un WR en LCK CL del 54.2%, intentando frenar la movilidad de Ryze de Cracker, quien ostenta un WR en la liga del 51.6%. Es un matchup equilibrado donde la gestión de oleadas será vital.

Finalmente, la bot lane es donde BRO busca la seguridad. OddEye con Xayah llega con un impresionante KDA de 4.7 en la liga, mientras que Pyeonsik con Yunara presenta un KDA asombroso de 7.3, pero con un WR en la liga de apenas un 49.3%. El enfrentamiento directo favorece a BRO, ya que Xayah tiene un WR Global del 54.5% contra Yunara, lo que podría limitar el daño de HLE.

Ventaja de draft

La ventaja de draft es sumamente ajustada, pero ligeramente inclinada hacia BRO Challengers debido a la capacidad de sus picks para anular el burst de HLE. Si bien el pre-draft análisis sugería que HLE Challengers tenía una ventaja abrumadora, el draft actual ha demostrado que BRO ha sabido responder a las amenazas. El mayor acierto de BRO ha sido evitar los bans obligatorios de Ryze y Ambessa para centrarse en un draft de "anti-engage". La mayor sorpresa respecto a lo previsto anoche es que, lejos de buscar el B1 de Neeko o Aurora, BRO ha apostado por un draft de utilidad pura. La win condition de BRO es evitar que Panther y Jackal inicien peleas desordenadas, mientras que HLE debe forzar el split-push para romper la estructura de protección de Lulu y Anivia.

Predicción

BRO Challengers 51% — HLE Challengers 49%

El modelo mantiene su ligera preferencia por BRO Challengers, y tras analizar el draft, la confianza se mantiene. Aunque HLE Challengers tiene herramientas de split-push peligrosas, la composición de BRO está diseñada específicamente para castigar la falta de daño sostenido en las peleas de equipo. Un factor externo que podría alterar esto es el momentum de HLE tras haber perdido el primer juego; si logran imponer su ritmo de combate temprano, podrían desmoronar la estrategia de scaling de BRO antes de que Vayne pueda escalar.

Siguiente capítulo · Juego 2BRO Challengers completa la barrida con una clase magistral en LCK CL