Qiyana de SU Esports genera riesgo ante Verdant en EMEA Masters

En breve: En el Juego 2 de la EMEA Masters, Verdant en el lado azul se enfrenta a SU Esports en el lado rojo y el modelo de draft asigna a Verdant un 41% de probabilidades de victoria frente al 59% de SU Esports. La selección de Qiyana para Kaboom a pesar del 38% de WR en 8 partidas representa el detalle más destacado del draft. Polymarket valora a SU incluso más alto con un 66% para el juego y un 82% para la serie.

SU Esports recurriendo a Qiyana para Kaboom en esta posición indica un intento deliberado de generar presión temprana con roamings y peleas contra el Lee Sin de Verdant. La elección parece motivada en parte por la necesidad de contrarrestar las amenazas de escalado del lado azul, aunque exige que Kaboom logre impacto inmediato en el mapa para que la estrategia funcione. Con la serie ya en 0-1 tras el Juego 1, SU parece dispuesto a asumir varianza a cambio de cerrar rápidamente con un 2-0.

Composiciones: Verdant vs SU Esports

Verdant alinea Ornn, Lee Sin, Viktor, Yunara y Lulu en una composición de teamfight con escalado que prioriza el control a mitad de partida y la utilidad tardía de Lulu y Ornn. El equipo busca absorber la presión inicial antes de que Viktor y Yunara carguen en las fases finales. SU Esports responde con Olaf, Qiyana, LeBlanc, Caitlyn y Bard orientado a peleas tempranas y el potencial de engage de Qiyana y Bard. Su plan se centra en generar ventaja antes de que las piezas de escalado de Verdant entren en juego.

Selecciones clave y estadísticas

El Ornn de bobista registra un 33.3% de WR en 18 partidas de EMEA Masters esta temporada y un 0.0% en 4 enfrentamientos contra Olaf. El Olaf de IlllIma contrarresta con un 85.7% de WR en 7 partidas de EMEA Masters y un perfecto 100.0% en 4 partidos contra Ornn. El Lee Sin de Mafro mantiene un 44.4% en 18 partidas de EMEA Masters mientras enfrenta a la Qiyana de Kaboom con 37.5% en 8 partidas. El Viktor de Sayn alcanza un 56.8% en 37 partidas de EMEA Masters contra la LeBlanc de Vetheo con 50.0% en 16. La Yunara de Mishi se ubica en 50.0% en 70 partidas de EMEA Masters pero cae al 40.0% contra Caitlyn en 5 allí, mientras la Caitlyn de Nako llega al 57.9% en 38 partidas de EMEA Masters y 60.0% contra Yunara en 5. La Lulu de guggu anota 45.1% en 51 partidas de EMEA Masters frente al Bard de Patch con 57.4% en 61.

Ventaja del draft

SU Esports obtiene una ventaja clara en el draft gracias a mejores porcentajes individuales de victoria y al ángulo agresivo de Qiyana orientado al control temprano del mapa. Su condición de victoria depende de que Qiyana y LeBlanc generen kills tempranos para impedir que Verdant alcance la ventana de escalado. Verdant debe sobrevivir los primeros 15 minutos y aprovechar el daño de Viktor más Yunara una vez que lleguen los teamfights.

Mercado de Polymarket

Polymarket sitúa a Verdant en 34% para el Juego 2 y en 18% para la serie ahora tras la victoria de SU en el Juego 1. El precio de la serie queda muy por debajo del del juego, lo que indica que los apostadores ven este mapa como la mejor oportunidad restante de Verdant aunque siguen esperando que SU cierre la serie. El 66% para SU en el juego coincide con las estadísticas individuales más sólidas del lado rojo y el impulso de la victoria anterior.

Predicción

El modelo de draft favorece a SU Esports con un 59%. La forma del equipo otorga a SU un impulso adicional ligero con 0.400 frente al 0.300 de Verdant, y la ventaja mental tras ganar el Juego 1 podría ampliar aún más esa diferencia en este contexto de serie.

Preguntas Frecuentes

Q: ¿Por qué elegir Qiyana para Kaboom cuando el porcentaje de victorias es tan bajo en EMEA Masters? A: La selección busca agresión temprana y roamings contra Lee Sin aunque Kaboom solo tenga un 37.5% de WR en 8 partidas.

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — estadísticas LCK 2026, corte ... UTC.*