La apuesta de Solary con Varus marca el draft de EMEA Masters
La inusual elección de Varus en top de Solary abre un duelo de línea poco probado contra Jayce, mientras Anubis Gaming responde con Galio y poke.


En breve: Solary se enfrenta a Anubis Gaming en el Game 3 de EMEA Masters con una ventaja del 53% al 47% para el modelo de draft. La apuesta más llamativa es el Varus en top de Kryze: solo lo ha jugado 2G en EMEA Masters y ganó ambas, pero el WR del campeón en la competición es de apenas 44.9% en 69G. Solary necesita convertir esa presión de alcance en control antes de que Anubis escale.
El Varus de Kryze es una elección inusual en top, no un pick respaldado por un historial amplio en el torneo: su WR del 100.0% procede de apenas 2G. Solary parece apostar por la presión a distancia contra el Jayce de maged y luego por usar a Wukong y Alistar para convertir esa ventaja de línea en engages decisivos; si Varus no consigue generar ventaja temprano, el pick puede dejar a Solary sin una frontline convencional.
Composiciones: Solary vs Anubis Gaming
Solary tiene una composición de pick y engage basada en el poke de Varus, el seguimiento de Jhin y la iniciación de Wukong y Alistar. En la fase inicial, el alcance de Kryze puede presionar a Jayce mientras Zicssi busca ganks y Jool intenta crear skirmishes con Akali. Para el medio juego, Solary quiere acertar el poke de Varus o atrapar a un objetivo y después entrar con Wukong y el Alistar de Piero. Sus peleas tardías dependen de encontrar una entrada limpia: Varus en top aporta daño y alcance, pero menos resistencia fiable que un tanque convencional.
Anubis Gaming dispone de más herramientas para resistir la presión y responder a los engages. Maokai y Galio ofrecen contrainiciación por capas, mientras Ezreal y Karma aportan poke y daño a distancia más seguro. Su objetivo es estabilizar el inicio, desgastar al rival con Jayce y Ezreal antes de los objetivos y dejar que Galio apoye las peleas con su presencia global. Su principal problema será alcanzar a los carries de Solary si están protegidos por Alistar.
Picks clave y estadísticas
El duelo de top tiene mucha varianza. Varus de Kryze tiene 49.5% de WR global en 938G y 44.9% en EMEA Masters en 69G, mientras que su registro personal en el torneo es de 100.0% en 2G, con 6.2 de KDA. Contra Jayce, Varus registra 66.7% de WR global en 6G, pero solo 50.0% en 2G en EMEA Masters. El Jayce de maged tiene 46.5% global y 36.2% en 47G en la competición; su registro con ese campeón en EMEA Masters es 0.0% en 1G. Las muestras pequeñas convierten esto en una apuesta estratégica, no en un counter demostrado.
En la jungla, Wukong de Zicssi tiene 44.6% de WR global en 1110G y 49.2% en EMEA Masters en 120G; su 77.8% en 9G y 3.3 de KDA son alentadores. El cara a cara de EMEA Masters lo favorece, con 60.0% en 5G contra Maokai. Maokai de Theocacs tiene 47.2% de WR global y 42.1% en 19G en la competición, con un registro de 0.0% en 1G y 1.1 de KDA en este torneo.
La línea central presenta el counter-pick más claro de Anubis: Galio de Giyuu tiene 58.5% de WR en EMEA Masters en 53G y 100.0% en 2G contra Akali en ese torneo. Akali de Jool tiene 51.6% global, pero 39.5% en 43G en la competición; registra 0.0% en 2G contra Galio en EMEA Masters.
Los datos generales del duelo de bot favorecen a Anubis: Ezreal de Shy Carry tiene 50.4% de WR global y 48.2% en 137G en EMEA Masters, con 46.2% en 13G de la competición contra Jhin. Jhin de Aetinoth tiene 45.2% global y 40.3% en 72G en la competición, aunque su registro personal en el torneo es de 80.0% en 5G con 8.6 de KDA. En soporte, Alistar de Piero tiene 54.8% de WR global y 58.5% en 53G en la competición; Karma de B Butcher registra 47.7% global y 39.6% en 96G en EMEA Masters. Alistar tiene 66.7% en 3G contra Karma en la competición.
Ventaja del draft
La mejor vía de Solary consiste en convertir el alcance temprano de Varus en prioridad de línea y después combinar la entrada de Wukong con el engage de Alistar y el seguimiento de largo alcance de Jhin. Anubis puede frenar ese plan con la respuesta de Galio y la contrainiciación de Maokai, mientras Ezreal y Karma dificultan que Solary fuerce una pelea limpia. Las señales del modelo sobre enfrentamientos y sinergias están parejas, pero los mejores indicadores de temporada y Elo de Solary le dan una ventaja global estrecha.
Mercado de Polymarket
Polymarket sitúa a Solary en 72% para el Game 3 y 86% para la serie ahora, frente a Anubis Gaming con 28% y 14%, respectivamente. El mercado del Game está 14 puntos porcentuales menos a favor de Solary que el de la serie, lo que sugiere que los operadores ven más incertidumbre en este mapa que en el resultado global de la serie. No se proporciona una cuota de la serie previa al partido, así que no es posible establecer la dirección ni la magnitud de un movimiento. El mercado favorece a Solary con más fuerza que la estimación del modelo de 53%, posiblemente por su mayor fortaleza global en la serie; aun así, el counter-pick de Galio y la escasa muestra del Varus en top dejan margen para una sorpresa en este mapa.
Predicción
El modelo de draft da a Solary 53% y a Anubis Gaming 47%. La señal de forma de ambos equipos es 0.800, pero Solary aventaja a Anubis en Elo, con 0.674 frente a 0.326, y en WR de temporada, con 0.709 frente a 0.645. Mantendría a Solary apenas por delante, en 54%: sus herramientas de engage encajan bien, pero el buen enfrentamiento de Galio contra Akali y la evidencia limitada de Varus en top impiden considerar el mapa seguro.
Preguntas frecuentes
Q: ¿Puede el Varus en top de Kryze castigar al Jayce de maged en el Game 3?
Puede generar presión a distancia, y Varus tiene 66.7% de WR global en 6G contra Jayce. Sin embargo, el enfrentamiento en EMEA Masters solo abarca 2G, y el récord perfecto de Kryze con Varus en el torneo también se limita a 2G.
Q: ¿Por qué Anubis Gaming quiere que Giyuu juegue Galio contra la Akali de Jool?
Galio le da a Anubis una forma de responder a las skirmishes de Akali y apoyar peleas en otros lugares. Tiene 100.0% en 2G contra Akali en EMEA Masters, mientras que Jool registra 0.0% en 2G en ese enfrentamiento.
*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — EMEA Masters 2026, corte al cierre del draft UTC.*