← Blog

La apuesta de Colossal con Syndra pone a prueba a SU Esports

Por Draftlol Analysis Desk5 min de lectura

Colossal Gaming apuesta por Syndra contra Ahri en la partida 1 de EMEA Masters; SU Esports tiene mejor valoración del modelo y una iniciación potente con Gnar y Jarvan.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOEMEA MastersSummer Main EventJuego 1Parche 26.18
Colossal Gaming
Colossal Gaming
50%·50%Modelo · picks
SU Esports
Su Esports
41.4%VS GLB
45.6%GLOBAL
42.9%VS EMEA Masters
48.0%EMEA Masters
K'Sante
K'Sante
topTOP
Gnar
Gnar
GLOBAL54.5%
VS GLB58.6%
EMEA Masters53.0%
VS EMEA Masters57.1%
47.3%VS GLB
48.8%GLOBAL
56.2%VS EMEA Masters
52.2%EMEA Masters
Xin Zhao
Xin Zhao
jungleJGL
Jarvan IV
Jarvan IV
GLOBAL51.1%
VS GLB52.7%
EMEA Masters50.0%
VS EMEA Masters43.8%
KABOOM0.0%
2.7 KDA
45.2%VS GLB
49.5%GLOBAL
60.0%VS EMEA Masters
41.7%EMEA Masters
2.9 KDA
33.3%SHARON
Syndra
Syndra
midMID
Ahri
Ahri
GLOBAL54.0%
VS GLB54.8%
EMEA Masters55.8%
VS EMEA Masters40.0%
VETHEO50.0%
3.0 KDA
53.1%VS GLB
50.7%GLOBAL
50.0%VS EMEA Masters
52.0%EMEA Masters
9.0 KDA
100.0%XHIKAMA
Yunara
Yunara
bottomBOT
Lucian
Lucian
GLOBAL48.9%
VS GLB46.9%
EMEA Masters56.7%
VS EMEA Masters50.0%
NAKO33.3%
3.1 KDA
49.7%VS GLB
47.5%GLOBAL
41.7%VS EMEA Masters
50.0%EMEA Masters
7.5 KDA
50.0%SHREDDER
Lulu
Lulu
supportSUP
Milio
Milio
GLOBAL48.3%
VS GLB50.3%
EMEA Masters52.8%
VS EMEA Masters58.3%
PATCH33.3%
3.2 KDA
Modelo
50%50%
Polymarketprobabilidad de mercado · Colossal Gaming · SU Esports
Game 1
15%·85%
Serieahora
14%·86%
Modelo Full: 24% / 76%

En breve: En la partida 1 de EMEA Masters, el modelo favorece a SU Esports sobre Colossal Gaming, con un 76% frente a un 24%. La apuesta decisiva de Colossal es la Syndra de Sharon: tiene un 41.7% de victorias en 48 partidas de EMEA Masters, mientras que la Ahri de Vetheo registra un 55.8% en 77.

La Syndra de Sharon es una apuesta arriesgada contra la Ahri de Vetheo: ha ganado un 41.7% de sus 48 partidas de EMEA Masters con la campeona, aunque el cara a cara del torneo proporcionado le da a Syndra un 60.0% en 5 partidas. Colossal Gaming necesita controlar pronto la partida y conectar aturdimientos fiables para que esa elección en la calle central dé frutos; si Ahri encuentra espacio para hacer roam, SU Esports puede convertir sus herramientas de engage en presión por el mapa.

Composiciones: Colossal Gaming vs SU Esports

Colossal Gaming plantea una composición de pick y protección alrededor de Syndra y Yunara, con Lulu aportando escudos y disengage. Xin Zhao puede iniciar escaramuzas o disputar objetivos tempranos, mientras K’Sante ofrece una primera línea resistente. Al principio, Colossal quiere proteger a Yunara y darle espacio a Syndra para conectar aturdimientos; en la fase media puede castigar objetivos aislados con picks y seguimiento. Más adelante, el equipo necesita mantener con vida a sus carries para que inflijan daño sostenido.

SU Esports tiene una iniciación más directa: Jarvan IV puede atrapar objetivos, Gnar puede iniciar sobre varios rivales y Ahri puede seguir los picks o hacer roam a las calles laterales. Lucian y Milio aportan presión de línea y herramientas para prolongar los intercambios. SU quiere marcar el tempo desde temprano y coordinar engages antes de que los carries de Colossal se acomoden en una pelea protegida. La señal de sinergia entre dúos favorece a Colossal, con 0.547 frente a 0.506, pero la composición de SU tiene una iniciación más clara.

Picks clave y estadísticas

En la calle superior, SkaR juega K’Sante contra el Gnar de IlllIma. K’Sante tiene un 45.6% de victorias global en 1297 partidas y un 48.0% en 100 partidas de EMEA Masters esta temporada; no se proporcionaron datos individuales de SkaR con K’Sante. Gnar registra un 54.5% global en 1205 partidas y un 53.0% en 66 de EMEA Masters; tampoco se proporcionaron datos específicos de IlllIma con Gnar. El Gnar de IlllIma tiene un 58.6% global contra K’Sante en 99 partidas y un 57.1% en EMEA Masters en 7, lo que favorece el counter-pick de SU.

En la jungla, el Xin Zhao de Jeykup tiene un 48.8% global en 1433 partidas y un 52.2% en EMEA Masters en 90; el Jarvan IV de Kaboom registra un 51.1% global en 1578 y un 50.0% en el torneo en 96. El propio Kaboom tiene un 0.0% en 1 partida del torneo, con 2.7 de KDA. En EMEA Masters, Xin Zhao alcanza un 56.2% contra Jarvan en 16 partidas; globalmente, llega al 47.3% en 296.

La calle central puede decidir el duelo. La Syndra de Sharon tiene un 49.5% de WR global en 814G y un 41.7% de WR en EMEA Masters en 48G; su registro personal en el torneo es del 33.3% en 3, con 2.9 de KDA. La Ahri de Vetheo registra un 54.0% en 895 partidas globales y un 55.8% en 77 del torneo; su registro en EMEA Masters es del 50.0% en 2, con 3.0 de KDA. El cara a cara global favorece a Ahri con un 54.8% en 42 partidas, aunque la pequeña muestra del torneo favorece a Syndra con un 60.0% en 5.

En la calle inferior, el emparejamiento de Colossal da motivos para el optimismo: Yunara tiene un 50.7% global en 1280 partidas y un 52.0% en EMEA Masters en 98; xHikama registra un 100.0% en 1 partida del torneo, con 9.0 de KDA. Lucian tiene un 48.9% global en 908 partidas y un 56.7% en el torneo en 60; Nako registra un 33.3% en 3 y 3.1 de KDA. Yunara alcanza un 53.1% global contra Lucian en 160 partidas; el cara a cara en EMEA Masters está igualado con un 50.0% en 12. Lulu, de Shredder, tiene un 47.5% global en 1009 partidas y un 50.0% en el torneo en 82; su registro personal es del 50.0% en 2, con 7.5 de KDA. Milio, de Patch, tiene un 48.3% global en 733 partidas y un 52.8% en el torneo en 53; su registro personal es del 33.3% en 3, con 3.2 de KDA. Milio lidera el cara a cara del torneo con un 58.3% en 12, frente al 41.7% de Lulu.

Ventaja del draft

SU Esports parte con ventaja según el modelo y tiene un emparejamiento superior más convincente: Gnar registra un 57.1% contra K’Sante en el torneo, y Ahri tiene un 55.8% de victorias en EMEA Masters. La vía de Colossal consiste en proteger a Yunara, usar a Lulu para frenar la primera ráfaga de Jarvan y convertir los picks de Syndra en objetivos. Su emparejamiento en la calle inferior y la sinergia entre dúos compensan parte de la diferencia, pero las señales generales del modelo —0.402 de Elo y 0.353 de victorias de temporada— hacen que la ejecución sea clave.

Mercado de Polymarket

Polymarket da a Colossal Gaming un 15% y a SU Esports un 85% para la partida 1; el mercado de la serie también marca 15% frente a 85%. No se proporcionó una cotización previa de la serie, así que no se puede establecer el movimiento. Al coincidir las cuotas indicadas, el mercado tiene más confianza en SU para esta partida que el modelo, y le asigna la misma ventaja clara en la serie. Es probable que el mercado refleje el perfil general más sólido de SU y su draft con iniciación, pese a la señal favorable para Yunara de Colossal.

Pronóstico

Se mantiene el pronóstico del modelo: SU Esports 76%, Colossal Gaming 24%. La cotización de Polymarket, con un 85% para SU, es una señal externa más contundente; aun así, la muestra limitada del cara a cara de Syndra en el torneo y la baja valoración de forma de Colossal dejan margen para una sorpresa si Sharon encuentra picks tempranos.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede la Syndra de Sharon castigar a la Ahri de Vetheo aunque el modelo favorezca a SU Esports?

Sí, pero los datos son mixtos: Syndra tiene un 60.0% en 5 partidas de EMEA Masters contra Ahri, mientras que el registro personal de Sharon con la campeona en el torneo es del 33.3% en 3.

Q: ¿Le da Yunara a Colossal Gaming ventaja en la calle inferior contra Lucian?

El cara a cara global favorece a Yunara con un 53.1% en 160 partidas, pero el enfrentamiento en EMEA Masters está igualado, con un 50.0% en 12.

*Datos: modelo de draft en vivo de draftlol + Polymarket, cierre del draft.*

Siguiente capítulo · Juego 1La Lulu de Colossal Gaming sorprende y marca el inicio de EM →