← Blog

La Leona de UCAM, apuesta ante Bushido | EMEA Masters

Por Draftlol Analysis Desk5 min de lectura

UCAM Esports apuesta por Leona en la primera partida de EMEA Masters ante Bushido Wildcats; el modelo favorece a UCAM por 61% frente a 39%.

ANÁLISIS DE DRAFT EN DIRECTOEMEA MastersSummer Main EventJuego 1Parche 26.18
Bushido Wildcats
Bushido Wildcats
39%·61%Modelo · full
UCAM Esports
Ucam Esports
41.2%VS GLB
51.8%GLOBAL
50.0%VS EMEA Masters
70.0%EMEA Masters
Camille
Camille
topTOP
Gnar
Gnar
GLOBAL54.5%
VS GLB58.8%
EMEA Masters52.2%
VS EMEA Masters50.0%
KOZI80.0%
3.9 KDA
61.0%VS GLB
59.0%GLOBAL
75.0%VS EMEA Masters
58.3%EMEA Masters
Qiyana
Qiyana
jungleJGL
Jarvan IV
Jarvan IV
GLOBAL51.0%
VS GLB39.0%
EMEA Masters49.0%
VS EMEA Masters25.0%
BLUERZOR50.0%
3.3 KDA
50.0%VS GLB
47.9%GLOBAL
—VS EMEA Masters
60.0%EMEA Masters
Galio
Galio
midMID
Ryze
Ryze
GLOBAL50.6%
VS GLB50.0%
EMEA Masters58.9%
VS EMEA Masters—
ESCIK100.0%
7.3 KDA
49.7%VS GLB
52.3%GLOBAL
25.0%VS EMEA Masters
54.7%EMEA Masters
15.0 KDA
100.0%RUEP
Caitlyn
Caitlyn
bottomBOT
Ezreal
Ezreal
GLOBAL50.3%
VS GLB50.3%
EMEA Masters50.0%
VS EMEA Masters75.0%
ANDARIEL75.0%
7.8 KDA
67.6%VS GLB
52.8%GLOBAL
100.0%VS EMEA Masters
56.8%EMEA Masters
20.0 KDA
100.0%CARRY
Bard
Bard
supportSUP
Leona
Leona
GLOBAL50.9%
VS GLB32.4%
EMEA Masters36.4%
VS EMEA Masters0.0%
Modelo
39%61%
Polymarketprobabilidad de mercado · Bushido Wildcats · UCAM Esports
Serieahora
95%·6%
Modelo Full: 39% / 61%

En breve: Bushido Wildcats se enfrenta a UCAM Esports en la primera partida de EMEA Masters, con el modelo de draft inclinándose por UCAM por 61% frente a 39%. El dato que define el cruce es Leona de Passzi: tiene un 36.4% de WR en EMEA Masters en 33G, mientras que Bard de Carry registra un 56.8% de WR en la liga en 81G. El engage de UCAM debe acertar antes de que el contraataque de Bushido tome el control.

La Leona de Passzi es una apuesta deliberada que pone a prueba la capacidad de UCAM para iniciar peleas pese a su 36.4% de WR en EMEA Masters en 33G. Contra Bard de Carry, UCAM necesita sincronizar bien el engage y controlar los primeros objetivos de la partida media; de lo contrario, la capacidad de Bard para interrumpir su avance puede dejar expuesto el mal registro de Leona en la liga.

Composiciones: Bushido Wildcats vs UCAM Esports

Bushido Wildcats combina a Camille de Aytekn con Qiyana de Osman123 y Galio de Camana para generar presión en las escaramuzas, dive y engage en varias capas. En la fase inicial, Qiyana puede amenazar los carriles laterales mientras Galio respalda las peleas con su presencia global. Caitlyn y Bard aportan presión de línea y capacidad para buscar picks; más adelante, el split-push de Camille puede obligar a UCAM a separarse antes de que Bushido fuerce una pelea de equipo.

UCAM Esports tiene un plan más directo de engage y seguimiento: Gnar de Kozi y Leona de Passzi inician las peleas, mientras Jarvan IV de bluerzor fija a los objetivos. Ryze de ESCIK aporta scaling y movilidad por el mapa, y Ezreal de ANDARIEL ofrece poke y daño seguro. UCAM quiere llegar a la fase media con espacio para iniciar alrededor de los objetivos y aprovechar la transformación de Gnar para convertir una captura en una pelea de equipo.

Selecciones clave y estadísticas

Camille de Aytekn tiene un 51.8% de WR global en 427G y un 70.0% de WR en EMEA Masters en 10G. Gnar de Kozi registra un 54.5% en 1206G globales y un 52.2% en 67G de la liga. La muestra amplia favorece a UCAM en el enfrentamiento: Gnar tiene un 58.8% en 17G contra Camille a nivel global, aunque ambos campeones están en 50.0% en 2G de EMEA Masters.

Qiyana de Osman123 tiene un 59.0% en 346G globales y un 58.3% en 24G de EMEA Masters. Jarvan IV de bluerzor registra un 51.0% en 1580G globales y un 49.0% en 98G de la liga; contra Qiyana, Jarvan tiene un 39.0% en 77G globales y un 25.0% en 4G de EMEA Masters. Esa pequeña muestra de la liga favorece a Bushido, pero no es concluyente.

Galio de Camana tiene un 47.9% de WR global en 601G y un 60.0% de WR en EMEA Masters en 35G. Ryze de ESCIK tiene un 50.6% en 1598G globales y un 58.9% en 107G de la liga. Su enfrentamiento global está igualado en 50.0% en 24G.

Caitlyn de Ruep registra un 52.3% en 816G globales y un 54.7% en 64G de EMEA Masters, pero solo un 25.0% en 12G contra Ezreal en la liga. Ezreal de ANDARIEL tiene un 50.3% en 1606G globales y un 50.0% en 112G de EMEA Masters; en la liga está en 75.0% en 12G contra Caitlyn y en 75.0% en sus propias partidas de EMEA Masters, con un KDA de 7.8.

Bard de Carry tiene un 52.8% de WR global en 1203G y un 56.8% en 81G de EMEA Masters; en la liga, Carry está en 100.0% en 3G contra Leona, con un KDA de 20.0 en una partida de EMEA Masters con Bard. Leona de Passzi tiene un 50.9% en 536G globales, pero un 36.4% en 33G de EMEA Masters. Su registro de la liga contra Bard es 0.0% en 3G, frente al 32.4% en 37G a nivel global. La selección de Leona es el riesgo más claro del draft.

Ventaja del draft

La ventaja de UCAM proviene de mejores señales del modelo en forma del equipo, enfrentamientos directos y Elo, además del favorable enfrentamiento global de Gnar contra Camille y los resultados de Ezreal en la liga ante Caitlyn. Su condición de victoria es coordinar el engage antes de que Bushido pueda dividir el mapa o responder a la iniciación.

La vía más clara de Bushido es aprovechar la presión de Qiyana y el seguimiento de Galio para castigar las iniciaciones de UCAM y después hacer que Camille plantee dilemas en el carril lateral. Los resultados de Bard en la liga contra Leona dan a ese enfrentamiento de support un contrapeso real. En conjunto, las señales más favorables de UCAM como equipo pesan más que el riesgo de su selección de support.

Mercado de Polymarket

El mercado de la serie AHORA asigna 84% a Bushido Wildcats y 16% a UCAM Esports. No se proporcionaron cuotas de partida ni cuotas PREMATCH de la serie, así que no es posible comparar partida y serie ni calcular el movimiento del mercado. El mercado disponible favorece mucho a Bushido, en fuerte contraste con el modelo de draft, que da 39% a Bushido y 61% a UCAM. Esa valoración puede reflejar confianza en Bushido más allá de este draft, mientras que la ventaja de UCAM en el modelo se apoya en señales del equipo y ventajas concretas de línea; el registro de Leona de Passzi es una razón importante para no tratar la inclinación del modelo como algo seguro.

Pronóstico

El modelo predice Bushido Wildcats 39% — UCAM Esports 61%. El draft respalda una ligera ventaja de UCAM, pero los resultados de Bard de Bushido contra Leona y el favorable enfrentamiento de Qiyana contra Jarvan IV en la liga ofrecen vías creíbles para cambiar el rumbo de la primera partida. La forma de los equipos también los separa en el modelo: 0.600 para UCAM frente a 0.500 para Bushido.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Puede Bard de Carry castigar a Leona de Passzi en línea?

Los datos de enfrentamientos de la liga apuntan a que sí: Carry tiene un 100.0% en 3G contra Leona en EMEA Masters, mientras que Passzi está en 0.0% en 3G contra Bard.

Q: ¿Qué necesita UCAM para que Ezreal de ANDARIEL funcione contra Caitlyn?

UCAM debería usar a Leona y Jarvan IV para abrir oportunidades sin permitir que Caitlyn controle la línea; ANDARIEL tiene un 75.0% en 12G contra Caitlyn en EMEA Masters.

*Datos: modelo de draft y meta de draftlol — datos de Polymarket, draft cerrado.*

Siguiente capítulo · Juego 1Bushido Wildcats marca el ritmo en el primer juego de EMEA Masters →